Dernière minute : Déclaration de Yılmaz Tunç sur Selahattin Demirtaş ! « La décision de la CEDH... »

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a déclaré concernant la libération de Selahattin Demirtaş que « la décision de la CEDH sur Demirtaş est entre les mains du tribunal ».

12punto

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a fait des déclarations concernant la décision définitive de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) relative à Selahattin Demirtaş. M. Tunç a précisé que le processus judiciaire était en cours, déclarant : « La décision est devant le tribunal, nous attendrons tous ensemble ».

Le ministre Tunç a tenu les propos suivants dans sa déclaration :

« La décision de la CEDH concernant Selahattin Demirtaş est-elle parvenue à la cour d'appel ? Vous savez, ce n'est pas la seule décision de la Cour européenne des droits de l'homme. Il y a eu la décision Öcalan par le passé, et la décision Kavala également. Certaines affaires sont toujours en cours d'examen devant le Comité des Ministres. Ici, l'affaire concernant Demirtaş est l'affaire Kobané. Comme vous le savez tous, Demirtaş et ses coaccusés ont été condamnés le 16 mai 2024 par la 22e Cour d'assises d'Ankara. Certains accusés ont reçu des peines d'emprisonnement à durée déterminée et d'autres ont été acquittés. Le procès intenté contre les instigateurs des événements de Kobané s'est conclu devant la 22e Cour d'assises. L'affaire est actuellement examinée par la 22e chambre pénale de la Cour régionale de justice d'Ankara.

Dans cette affaire, la Cour européenne des droits de l'homme a conclu à une violation du droit à la liberté et à la sûreté. Suite à la requête déposée pour des violations liées à la détention, la 2e section de la CEDH a rendu un arrêt constatant une violation de l'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il y a eu des débats dans l'opinion publique sur la question de savoir si cet arrêt de section ferait l'objet d'un recours ou non.

Dans ces processus, nous souhaitons que les arrêts de section soient examinés par la Grande Chambre. Avant de passer devant la Grande Chambre, il existe un panel de 5 juges. Ce panel a estimé qu'il n'y avait pas lieu de réexaminer l'affaire, et l'arrêt de section est ainsi devenu définitif. Cet arrêt est désormais évalué par la 22e chambre pénale de la Cour régionale de justice.

On généralise en disant que nous sommes un pays qui ne respecte pas les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme. Ce n'est pas vrai. Tous les pays ont des décisions qu'ils ne respectent pas. Le taux moyen de respect des décisions par les pays parties à la Convention européenne des droits de l'homme est de 79 %. Le taux de respect de la Turquie est de 91 %.

Certaines affaires en Turquie sont très politisées, notamment de l'extérieur. En mettant en avant ces affaires politisées, une campagne de perception est menée comme si la Turquie ne respectait aucune des décisions de la Cour européenne des droits de l'homme.

Un jugement a été rendu en première instance, et ce jugement se poursuit en appel. Par conséquent, l'évaluation est actuellement entre les mains du tribunal. Nous attendrons tous ensemble de voir quelle décision le tribunal prendra. »