Dernière minute : Dervişoğlu s'en prend violemment à Bahçeli, qui a déclaré « J'irai à İmralı » : « N'oublie pas que ton prénom est Devlet, mais tu n'es pas l'État ! »

S'exprimant lors de la réunion de groupe de son parti, le chef du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, a vivement critiqué le président du MHP, Devlet Bahçeli, qui avait déclaré : « Si nécessaire, j'irai à İmralı avec trois de mes amis ». Dervişoğlu a déclaré : « Quiconque le souhaite peut obtenir l'autorisation du ministre de la Justice et se rendre dans la prison de son choix. Mais vous ne pouvez pas impliquer le Parlement dans un tel crime en disant : 'Regardez, je fais venir l'État à lui'. N'oubliez pas que votre prénom est Devlet (État), mais vous n'êtes pas l'État ! »

12punto

Les réunions de groupe des partis politiques se poursuivent à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Hier, le MHP, le DEM Parti et le CHP ont tenu leurs réunions de groupe.

La déclaration du président du MHP, Devlet Bahçeli, « Si nécessaire, j'irai à İmralı », a dominé l'agenda politique et suscité des réactions au sein du camp nationaliste. Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, avait répondu à la sortie de Bahçeli sur İmralı par deux mots : « Laissez-le partir ».

Dervişoğlu s'est exprimé lors de la réunion de groupe de son parti à la TBMM.

 

Dervişoğlu a vivement critiqué Bahçeli, qui avait demandé l'autorisation de son parti pour se rendre à İmralı.

Voici le discours de Dervişoğlu :

« Qu'a-t-il fait jusqu'à présent pour demander votre autorisation, alors qu'il la demande aujourd'hui ? »

Il semble qu'il n'ait pas pu obtenir l'autorisation du président et qu'il ait tenté de la demander aux personnes présentes dans la salle. Quelle tristesse !

Il est clair que leur nostalgie ne prendra pas fin sans une étreinte. C'est pourquoi, laissez-les partir, mes amis !

Ce compte ne sera pas réglé au jour du jugement dernier, il sera inévitablement demandé dans ce monde. Cette nation fera ce qui est nécessaire. L'exemple qu'ils ont pris de Mustafa Kemal se limite à poser le pied quelque part. Lorsqu'il a mis le pied à Samsun, il ne l'a pas posé sur le quai, mais sur l'indépendance. Eux, ils courent vers la déchéance à İmralı !

Atatürk a fait signer un armistice à l'ennemi qu'il avait mis en déroute à Mudanya, eux tentent de partir de Mudanya pour aller embrasser des traîtres désespérés. Alors qu'ils n'ont pas les noms des héros qui sont montés à bord du vapeur Bandırma à la bouche, ils meurent d'envie de monter à bord du ferry d'İmralı. Ils n'ont pas honte de lancer une bouée de sauvetage à une organisation terroriste épuisée et à son chef.

Qu'est-ce que c'est que cette histoire d'y aller avec 3 amis ? Je le répète, ne retenez pas ces voyageurs d'İmralı. Laissez-les partir.

Je t'ai lancé une corde, tu n'as pas compris ; cette corde était pour que tu ne lâches pas davantage les rênes de ta raison. Tu n'as pas compris, tu l'as pendue à ton valet muet. Tu as dit que ma langue n'avait pas d'os. Tu l'as prouvé plus que nécessaire. Mais maintenant, le temps est venu. Prends la route au plus vite, la trahison dure toute une vie, les retrouvailles ne durent qu'une minute.

Puisque tu as lâché les rênes de ta raison, que tu as brûlé les vaisseaux et que tu dis qu'il n'y a pas de retour possible, puisque vous êtes tous des soldats sur ce chemin, chacun de vous est désormais Kandil, chacun de vous est désormais İmralı. Bonne chance à vous tous.

Quiconque le souhaite peut obtenir l'autorisation du ministre de la Justice et se rendre dans la prison de son choix. Mais on ne peut pas impliquer le Parlement dans un tel crime en disant : 'Regardez, je fais venir l'État à ses pieds'.

N'oublie pas que tu t'appelles seulement Devlet, tu n'es pas l'État !

Dire « J'irai à İmralı avec mes propres moyens » est l'aveu d'une décomposition !

Le fait de dépouiller Öcalan de son image de tueur de bébés pour le présenter comme une figure de leader, voire de guide, n'est pas une situation fortuite ; cette transformation n'est pas une réhabilitation d'image individuelle, mais une partie d'un projet d'ingénierie politique.

La déclaration de Bahçeli sur la construction d'une nouvelle identité n'est pas non plus, dans ce contexte, une simple sortie rhétorique, mais porte les indices d'une nouvelle construction idéologique.

Si ce processus fait réellement partie d'une construction identitaire planifiée, l'objectif n'est pas seulement de changer la position d'Öcalan, mais de redéfinir la définition de l'identité nationale de la Turquie, sa conception de l'unité et même l'épine dorsale idéologique de l'État. La phrase « Beaucoup de choses changeront dans les jours à venir, j'espère que la Turquie ne changera pas » appartient également à Devlet Bahçeli. 

Il ne faut jamais oublier que l'avenir de la Turquie ne tient ni au narcissisme des pensées sanglantes d'İmralı, ni aux lignes d'une tactique politique. Cet avenir vivra dans la conscience de la nation turque et au cœur d'Ankara.

Le gouvernement ne doit pas tomber dans ce piège. Les partis inclus dans la commission ne doivent pas se laisser piéger. Cette comédie doit absolument cesser. Cela fait exactement un an que je l'explique. Je parcours toute la Turquie pour donner des indices sur le scénario que l'on cherche à mettre en scène.

Je veux que l'on sache que je lutterai politiquement toute ma vie contre quiconque mettra en péril l'avenir de ce pays pour assurer une victoire électorale dérisoire.

Que M. Bahçeli aille où il veut. Qu'il aille à İmralı ou à Kandil, je l'ai dit, laissez-le partir ! La direction que prendra la nation est claire et personne ne pourra la changer.

La patrie ne sera pas divisée, la nation ne sera pas fragmentée, la République de Turquie demeurera à jamais.