Dernière minute : İmamoğlu étrille Kılıçdaroğlu ! 'Je l'appelle un administrateur provisoire malveillant de l'intérieur, il reçoit ses ordres d'Erdoğan'

À la suite de la décision de nullité absolue rendue dans le cadre du procès concernant le 38e congrès ordinaire du CHP, remporté par Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu a été placé à la présidence du CHP.

Alors que les débats sur cette nullité absolue se poursuivent, des déclarations marquantes ont été faites par Ekrem İmamoğlu, candidat à la présidence du CHP et maire d'Istanbul, actuellement détenu à la prison de Silivri.

Dans une interview accordée à Murat Sabuncu de T24, İmamoğlu a déclaré au sujet de Kılıçdaroğlu : « Je l'appelle un "administrateur provisoire malveillant de l'intérieur"... Erdoğan, de qui il reçoit ses ordres et dont il exécute chaque parole en courant, veut enterrer la République, la démocratie et la justice sous le béton. Les figurants et l'administrateur provisoire n'ont aucune importance. Tant que Dieu me prête vie et que la nation me soutient, je poursuivrai mon combat. Ce qui compte, c'est l'avenir de la République et de cet héritage. »

Cliquez ici pour lire l'intégralité de l'interview

- Qu'avez-vous ressenti en apprenant la décision de nullité absolue ?

J'ai ressenti plusieurs émotions à la fois... Comme tout le monde, j'ai d'abord ressenti de la colère. J'étais en colère contre l'attaque portée à la volonté exprimée par des millions de personnes dans les urnes, avec mon parti. J'ai été attristé de voir que ce ne sont pas le droit et la justice qui circulent dans les salles d'audience, mais l'ingénierie politique. Il y avait aussi de la honte dans mon ressenti pour ceux qui ont oublié d'avoir honte. J'ai ressenti de la honte au nom de ceux qui, par une décision de justice, ont interféré de manière éhontée avec la volonté du Parti républicain du peuple, ainsi qu'avec l'espoir démocratique de ce pays, la conscience des millions de personnes qui se sont rendues aux urnes et le droit de la nation à décider, et au nom de ceux qui leur ont ouvert la voie sous couvert de droit.

La nullité absolue est un grand règlement de comptes entre la volonté de la nation et le pouvoir qui utilise la force de l'État.

La nation dit « changement », ils mettent en branle la justice. La nation pointe les urnes, ils pointent les couloirs des tribunaux. La nation veut un avenir plein d'espoir, ils calculent comment protéger leurs sièges. C'est pourquoi ils veulent inverser l'histoire et la vérité par une décision de justice. Ils essaient de faire reculer la volonté de changement. Cependant, ils ne pourront pas considérer comme nulle et non avenue, par quelques signatures, la volonté qui a fondé la République. Ils ne pourront pas effacer la mémoire de cette nation. Ils ne pourront pas prendre en otage l'avenir de 86 millions de personnes dans les couloirs du palais. Ce que j'ai surtout ressenti, c'est de la détermination et de la fermeté.

Ce jour-là, j'ai décidé une fois de plus : nous ne ferons pas un pas en arrière. Nous ne nous inclinerons pas. Nous ne nous tairons pas.

Ils ne pourront pas nous apprendre la défaite !

- Qu'avez-vous pensé en voyant la porte du parti défoncée par la police, et l'intervention à l'intérieur avec des balles en caoutchouc et du gaz ? Qu'avez-vous ressenti en regardant ces moments à la télévision depuis votre cellule ?

Ce fut une journée très difficile pour tous ceux qui ont pu préserver leur cœur, leur âme et leur humanité, à l'intérieur comme à l'extérieur... Nous avons passé des années dans notre siège central. Je viens de la présidence de district, de la mairie de district. Pendant des années, nous avons travaillé sans voir nos enfants. Nous sommes toujours entrés dans notre siège central avec enthousiasme. C'est notre foyer, notre patrie, notre sanctuaire. Je suis sûr que tous mes amis du Parti républicain du peuple comprendront très bien mes paroles : ils sont entrés dans notre sanctuaire avec la police !

Ce qui a été pénétré en défonçant la porte n'est pas seulement un bâtiment, c'est une mémoire, une croyance, une lutte et un besoin de démocratie. C'est aussi la maison de l'histoire de la démocratie multipartite de ce pays, de l'espoir d'un changement par les élections, du travail et de la foi de millions de personnes.

Les malveillants qui essaient de briser cette porte de l'intérieur et de l'extérieur disent ceci : « Ça n'a pas marché avec les urnes, maintenant nous allons prendre le contrôle par la force. »

L'une des choses qui m'a le plus blessé était ceci : à l'intérieur du bâtiment, il y avait des jeunes, des femmes, des camarades âgés, des citoyens venus des quatre coins de la ville pour défendre la démocratie et la volonté nationale. L'image d'un pays entrant dans le parti le plus enraciné de Turquie avec du gaz, des balles en caoutchouc et la force policière n'est normale pour aucune société démocratique. Cette image n'est digne que des régimes de peur. Et avec ces images, on a vu une fois de plus que le pays dans lequel nous vivons a cessé depuis longtemps d'être un État de droit.

Ils veulent voir une nation effrayée devant eux. Ils veulent voir des gens qui se soumettent, qui se taisent, qui reculent. Mais la soumission n'est pas dans l'ADN de cette nation. Regardez, les habitants de ce pays ont vu des coups d'État, des interdictions, des pressions. Mais à chaque fois, ils ont su se relever.

Une chose que ces images m'ont fait penser est celle-ci : « Cela signifie que nous sommes sur la bonne voie », ai-je pensé. S'ils nous attaquent avec une telle frénésie, c'est que nous sommes sur la bonne voie. Les pouvoirs ne deviennent aussi durs que lorsque leur peur de perdre grandit. Ceux qui perdent l'amour de la nation se réfugient dans la force brute. Mais ils oublient une chose : l'État appartient à la nation. Il n'y a aucune force plus grande que la volonté de la nation, et quoi qu'ils fassent, ils ne pourront pas briser les espoirs des jeunes de ce pays, la foi des gens en la démocratie, le désir de changement.

- La décision de nullité absolue et l'intervention policière vous font-elles penser que le régime en Turquie est passé à une nouvelle phase ?

Le changement de régime en Turquie n'a pas commencé aujourd'hui. L'un des moments de rupture a été 2017. L'amendement constitutionnel présenté à la nation a été mis en vigueur par un référendum controversé où les votes sans sceau ont été jugés valides par le YSK (Conseil électoral suprême). Ce jour-là, le droit a connu l'un de ses premiers grands moments de torsion.

Ensuite, en 2019, les élections d'Istanbul ont été annulées. La nation était allée aux urnes, elle avait pris sa décision. Mais ils n'ont pas aimé la décision de la nation. En annulant l'élection d'une manière qui ne correspond ni au droit ni à la logique, ils ont en fait dit ceci : « Si la nation prend une mauvaise décision, nous ne reconnaissons pas cette décision. »

Qu'a fait la nation ? Elle a répondu plus fort. Elle a défendu la démocratie plus fermement.

Par la suite, une autre phase a été franchie. L'approche qui a compris qu'elle ne pouvait pas vaincre son adversaire dans les urnes a commencé à transformer le droit en un appareil d'opération politique. Des campagnes de discréditation ont été menées. Des processus judiciaires ont été mis en œuvre. On a essayé de concevoir la politique en condamnant des gens aux cachots.

Ce qui se passe aujourd'hui avec la décision de nullité absolue et les interventions policières est la suite de cette chaîne. Parce que maintenant, le problème n'est plus seulement de gagner des élections ; c'est d'éliminer le sens même de l'élection. Mais aucun ordre établi contre la volonté de la nation n'a été durable, et il ne le sera pas non plus à l'avenir.

- Comment évaluez-vous l'attitude adoptée par Kemal Kılıçdaroğlu, votre ancien président ?

Une approche de gestion portée à la tête du Parti républicain du peuple non pas par la volonté des délégués, mais par une opération menée par le palais via la justice, n'a rien à voir avec la démocratie. Peu importe qui fait cela, le nom est clair : tutelle politique.

Essayer de récolter dans les couloirs des tribunaux une autorité que la nation n'a pas donnée dans les urnes n'est légitime ni politiquement, ni moralement, ni en conscience.

« Administrateur provisoire malveillant de l'intérieur », c'est ainsi que je l'appelle. Parce que ceux qui n'ont pas pu détruire ce parti de l'extérieur veulent maintenant le prendre de l'intérieur. Est-ce faux ? Pas du tout !

Mais je veux que tout le monde sache ceci : le Parti républicain du peuple n'est pas une structure qui peut être capturée par l'ingénierie juridique du palais. Ce parti est un parti de résistance fondé par Gazi Mustafa Kemal Atatürk sur la souveraineté nationale.

Le siège du Parti républicain du peuple n'est pas ce bâtiment, jusqu'à ce que justice soit faite et que la volonté des délégués soit exprimée. Le siège du CHP, ce sont désormais les places publiques où tous nos membres portent l'âme et le cœur du parti.

Maintenant, qu'ils s'assoient et regardent les murs vides. Qu'ils observent ceux qui résistent au coup d'État.

- Avez-vous vraiment prononcé la phrase « Il veut m'enterrer sous le béton » ?

Erdoğan, de qui il reçoit ses ordres et dont il exécute chaque parole en courant, veut enterrer la République, la démocratie et la justice sous le béton. Les figurants et l'administrateur provisoire n'ont aucune importance. Peu importe les quatre murs où je me trouve dans mon état le plus libre, ou les quatre murs où l'administrateur provisoire est coincé. Tant que Dieu me prête vie et que la nation me soutient, je poursuivrai mon combat. Ce qui compte, c'est l'avenir de la République et de cet héritage. Nous protégerons, nous gagnerons.

- La lutte doit-elle se poursuivre au sein du CHP, ou un nouveau parti doit-il être fondé ? La crise que traverse l'opposition centrale en Turquie nécessite-t-elle désormais un nouveau langage politique et un nouveau modèle d'organisation ?

« Soit nous trouverons un chemin, soit nous en tracerons un. » Ce chemin est le CHP sous la présidence de mon compagnon de route, M. Özgür Özel, tel que l'exigent le droit, nos délégués et la volonté de la nation. Cependant, si le droit est bafoué, si la volonté de nos délégués et de la nation est ignorée, chaque chemin que nous parcourons avec la nation est légitime et fort. L'opposition ne vit pas une crise, Erdoğan fait un coup d'État contre l'opposition. Cette nation n'a pas le cou à incliner devant quiconque. Avec la langue, l'âme et la volonté de la nation, nous tracerons ce chemin et nous courrons vers le pouvoir.

- Si un nouveau parti est fondé, sera-ce plutôt un « front démocratique » ou un mouvement centré sur un leader ?

Tous les démocrates de Turquie doivent s'unir. Un chemin couvrant l'est, l'ouest, le nord, le sud, les zones rurales et urbaines de la Turquie est nécessaire. La nation montre le chemin, les partis tracent le chemin, les leaders parcourent le chemin. Un mouvement qui tire sa force de la nation, qui possède un cadre capable de répondre aux besoins de la Turquie et qui avance avec un leadership fort peut porter la Turquie vers l'avenir. C'est l'essence du « mouvement de changement » que nous avons lancé avec notre président, M. Özgür Özel. « La seule chose qui ne change pas, c'est le changement. » Nous avancerons en nous unissant avec tous les démocrates de Turquie, nous gagnerons et nous apporterons le changement à notre nation. Je partage l'évaluation de notre président selon laquelle « le 24 mai est un tournant ». C'est une date charnière qui sépare ceux qui s'unissent dans l'alliance de la nullité, ceux qui soutiennent l'étouffement de l'espace politique par une décision de justice, ceux qui font du centrisme à une époque où le noir et le blanc sont si clairement distingués, de ceux qui sont aux côtés du front de la démocratie, de l'alliance de la Turquie, de la volonté nationale et des élections libres. Ceux qui se sont mis en route avec leurs chemises blanches contre toutes les pressions ont fait leurs pas en mai sous une pluie battante et la grêle pour une Turquie libre et un avenir libre. Sur ce chemin, nous sommes tous ensemble en tant que croyants en la Turquie, en la nation, en des jours libres, justes et paisibles.

- Quel pourrait être l'axe idéologique d'une telle nouvelle formation : social-démocratie, ouverture au centre-droit, alliance démocratique, ou une ligne plus populiste ?

Nous sommes les enfants d'Atatürk, qui n'est pas resté à Istanbul sous occupation à se disputer des postes, mais qui est passé en Anatolie pour défendre la patrie. Jusqu'à notre dernier souffle, nous marcherons sur le chemin tracé par Atatürk. Nous travaillons pour la République, les libertés, l'État de droit, une économie forte, une diplomatie rationnelle, un véritable État social, une offensive de développement de l'est à l'ouest, une agriculture nationale, une industrie locale, une armée forte et une industrie de défense. En toutes circonstances, nous continuerons à travailler pour nos objectifs et à avancer sur le chemin tracé par Atatürk. Contre ceux qui, lorsqu'ils prennent le pouvoir, ignorent la nation et sa volonté, qui rendent ennemies toutes les demandes sociales et les besoins de liberté, et contre ceux qui aspirent à une opposition contrôlée servant leurs agendas, nous voulons la liberté pour tous, la démocratie, la justice et la prospérité pour tous.

- Pensez-vous que le débat sur « l'opposition après le CHP » a commencé en Turquie ?

Ce n'est pas un débat ; au contraire, le coup d'État sous escorte policière perpétré contre le CHP le 23 mai, après le 21 mai, a tracé la voie pour l'opposition : lancer une mobilisation pour mettre fin au régime tyrannique par une coopération totale lors des prochaines élections, et assurer la sécurité des urnes et des élections. Ce chemin ne doit pas être une alliance électorale, mais une alliance pour l'existence des élections et la sécurité des urnes ! La question dépasse les partis.

- Le président du MHP donne une feuille de route au CHP jusqu'à la date du congrès. Comment accueillez-vous cela ?

La feuille de route du Parti républicain du peuple est déterminée uniquement par nos membres. Les paroles prononcées sur notre parti par les foyers du pouvoir ou par ceux qui agissent comme administrateurs provisoires du pouvoir et qui empêchent notre congrès n'ont aucune valeur. Le droit ordonne déjà le congrès. Le droit de l'État de la République de Turquie a été anéanti. Celui qui a du courage défend le droit de l'État, ne retient pas ses paroles et ne recule pas. Aujourd'hui, il n'y a qu'un seul obstacle devant l'avenir de la Turquie. S'ils sont dérangés par cet obstacle, qu'ils sortent et mettent la main à la pâte comme nous le faisons depuis des années. Sinon, s'ils n'ont pas le courage et la force, qu'ils sortent de l'agenda de la nation. Notre nation et notre parti feront de toute façon ce qu'il faut. Des paroles confuses, dont on ne sait ce qu'elles sont et qui ne servent à rien, n'ont aucun sens dans un environnement de pouvoir qui est arrivé au stade de mettre fin à la démocratie en Turquie.

- Dans ces conditions, est-on également entré sur un chemin difficile pour la résolution de la question kurde ? Bien que Pervin Buldan, de la délégation d'Imralı, ait déclaré que les travaux législatifs commenceraient après la fête.

Je suis très triste... Vraiment très triste. L'objectif d'une Turquie démocratique et sans terrorisme, l'espoir de la nation en une Turquie en paix et sereine, est détruit par Erdoğan lui-même. Je salue avec un grand respect Mme Pervin Buldan et ses efforts. Cependant, le chef de ce pays fait tout son possible pour saboter un processus aussi important pour le destin de la nation. Il essaie de détruire l'espoir de paix que la nation et la politique ont construit maille par maille, avec des masses qu'il fait tomber sur la tête de la nation.

Préparons-nous, soutenons et faisons passer la loi. Mais une fois la démocratie perdue, une fois le droit piétiné, cette nation ne demandera-t-elle pas : quelle paix, quelle sérénité, quelle loi ? Tous les yeux voient, mais les langues se taisent. Erdoğan agit toujours avec la mentalité de « que le Kurde ne voie pas sa mère ». En fait, il marche en même temps avec la mentalité de « que le Turc ne voie pas le jour ». Je le dis clairement : il calcule de poursuivre le processus jusqu'aux élections, de gagner les élections avec toutes sortes d'illégalités, de mettre fin au processus et de faire couler à nouveau le sang des enfants de cette nation !

Le pouvoir, qui trompe sa nation en exprimant à maintes reprises qu'il a été trompé, continue malheureusement, dans ce processus historique, à tromper notre nation sans hésitation pour ses intérêts de siège !

Les mesures qui seront prises sans donner à la nation la confiance dont elle a besoin, sans dissiper les points d'interrogation, sont porteuses de dommages plus importants pour notre pays. La société est dans une très grande méfiance. Je dis cela vraiment du fond du cœur, donner à notre peuple la confiance dont il a besoin incombe à nous tous. Et cette confiance passe par la défense des droits de notre nation jusqu'au bout. Il n'y a qu'un seul obstacle devant nous pour que notre nation s'embrasse pleinement. Sur ces terres, on danse le halay comme le horon la tête haute. On se tient droit, on marche droit. Tenons-nous tous ensemble droits, marchons droits. Ne permettons pas à ceux qui essaient de tromper cette nation.

- Pensez-vous que le problème vécu aujourd'hui est vraiment une affaire interne au CHP ou une rupture plus grande concernant l'avenir de la démocratie électorale en Turquie ?

Quelle affaire interne au CHP ? C'est un coup d'État du palais !

Ce qui se passe aujourd'hui en Turquie concerne directement l'avenir de la démocratie électorale. Vous faites des élections, il ne les reconnaît pas. Vous faites un congrès, il ne le reconnaît pas. Par une décision de la Cour d'appel, il nomme cet administrateur provisoire à la tête de notre parti. Le YSK, quant à lui, se renie. Regardez, cette attitude du YSK est une très grande menace. C'est une tentative de planter le dernier clou dans le cercueil préparé par ceux qui détruisent totalement la démocratie.

C'est une rupture très grave. Le processus qui a commencé en 2017 avec les votes sans sceau s'est poursuivi avec l'annulation des élections d'Istanbul en 2019. Aujourd'hui, on est passé à une phase où l'opposition est directement tentée d'être redessinée par la force de l'État. Chaque coup d'État nous présente des pratiques plus lourdes.

C'est pourquoi je rejette l'idée qu'il s'agit d'un débat interne au CHP. Cette question est celle de savoir si le droit de la nation à changer le pouvoir par la voie des urnes peut être protégé en Turquie. Ceux qui prétendent le contraire, surtout s'ils sont des représentants de la politique institutionnelle, portent un point de vue qui rend sans objet leurs propres raisons d'exister.

Ils ne reconnaissent pas le droit. Ils n'ouvrent pas la voie au congrès. Parce qu'ils savent qu'ils vont perdre. Ils ont pris derrière eux les bras judiciaires d'Erdoğan, et ils font faire un coup d'État à notre parti comme si c'était un grand exploit.

Il n'y a pas de débat interne au CHP. Il y a un coup d'État du palais et les marionnettes du palais. »

Suite à la diffusion de l'interview dans la presse, İmamoğlu a également fait une déclaration simultanée via ses avocats sur son compte de réseau social.

Dans sa déclaration, İmamoğlu a inclus les expressions suivantes :

« Ma chère nation,

Vous connaissez très bien les putschistes, les menteurs, les opportunistes et les lâches.

Vous les reconnaissez à leurs yeux. Vous les reconnaissez à leurs paroles. Vous les reconnaissez à leurs comportements.

Et surtout, vous les reconnaissez à leur fuite devant les urnes.

Ils veulent que vous ayez peur, ils veulent que vous vous taisiez, ils veulent que vous consentiez, que vous renonciez à défendre la démocratie.

Mais maintenant, ce n'est pas le moment de se rendre ; c'est le moment de marcher avec espoir, courage, détermination et fermeté.

C'est vous qui êtes forts, c'est votre volonté qui est essentielle.

L'avenir est entre vos mains.

Notre guide est la nation. »