Dernière minute : İmamoğlu fait appel de la décision concernant son diplôme
Les avocats du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, ont fait appel de la décision du tribunal rejetant leur plainte contre l'annulation de son diplôme, demandant la suspension de l'exécution de la décision et l'acceptation de la requête.
12punto
Ekrem İmamoğlu, candidat à la présidence pour le CHP et maire d'Istanbul, détenu à la prison de Silivri depuis le 23 mars, a fait appel de la décision du 5e tribunal administratif d'Istanbul qui avait rejeté sa plainte contre l'annulation de son diplôme.
Par l'intermédiaire de ses avocats, İmamoğlu a déposé un recours en appel, demandant la suspension de l'exécution de la décision et l'acceptation de sa demande initiale.
Dans la requête d'appel, il est indiqué : « Il est établi qu'aucune obligation n'était prévue, il est incontestable que la législation n'exigeait pas d'avis et/ou d'approbation du YÖK (Conseil de l'enseignement supérieur), et compte tenu du fait que les questions posées par les universités concernées au YÖK pour obtenir des éclaircissements sur une partie seulement des centaines de demandes de transfert latéral effectuées à cette période, ainsi que les réponses données à ces questions spécifiques, ne constituent pas des actes réglementaires généraux et/ou n'ont pas été rendues publiques, il est absurde d'attendre de notre client, qui avait terminé sa première année d'université et déposé sa demande en remplissant les conditions prévues pour le transfert latéral, qu'il soit au courant des correspondances entre diverses universités et le YÖK ».
Les points suivants ont été soulignés dans le recours en appel :
« Comme il ressort clairement du certificat de situation étudiante daté du 20 février 1991, établi personnellement après l'admission de notre client en tant qu'étudiant, il ne fait aucun doute que l'université vers laquelle notre client a effectué son transfert latéral était connue de l'administration défenderesse à tout moment...
Alors même que le représentant de l'administration défenderesse (l'Université d'Istanbul) a explicitement admis lors de l'audience qu'il n'y avait eu aucun acte irrégulier de la part de notre client en déclarant : 'Nous ne parlons pas d'un acte commis par le demandeur', le fait que le 5e tribunal administratif d'Istanbul soit allé au-delà de cette défense en acceptant l'idée que l'étudiant aurait l'obligation d'éclairer l'administration sur ce qui est inscrit dans les registres officiels des étudiants, tenus par les fonctionnaires publics concernés, des registres que l'étudiant n'a jamais vus et n'avait pas à voir au cours de sa vie étudiante, est une position inexplicable selon les règles de la logique et de la raison...
Alors que la décision de l'Assemblée des chambres administratives du Conseil d'État (Danıştay) de 1987 n'admet pas que l'acte administratif puisse être annulé à tout moment, même en cas de fraude ou de déclaration mensongère, l'annulation, 35 ans plus tard, du transfert latéral, de l'obtention du diplôme et du diplôme lui-même de notre client, qui n'a commis aucune fraude ni fait aucune déclaration mensongère, et dont la demande de transfert latéral a été acceptée après avoir rempli et prouvé toutes les conditions annoncées, ainsi que la décision du 5e tribunal administratif d'Istanbul du 23 janvier 2026 jugeant cet acte conforme au droit, ne sont pas compatibles avec le droit ni avec la jurisprudence contraignante du Conseil d'État. »
La conclusion de la requête détaille les points et demandes suivants :
« CAUSE DES DOMMAGES IRRÉPARABLES »
« L'annulation du transfert latéral, de l'obtention du diplôme et du diplôme lui-même de notre client, qui a acquis le droit à son diplôme de licence puis de master après un transfert latéral effectué en toute légalité il y a 35 ans, cause des dommages irréparables à sa situation et à son statut juridique. Les faits concrets exigent que la décision de suspendre l'exécution soit prononcée. »
... Compte tenu de l'obligation de lancer les procédures et les candidatures à l'élection présidentielle des mois à l'avance en cas d'élection anticipée, l'acte contesté empêcherait la candidature de notre client à la présidence, ce qui constitue la définition même d'un dommage irréparable. De plus, dans ce cas, le droit d'éligibilité de notre client, garanti par l'article 67 de la Constitution de la République de Turquie, serait violé, ce qui entraînerait également une violation du droit de vote des citoyens. Ces conséquences démontrent clairement que le dommage irréparable causé par l'acte contesté ne concerne pas seulement notre client, mais aussi les citoyens.
... Nous demandons la suspension de l'exécution de l'acte injuste et illégal contesté ainsi que de la décision illégitime rendue par le 5e tribunal administratif d'Istanbul, et nous sollicitons l'annulation de la décision faisant l'objet de l'appel ainsi que l'acceptation de notre demande...
« SUSPENSION DE L'EXÉCUTION, ANNULATION DE LA DÉCISION DU 5E TRIBUNAL ADMINISTRATIF... »
Pour toutes ces raisons exposées, ainsi que pour les autres motifs que votre Cour jugera opportun de prendre en compte d'office, nous demandons que l'examen de cet appel se déroule lors d'une audience.
a) En priorité et de toute urgence, la SUSPENSION DE L'EXÉCUTION de l'acte contesté et de la décision du 5e tribunal administratif d'Istanbul en date du 23/01/2026, qui rejette la plainte, une décision manifestement contraire au droit et causant un préjudice difficile, voire impossible, à réparer.
b) Concernant l'acte contesté relatif à notre client et aux autres personnes dont le transfert latéral, l'obtention du diplôme et le diplôme ont été annulés par retrait, nous demandons qu'il soit exigé que le rectorat de l'Université d'Istanbul DÉPOSE AU DOSSIER DE L'AFFAIRE, de manière exhaustive, toute évaluation demandée à la Faculté de droit de l'Université d'Istanbul sous forme d'avis, de rapport, de note d'information et/ou de travail similaire, ainsi que les lettres de mission correspondantes et les résultats des évaluations effectuées par les professeurs concernés de la Faculté de droit.
c) À l'ACCEPTATION de notre recours en appel,
d) À l'ANNULATION de la décision du 5e tribunal administratif d'Istanbul en date du 23 janvier 2026
rejetant la plainte,
e) À l'acceptation de notre juste cause et à l'ANNULATION de l'acte contesté,
qui est manifestement illégal au point d'être considéré comme nul..."
QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?
Le diplôme d'İmamoğlu avait été annulé par l'Université d'Istanbul le 18 mars 2025. İmamoğlu avait porté cette décision devant le Conseil d'État.
La plainte déposée par İmamoğlu contre l'annulation de son diplôme avait été rejetée à l'unanimité le mois dernier par le 5e tribunal administratif d'Istanbul.
Dans la décision motivée, il a été fait référence aux articles 2, 3, 5, 8 et 11 du Règlement sur les principes de transfert horizontal au niveau des diplômes d'associé et de licence entre les établissements d'enseignement supérieur (Journal officiel du 21.10.1982, n° 17845), en vigueur à la date du transfert horizontal faisant l'objet du litige, ainsi qu'à la législation entrée en vigueur les années suivantes. Dans cette décision, il était allégué qu'İmamoğlu n'avait pas agi de bonne foi.