Dernière minute : Le procès du diplôme d'İmamoğlu est reporté

Le parquet général d'Istanbul avait ouvert une enquête pénale concernant le diplôme de licence d'Ekrem İmamoğlu, maire d'Istanbul et candidat à la présidence emprisonné par le CHP, diplôme jugé invalide par l'Université d'Istanbul. À l'issue de cette enquête, un procès avait été ouvert sous l'accusation de « faux et usage de faux en écriture publique en série ».

L'AUDIENCE A LIEU AUJOURD'HUI À SİLİVRİ

L'audience du procès, dans lequel une peine allant jusqu'à 8 ans et 9 mois de prison est requise contre İmamoğlu, se tient aujourd'hui (16 février) dans la salle d'audience située au sein de la prison de Silivri.

LE TRIBUNAL AVAIT ÉTÉ REMANIÉ ET LE PROCÈS REPORTÉ

Avant la dernière audience du dossier, le 8 décembre, le président du tribunal avait été remplacé par une décision du HSK (Conseil des juges et procureurs). La nouvelle composition du tribunal avait décidé de reporter le procès pénal en attendant l'issue de la procédure administrative engagée par İmamoğlu contre l'annulation de son diplôme, dans laquelle il demandait la suspension de l'exécution de la décision.

« VOUS N'AVEZ PAS L'INTENTION DE JUGER, MONSIEUR LE JUGE. C'EST BIEN DOMMAGE »

Après l'annonce du report, İmamoğlu avait pris la parole dans la salle d'audience pour exprimer son mécontentement en déclarant : « Vous n'avez pas l'intention de juger, monsieur le juge. C'est bien dommage ».

DÉCISION DE REJET DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Le 5e tribunal administratif d'Istanbul, également remanié par une décision du HSK, a rendu sa décision le 23 janvier, rejetant à l'unanimité la demande d'İmamoğlu contre l'annulation de son diplôme.

LE RÉQUISITOIRE DU PROCUREUR EST ATTENDU

Lors de l'audience d'aujourd'hui, le procureur devrait présenter son réquisitoire sur le fond au tribunal.

İMAMOĞLU ACCUEILLI PAR DES APPLAUDISSEMENTS

İmamoğlu est arrivé dans la salle d'audience à 11h06 sous des applaudissements nourris, marquant le début de l'audience.

DÉFENSE COMPLÉMENTAIRE

Selon les informations rapportées par Cumhuriyet, le président du tribunal a demandé à İmamoğlu : « Lors de la précédente audience, nous avions reporté le procès dans l'attente de la décision du tribunal administratif. Une décision a été rendue mais elle n'est pas définitive. Avez-vous quelque chose à ajouter à votre précédente défense ? » İmamoğlu a indiqué qu'il souhaitait compléter sa défense.

İmamoğlu a déclaré ce qui suit :

« Merci, monsieur le juge. Nous entrons cette semaine dans le mois du Ramadan. Malheureusement, nous vivons des situations épuisantes avec des événements aussi malheureux. Pourtant, le Ramadan est une bénédiction, il éveille la conscience. Il permet de remettre en question les postes, les fonctions, l'existence et l'absence, et de s'en remettre au Créateur. C'est un mois d'opportunité pour que les gens se sentent égaux. Mais il est triste de constater que la mentalité qui a annulé les élections lors du Ramadan 2019 est la même qui a annulé mon diplôme lors du Ramadan 2025, et nous allons vivre un processus où nous serons jugés dans un cadre rempli de mensonges et de calomnies, en faisant coïncider cela à nouveau avec le Ramadan. »

« Je n'ai pas beaucoup d'espoir, mais j'espère et je souhaite que ce procès évolue vers un processus sain pour notre pays et notre système judiciaire. Nous nous retrouverons une fois de plus pendant le Ramadan pour ce « procès honteux ». Tout ce qui est jugé impossible nous est imposé par le système judiciaire durant cette période. Je perçois le Ramadan comme un moyen de remettre à leur place ceux qui font des choses honteuses en utilisant la foi pour se frayer un chemin, et je prie. Que Dieu donne la raison à ces gens. J'espère que, par cette occasion, le langage des personnes parvenues à de hautes fonctions de cette manière s'améliorera. Je souhaite également que ceux qui servent au nom de la justice comprennent à quel point il est immoral de comploter, de tendre des pièges, de monter des machinations et de s'en prendre aux familles des gens. La foi vit dans l'esprit et dans le cerveau, il n'est nul besoin de l'exhiber. Cependant, je pense que ce n'est pas notre foi qui est visée par cette mentalité qui cherche à l'imposer sous les yeux des gens. »

« L'histoire politique de notre noble nation est malheureusement remplie de procès infamants qui tentent d'emprisonner la démocratie, la volonté et l'espoir des gens. Aujourd'hui, nous sommes ici avec un acte d'accusation si scandaleux que j'ai honte de l'état dans lequel est tombée la justice turque. Je ne sais pas ce qui est prévu, mais la série de procès qui s'est formée a fait subir à notre nation des procès jamais vus dans l'histoire. Nous traversons une période où, dans un processus formé par un acte d'accusation sans valeur, mon droit à un procès équitable est violé par le changement des juges. »

« Le procureur qui a rédigé cet acte d'accusation honteux a atteint son objectif et a été nommé procureur adjoint dans un district d'Istanbul. La raison principale de tout cela est très claire : la peur. Je suis ici à cause des sales machinations montées uniquement parce que j'ai remporté 4 élections contre la mentalité au pouvoir et parce que je gagnerai les prochaines élections. Je suis ici parce qu'ils voient ma pureté dans le cœur de notre nation, mais mon lien avec notre nation n'est pas faux, il est pur et sincère. 70 % de notre nation est à mes côtés, je suis ici la tête haute et le front serein grâce à la force que me donnent mes concitoyens, mais c'est notre nation et notre avenir qui en pâtissent. Vous avez détruit la confiance en la justice, plus de 80 % des gens ne croient plus en la justice. »

« La structure monstrueuse qu'ils appellent « système gouvernemental présidentiel » fonctionne au gré de deux personnes. Toutes les institutions de notre État ont été démantelées. L'avenir de notre État séculaire et de notre tradition étatique est condamné à dépendre d'un seul homme. Le sujet est très sérieux. C'est absolument une question de survie. À cause de la mentalité qui tente de détruire la démocratie, je suis à Silivri depuis des mois. »

« L'AVENIR DU PROCUREUR GÉNÉRAL ÉTAIT DÉJÀ DÉTERMINÉ »

« Cette mentalité au pouvoir a appuyé sur le bouton à partir de l'été 2024. Si le procureur général nommé à Istanbul quatre mois après les élections locales réussit, le poste qui lui sera attribué est déjà déterminé. C'est la personne à la tête du pouvoir qui s'est faite le procureur du processus. Avec Esenyurt, le processus a commencé par des mensonges et des opérations. Tout comme le fait d'arrêter un maire respecté de 65 ans (Ahmet Özer) est un effondrement de la conscience, c'est ce que vivent tous nos maires. Tous mes amis en prison sont innocents de la même manière. Toutes les pratiques au sein de ce faux processus sont politiques et leur objectif est clair. Le processus avant et après le 19 mars est une poubelle. Il est illégal et invalide. Ceux qui obtiennent des postes et des avantages dans ce processus ne les ont pas obtenus par le mérite. Je leur dis : vous vous enfuirez, mais cette période d'interrègne prendra fin et nos 86 millions de citoyens gagneront. Le temps n'est pas si long, il est proche et à portée de main. Vous rendrez compte de tout cela devant des tribunaux équitables. Ce que vous faites subir est faux et constitue une falsification. »

« ILS S'ENFUIRONT COMME DES RATS »

« Le véritable poste est dans le cœur de la nation. Ma seule préoccupation a été celle-là. Le pouvoir a oublié ce poste, il s'est tourné vers le poste du cœur d'une seule personne. Ce poste est également faux et trompeur. Vous comprendrez quand son heure sera venue. Le pouvoir se durcit non pas face à ceux qui sont sûrs d'eux, mais face à ceux qui ont peur. La voie de ceux qui craignent de perdre leur siège a toujours été celle de la falsification et des méthodes immorales. Ceux qui fabriquent des dossiers, ceux qui fabriquent des gros titres, la TRT, l'Agence Anadolu ; vous verrez qu'ils s'enfuiront comme des rats au moindre coup de sifflet. Ils s'enfuiront comme des rats. Je suis du côté de la vérité et je ne changerai jamais ma position. Il n'existe pas sur terre de vie humaine aussi scrutée que la mienne. Je viens ici d'une cellule de 12 mètres carrés. Une telle isolation n'a jamais été vécue dans l'histoire. Quoi que nous ayons fait, nous sommes dans cette isolation. Dieu merci, aucun microbe ne peut s'immiscer entre nous, mais laissez-moi vous dire ceci : le microbe est parmi vous. Je l'exprime clairement. »

« QUAND VONT-ILS OUVRIR UN PROCÈS CONTRE MON ACTE DE NAISSANCE ? »

« Je suis la vérité, mais je me demande quand ils ouvriront un procès contre mon acte de naissance. J'étais un jeune homme à Trabzon, je suis un vrai Chypriote à Chypre. Quand je suis arrivé à Istanbul, j'étais Ekrem İmamoğlu, étudiant à l'Université d'Istanbul. J'ai travaillé jour et nuit pendant mes 35 ans de vie professionnelle. Mes amis le savent. J'ai construit des dizaines de logements et de centres d'affaires. J'étais un homme d'affaires stambouliote. Les clubs que j'ai fondés, les clubs et associations que j'ai dirigés... J'ai vécu ma vie de manière réelle. »

« J'ai toujours essayé de fuir les affaires et les personnes sombres. Interrogez-moi sur les marchés, les restaurants, les rues, les avenues et les places d'Istanbul. Interrogez mes camarades d'école et mes amis du monde des affaires sur moi. Je suis la vérité. Je ne suis ni un faux ni un faussaire. Chacun de mes pas a été fait devant la nation. J'ai toujours lutté contre ceux qui me volaient mes droits, contre les voleurs. Je lutte encore en ce moment et je gagnerai encore. »

« İmamoğlu est une personnalité réelle, pour laquelle 15,5 millions de personnes, y compris des grands-mères de 103 ans, ont voté, ce qui est sans précédent dans le monde. Vous avez devant vous un İmamoğlu soutenu par la signature de près de 25 millions de personnes. Il est si réel... Je ne connais pas les embuscades, je ne connais pas la calomnie ; je suis tellement sous la loupe, mais qu'ils mettent devant moi une seule calomnie, un seul mensonge, une seule parole sans colonne vertébrale, et je viendrai m'excuser. Cela n'existe pas. »

« ILS ONT REGARDÉ LES PIERRES TOMBALES DE MES ANCÊTRES AU VILLAGE »

İmamoğlu, regardant le procureur présent à l'audience, a déclaré : « Lire dans les intentions à travers un diplôme vieux de 35 ans... Que Dieu vous donne la raison. Celui qui a la malhonnêteté dans l'âme ne peut pas me comprendre. Je le dis très clairement : İmamoğlu est honnête, il est moral. Moi, un faussaire ? Allez donc ! »

Il a poursuivi ses propos ainsi :

« Je suis un démocrate. Quand j'ai été élu maire d'Istanbul, j'ai dit : « J'espère être le maire le plus démocrate qui ait jamais existé ». C'est pareil à Beylikdüzü. Alors que je raconte ma vie avec transparence, il faut regarder comment les autres ont fait de la politique. Traiter les gens de terroristes avant les élections et parler de montage après... »

« Nous allons réveiller notre nation. Il y a un grand besoin de cela. Cette mentalité ne pense qu'à elle-même et se demande ce qui va lui arriver. Je me fiche de vous. Qu'adviendra-t-il de mon pays, comment fera-t-il face à demain ? C'est ma préoccupation. Les faussaires ne peuvent pas me comprendre. Je demande à celui qui a écrit cet acte d'accusation : avec quel document allez-vous me traiter de faussaire ? Ils ont même regardé les pierres tombales de mes ancêtres dans mon village. Ils ont filmé des vidéos. Ils ont fouillé les champs de ma femme, de ma famille, de tous ceux qui m'entourent. C'est honteux. Ils ont fouillé les maisons. Honte à ceux qui font cela. »

S'adressant au président du tribunal, İmamoğlu, faisant référence au remplacement des juges dans ses procès passés, a déclaré : « Demain, ils siffleront aussi contre vous. C'est pourquoi vous avez l'obligation de rendre la bonne décision. »

İmamoğlu a poursuivi sa défense en racontant l'incident vécu en prison par Fatih Keleş, président du club sportif de la municipalité d'Istanbul, détenu dans le cadre du procès de la municipalité :

« Recep Seyhan et Hamza Uçan, qui agissent comme avocats des calomniateurs, ont rendu visite à mon frère Fatih Keleş à Kandıra en lui disant : « Deviens un délateur, nous te ferons libérer. Mais si tu ne le fais pas, les accusations s'alourdiront et tu seras confronté à des choses que tu ne peux pas imaginer ». Fatih Bey les a écoutés et les a renvoyés fermement. Je n'hésite pas à donner leurs noms car il y a des plaintes contre eux. 12 jours après la première visite, ils y retournent au milieu de la nuit. L'un entre à l'intérieur et l'autre attend à la porte. Ils réitèrent leurs offres. Ils racontent qu'ils préparent un scénario où Fatih Bey aurait incité au meurtre d'Aziz İhsan Aktaş. Fatih se lève avec horreur et cette fois-ci, il chasse les deux avocats. Le lendemain matin, il envoie ce qui s'est passé à son avocat à Istanbul via une note d'information qu'il a écrite. Après cette tentative ignoble, ils commencent à attendre un peu. Regardez la machination ! 12 jours plus tard, regardez la une du journal Sabah : « Ordre de tuer le délateur Aktaş », un titre. Les gros titres continuent trois jours de suite. Voyant cela, l'avocat de Keleş dépose immédiatement une plainte auprès du procureur contre ces juristes et le journal. »

Une personne nommée Selahattin Yılmaz, présentée comme l'instigateur du meurtre, est placée en garde à vue dans les jours suivants avec cette accusation. Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, déclare dans les jours suivants : « Yılmaz est mon frère ». Dans les jours qui suivent, les nouvelles s'arrêtent. Ensuite, le rédacteur en chef démissionne. Comme je l'ai dit, « ils s'enfuiront comme des rats ». Ce n'est qu'un petit signe. »

« Ensuite, Selahattin Yılmaz a été envoyé dans la même prison que moi. Après avoir vu dans les journaux qu'il était mis côte à côte avec moi, j'ai entendu son nom être prononcé derrière moi lors d'une visite. Je ne le connaissais pas, mais il a dit qu'il me connaissait, qu'il me connaissait depuis mes jours de direction à Trabzonspor. Alors, pourquoi les déclarations de ces avocats n'ont-elles pas été prises ? Qui sont leurs associés ? Pourquoi aucune action n'a été entreprise contre le journal qui a publié le titre 12 jours à l'avance, alors que certains journalistes sont placés en garde à vue le matin ? »

RÉACTION À AKIN GÜRLEK : « Y A-T-IL UN PRÉCÉDENT DANS L'HISTOIRE À CE QUE LE MINISTRE A FAIT ? »

Après l'incident raconté par İmamoğlu, le juge a demandé : « Le dossier a-t-il été clos ? ». İmamoğlu a répondu : « Une demande a été faite au HSK mais je ne sais pas. C'est la première fois que je rencontre la justice ici. Merci de m'avoir posé la question. »

Poursuivant ses propos sur l'incident en question, İmamoğlu a déclaré : « Y a-t-il un précédent dans l'histoire au fait que le nouveau ministre de la Justice, qui apparaît sur A Haber, appartenant au même groupe que Sabah, y apparaisse pendant que le procès de la municipalité d'Istanbul est en cours et porte des accusations concernant le procès ? On ne peut pas brûler plus que sa propre taille. »

REPORTÉ AU 6 JUILLET

Aucune décision n'a été rendue lors de la quatrième audience du procès et la prochaine audience a été reportée au 6 juillet.