Dernière minute : Özgür Özel révèle les pseudonymes des témoins sous X et s'en prend au procureur : 'Je te traite de bûche, de bûche !'

Le président du CHP, Özgür Özel, qui a rendu visite ce matin au maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri, a fait des déclarations sur l'actualité lors de la réunion de groupe de son parti.

Qualifiant le 19 mars, jour de l'arrestation d'İmamoğlu, de « tentative de coup d'État », Özel a déclaré : « Nous en sommes au 7e jour de notre résistance contre la tentative de coup d'État ratée du 19 mars. Nous ne faisons pas un meeting, nous résistons contre un coup d'État et nous exerçons notre droit à la résistance. »

Indiquant que les pseudonymes des témoins sous X dans l'enquête pour corruption ayant conduit à l'arrestation d'İmamoğlu sont Meşe (Chêne), Çınar (Platane), Ladin (Épicéa) et İlke (Principe), Özel a fustigé le procureur en ces termes : « Vous avez mis en prison, sous les noms de Meşe, Çınar et Ladin, quelqu'un qui travaille dur sous les yeux d'Istanbul, avec sa conscience et ses moyens, avec la sueur de son front que vous n'arrivez pas à effacer. Quel surnom dois-je te donner, procureur ? Si je dois t'en donner un, je te traite de bûche. Bûche, bûche, bûche. »

Genel Başkanımız Özgür Özel, İstanbul'da partimizin grup toplantısında konuşuyor. https://t.co/znkGMx6Gdk

— CHP ???? (@herkesicinCHP) 25 mars 2025

Voici les déclarations d'Özel :

Nous en sommes au 7e jour de notre résistance contre la tentative de coup d'État ratée du 19 mars. La Turquie proteste dans les rues contre ce complot.

Nous ne faisons pas un meeting, nous résistons contre un coup d'État et nous exerçons notre droit à la résistance.

***

« ILS N'ONT NI LE PEUPLE NI L'ÉTAT DERRIÈRE EUX »

Parce qu'ils n'ont pas le peuple, la nation ou les foules derrière eux. Ils n'ont pas non plus l'État tout entier derrière eux. Ce que vous appelez l'État n'est pas composé d'une poignée d'ambitieux qui demandent au peuple l'autorité pour le diriger et qui arrivent au pouvoir grâce à cette autorité. Cet État a des codes, des traditions, des racines centenaires, voire bien plus anciennes, qui contiennent de la conscience, de la raison et qui pensent à l'avenir de ce pays.

Soyez assurés qu'aujourd'hui, aux côtés de cette poignée de personnes qui prétendent diriger l'État, les fonctionnaires, les administrateurs et les nombreux composants de ce pays qui veulent toujours son bien voient également les dommages causés par tout ce qui se passe. Nous sommes face à un pouvoir qui s'est mis l'État à dos et qui a perdu le peuple.

« LA RAISON D'ÉTAT EST DANS L'INTÉRÊT DU PEUPLE »

Ne dites surtout pas : « L'État a raison de dire ceci, l'État a raison de dire cela. » La raison d'État dit ceci : là où se trouve l'intérêt du peuple, là se trouve la raison d'État. L'intérêt du peuple réside dans la démocratie, il est opposé au coup d'État. Et ils ont tenté ce coup d'État le 19 mars.

En approchant du 19 mars, nous savions tous que nous étions confrontés à une méchanceté organisée, et cette méchanceté organisée pointait en fait le 19 mars ainsi : « Ils vont annuler le diplôme. » Ce jour-là, ils attendaient l'annulation du diplôme de la part de la faculté de gestion de l'université d'Istanbul.

Mais d'un autre côté, ils disent : « Nous ne pouvons pas laisser cela pour ce jour-là, nous devons savoir dès la veille, dès mardi, combien de personnes disent 'oui'. » Il leur faut 4 personnes, ils ont reçu 2,5 réponses. La troisième peut-être, ils ne trouvent pas la quatrième. En entendant cela, ils ont entrepris une telle action que, même si deux méchancetés ne peuvent être comparées ou mises en compétition, tout comme ils sont sortis de la Convention d'Istanbul de manière totalement déconnectée par la signature d'un seul homme après être entrés au Parlement, ils ont réuni le conseil d'administration de l'université la veille pour annuler le diplôme, afin qu'ils ne puissent pas se réunir le lendemain et dire « Le diplôme est valide », et ce, de manière tout aussi illégale, en faisant démissionner le doyen qu'ils n'avaient pas pu convaincre par la pression.

Le président Ekrem était à un iftar, j'étais à un iftar. Nous avons tous deux expliqué ce que signifiait cette méchanceté. Au réveil le matin, quelle que soit la méchanceté qu'ils avaient planifiée, tout ce qu'ils avaient sous la main, comme disent les jeunes, « ils ont commis des méchancetés en appuyant sur toutes les touches ». Ils ont ouvert une enquête pour terrorisme, une enquête pour corruption, ils ont parlé de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB), ils ont parlé de ceux qui l'entourent, à droite, à gauche. Le matin où je me suis réveillé, ma première tâche a été de contacter Istanbul et de passer à la défense du lieu visé par ce coup d'État. Car chaque coup d'État a un lieu symbolique.

Les coups d'État sont faits contre le pouvoir et tentent de s'emparer de l'endroit où le pouvoir est représenté. Tout comme chaque coup d'État met fin à la souveraineté nationale et ferme les parlements, nous savions ici que la cible était la municipalité métropolitaine d'Istanbul et son bâtiment symbolique, Saraçhane. Parce que cette Saraçhane a été gérée pendant 25 ans par Tayyip Erdoğan ou par ceux qu'il a nommés, proposés ou mandatés, et finalement le peuple a dit : « Vous gérez, mais en commettant des crimes contre cette ville, en transformant les 4 gratte-ciels que vous avez hérités en 257... »

« ILS ONT CONFIÉ SARAÇHANE À İMAMOĞLU »

La pauvreté augmente de jour en jour. Le chômage augmente. Les problèmes s'aggravent. La ville devient invivable. Le vert diminue dans la ville, mais certains accumulent des dollars verts ailleurs. Alors qu'ils disaient « Personne n'entendra notre voix ? », une alternative est apparue devant leurs yeux. L'AK Parti gérait Esenyurt, juste à côté, depuis des années. Il ne restait plus d'endroit pour respirer. Il restait un demi-mètre carré d'espace vert par personne, mais il y avait un endroit appelé Beylikdüzü.

Quelqu'un d'enthousiaste, jeune, dynamique, issu du Parti républicain du peuple (CHP) mais connaissant, aimant et solidaire de toutes les couches de la société, s'était mis au travail, luttant contre des crimes urbains incroyables à côté de cet Esenyurt, capable de définir 20 mètres carrés d'espace vert par personne contre un demi-mètre. Il avait créé une ville heureuse sans commettre de crime, sans en faire commettre, sans manger, sans faire manger, sans voler, sans faire voler. « Et si lui gérait aussi cet endroit ? » se sont-ils dit. Ils ont réfléchi, « Ce serait bien », ont-ils dit. En 2019, ils ont confié cette ville, Saraçhane, à Ekrem İmamoğlu.

« ILS N'ONT PAS PU PLIER LE POIGNET D'İMAMOĞLU »

D'abord, d'abord une stupéfaction. Puis immédiatement, « L'écart est très faible, allons-nous leur donner cela avec 13 000 voix ? » Même Süleyman Soylu, en route vers Büyükçekmece, disait : « Tous les votes sont là, vous avez vidé l'endroit, je m'en occupe. » Il y a 33 000 urnes, l'écart est de 1 voix pour 3 urnes. Süleyman Soylu dit : « Je ferai sécuriser les urnes par la police, je m'en occupe, monsieur. » Pendant 19 jours, les députés assis ici aux premiers rangs et nos amis qui ont exercé cette fonction par le passé, à cette époque, ont monté la garde devant les urnes. Ils ont dormi sur les sacs. Ils n'ont pas laissé voler la volonté d'Istanbul lors de ce dépouillement. Ensuite, ensuite nous avons reçu le mandat, nous nous sommes réjouis et nous sommes allés à Saraçhane pour prendre le relais tous ensemble.

Depuis ce moment, quoi qu'ils aient fait, ils n'ont pas digéré cette élection et l'ont annulée. L'écart de 13 600 est passé à 806 000. Pendant 5 ans, ils ont tout essayé pour l'empêcher de travailler. Ils ont brûlé des bus pour de faux. Ils ont coincé des pierres dans les escaliers mécaniques. Ils ont eu recours à tous les moyens pour perturber chaque service. Ils n'ont pas signé l'argent que nous avons trouvé à l'étranger. Ils n'ont pas approuvé nos projets, mais ils n'ont pas pu l'arrêter et lors des dernières élections, ils ont eu du mal à trouver un rival pour le battre, ils se sont lancés eux-mêmes. Dans une élection où ils se sont acharnés avec un président, plusieurs présidents de parti, 18 ministres, toute la puissance de l'État, des sous-préfets agissant comme des présidents de district, des présidents de province dépassant leur fonction, des gouverneurs, ils ont beaucoup essayé mais ils n'ont pas pu plier le poignet du président Ekrem. Parce que les Stambouliotes connaissent très bien la force de ce poignet et la force de ce cœur.

RÉFÉRENCE À « SÜLEYMAN SOYLU »

J'ai vu le président Ekrem, le président Murat, le président Resul Emrah Şahan dans la prison de Silivri, où les FETÖistes avaient enfermé les officiers kémalistes de notre armée héroïque... Où y a-t-il un patriote chez les FETÖistes ? Où y a-t-il un nationaliste, où y a-t-il quelqu'un qui travaille pour son pays, s'il y a ceux qui voient leurs complots et qui résistent ici, ils les ont enfermés dans la prison qu'ils ont construite pour les mettre dedans. J'ai laissé mes salutations aux autres présidents et je suis venu. Le président Ekrem a cette célèbre étreinte, vous savez, cette étreinte à la mère du martyr, cette étreinte à l'enfant du martyr, cette étreinte à son être le plus cher... Il me l'a confiée, il vous étreint tous comme ça, il vous étreint comme ça.

Et nous savons tous que dans cette municipalité métropolitaine d'Istanbul, où plus de 300 inspecteurs ont été déployés, où ils ont fouillé pendant des années sans trouver la moindre faille, mais où nos inspecteurs ont trouvé des sacs entiers de corruption que Süleyman Soylu avait saisis et étouffés, maintenant, en trouvant un témoin sous X, quelques témoins sous X, avec de faux témoignages, ils ont eu l'intention de salir le président Ekrem et ses actions, et surtout de s'emparer d'une municipalité qu'ils n'ont pas pu gagner en nommant un administrateur (kayyım). Tous, tous, tous les coups d'État, tous les coups d'État sont faits pour remplacer l'élu par le non-élu. La tentative de coup d'État du 19 mars visait également à remplacer le maire métropolitain élu d'Istanbul par un administrateur nommé par un putschiste aigri qui n'avait pas pu le vaincre. Nous remercions sincèrement les dizaines de millions de personnes qu'ils n'avaient pas prises en compte, pour avoir défendu la volonté d'Istanbul et repoussé le coup d'État.

RÉPONSE SUR LE « CONSENSUS URBAIN »

*Notre autre question, notre autre question est l'accusation de terrorisme. Parce qu'il y a une chose sur laquelle ils insistent dans cette accusation de terrorisme. Ils disent : « Le Parti républicain du peuple a fait un Consensus Urbain avec le Parti DEM. » Disons d'abord ceci : le consensus urbain n'est pas notre définition, c'est une définition du Parti DEM. Ce n'est pas parce que je le rejette, mais pour que tout le monde connaisse la vérité. Nous sommes allés voir tous les partis pour faire une alliance, nous avons regardé.

Ensuite, nous avons même dit : « Nous n'avons pas pu faire d'alliance politique avec les partis, mais nous ferons une alliance avec notre nation dans les urnes. » Dans ce processus, le Parti DEM, en déterminant ses propres candidats, a adopté l'approche suivante : « Nous présenterons des candidats là où nous pouvons gagner les élections. Là où nous perdrons les élections, là où nous pensons ne pas pouvoir gagner, nous soutiendrons des candidats qui ne commettront pas de crimes contre la ville, qui travailleront honnêtement, qui respecteront les droits et intérêts des Kurdes, qui fourniront des services humains, qui ne feront pas de discrimination dans les quartiers où ils vivent intensément en raison de leur identité, mais nous ne soutiendrons pas les candidats que nous ne jugeons pas appropriés, et nous aurons même des réflexes pour faire perdre ceux que nous ne voulons pas. » Ils ont soutenu en ne présentant pas de candidats là où il y avait certains candidats du Parti républicain du peuple. Dans certains endroits, ils ont essayé de faire perdre selon leurs propres évaluations.

« NOUS FERONS UNE ALLIANCE DANS LES URNES »

Là où il y a un consensus urbain, selon la définition du Parti DEM, il n'y a personne qui ignore que leurs électeurs votent pour le Parti républicain du peuple là où ils n'ont pas de candidat, et personne n'en a honte. Il n'y a rien à cacher ou dont avoir honte. Mais cette définition n'est pas la nôtre. Parce que notre définition est l'Alliance de la Turquie, l'Alliance d'Istanbul, l'Alliance de Şişli. C'est-à-dire, comme nous le disons toujours, ce n'est pas seulement les Kurdes, c'est avec le rassemblement des démocrates kurdes, des démocrates conservateurs, des démocrates nationalistes, des sociaux-démocrates que nous avons formé l'Alliance d'Istanbul, que nous avons formé l'Alliance de la Turquie. J'ai une lettre officielle à Istanbul, je l'ai envoyée aux présidents de district. Elle doit absolument être mise dans les dossiers d'enquête, elle doit absolument être montrée aux tribunaux. Nous avons une lettre officielle. Nous n'avons pas pu faire d'alliances politiques. Nous n'avons pas pu nous mettre d'accord en haut.

Parce qu'il y a la dépression du 14-28 mai, la froideur des parties qui est devenue une alliance à partir de là, mais nous ferons une alliance dans les urnes. Pour ce faire, des noms qui ont fait de la politique par le passé au sein de l'AK Parti, du MHP, de l'İyi Parti et du Parti DEM, ou qui sont bien connus dans leurs communautés, honnêtes, propres, capables d'apporter des voix, qui n'ont plus de lien avec l'AK Parti ou le MHP aujourd'hui, et pour le Parti DEM, ceux qui n'ont pas de lien avec le parti parce qu'ils peuvent venir au Parti républicain du peuple pour être candidats, mais qui sont en position de leaders d'opinion, peuvent être inclus dans vos listes. Ne vous y opposez pas. Parce qu'avec une approche centrale, le Parti républicain du peuple vise à devenir le premier parti en Turquie après 47 ans, à gagner de nombreuses municipalités et à détruire le règne des profiteurs.

« QUI A FAIT LE 15 JUILLET ? LEURS PROPRES HOMMES ! »

À chaque tentative de coup d'État, ils pensent à tout. Il y a ceux qui planifient le coup d'État, ils l'ont planifié. Il y a ceux qui transmettent les instructions, ils ont mis en place ce mécanisme. Il y a ceux qui reçoivent cette instruction et passent à l'action, merci à eux, ils ont rempli les étages supérieurs de Çağlayan. Mais ce coup d'État a aussi une déclaration. C'est-à-dire qu'il annoncera ce coup d'État et le justifiera. Elle a été lue le 15 juillet aussi. Ils l'avaient fait lire le 12 septembre. Chaque coup d'État, elle a été lue le 12 mars aussi. Le 12 mars, Ecevit s'est rebellé. Le 12 septembre, la rébellion n'est pas descendue dans la rue mais beaucoup de leçons ont été tirées, beaucoup de souffrances ont été endurées, beaucoup de répression a été exercée. Le 15 juillet, nous, le coup d'État contre Tayyip Erdoğan, tous les coups d'État sont faits contre le pouvoir par nature. Qui l'a fait ? Ses propres hommes l'ont fait. Ceux avec qui ils étaient comme les doigts de la main, à qui ils ont donné tout ce qu'ils voulaient, avec qui ils marchaient vers le même objectif par des chemins différents, l'un avec l'organisation de la communauté, l'autre avec la politique au sein de l'État.

Une communauté l'a fait et pendant ce coup d'État, le monde entier s'est tourné et a regardé l'opposition. Il a regardé droit dans les yeux de l'opposition principale. Nous avons dit, même contre la désinformation qui arrivait : « Monsieur, les officiers kémalistes soutiennent aussi le coup d'État. » Ils ont tort. Le ministre dit de qui vient le coup d'État ? Il ne peut pas être contre le coup d'État. Même si un officier kémaliste le fait, même si mille officiers kémalistes le font, même s'ils le soutiennent tous ensemble, le parti d'Atatürk est contre ce coup d'État, mon frère, ai-je dit.

Ensuite, il s'est avéré que c'était un mensonge total, mais nous sommes restés fermes contre le coup d'État. Maintenant, ceux qui ont écrit cette déclaration de coup d'État font lire cette déclaration de coup d'État sur les chaînes de télévision aujourd'hui. « İmamoğlu, c'est-à-dire que nous avons fait un coup d'État mais l'homme que nous avons fait n'est pas un homme qui mérite votre vote. »

RÉACTION AUX MÉDIAS CENTRAUX

İmamoğlu a été placé en garde à vue dans une villa à un million. Regardez la communication. Sans honte, A Haber en tête, TRT, TGRT... Il peut y avoir des applaudissements, mais ce genre de huées n'a pas sa place ici, c'est une réunion de groupe. Et puis, depuis 7 jours sur le bus, vous n'êtes pas fatigués d'écouter, je ne suis pas fatigué de parler. Nous parlerons ce soir aussi. Mais, mais il faut expliquer certaines choses point par point. Toutes les chaînes pro-gouvernementales, avec une information donnée par une seule main, font constamment ceci : en répétant constamment un mensonge, ils essaient de légitimer le coup d'État dans l'esprit du citoyen.

D'ÖZEL AU BTK ET AU RTÜK : « JE VOUS DÉCHIRE LE FRONT ! »

Qui ne le fait pas ? Regardez, il y a ceux qui sont très complices, il y a ceux qui le sont moins. En tête de ceux qui ne sont pas complices, il y a ma chère Halk TV. Nos yeux, nos oreilles, Sözcü TV est là. Notre héroïque et courageuse Tele 1 est là. Allons-nous réagir à ceci, à cela ? Que ferons-nous ? Nous parlons de tout, nous parlerons. Mais que tout le monde sache ceci : nous qui résistons à ce coup d'État et qui nous sommes levés, nous qui nous sommes dressés ensemble contre ces putschistes, je le dis aussi au RTÜK, à l'Autorité des technologies de l'information (BTK), ne tentez surtout pas de toucher à ces chaînes, ni aux sites internet, ni à ceux qui écrivent sur Twitter, ni à ceux qui essaient de diffuser sur YouTube en tant que presse libre. Je vous déchire le front, votre front.

Ne croyez pas la déclaration de coup d'État qui tente de légitimer la tentative de coup d'État. İmamoğlu n'a pas été placé en garde à vue dans une villa à un million. L'endroit, connu pour être la propriété de l'IBB, bradé à une fondation pro-gouvernementale à l'époque de l'AKP, a été repris à cette fondation pro-gouvernementale et gagné par la municipalité comme résidence présidentielle. Il est utilisé pour être restitué au prochain maire par passation de pouvoir, pour que la passation soit effectuée. La villa à un million est le bien du peuple. Ils l'avaient bradée à une fondation pro-gouvernementale. Des appels d'offres irréguliers ont été effectués par les sociétés de Medya Kültür AŞ. Des centaines d'inspecteurs devenus des employés permanents de Medya AŞ n'ont pas trouvé un seul centime. Une partie importante des 37 dossiers de corruption trouvés, faits avant 2019, s'y trouvait.

Ils ont été saisis par Soylu, aucune action n'a été entreprise, mais maintenant, sans honte ni gêne, ils salissent Medya AŞ. « On a aidé l'organisation terroriste. Des membres de l'organisation ont été embauchés », dit-il. « Il y a 700 terroristes à l'IBB », avait dit Süleyman Soylu. « Si tu ne l'expliques pas, tu es un lâche, si tu ne l'annonces pas, si tu ne portes pas plainte, tu es un lâche », avait dit Ekrem İmamoğlu.

RÉACTION TRÈS DURE À SOYLU : QUE DIEU LE MAUDISSE

Soylu a donné les noms de 700 d'entre eux. Une enquête a été ouverte contre 40, 41 d'entre eux, ils ont été jugés. Tous ont été acquittés. Aucun d'entre eux n'a été condamné. Ensuite, ils ont demandé cela à Soylu. Tu avais dit qu'il y avait 700 terroristes, 41 ont été jugés, tous ont été acquittés, ont-ils dit. Il a dit ceci, l'homme sans honte : « J'étais obligé de le faire politiquement. J'ai fait de la politique en disant cela. »

Que disparaisse un politicien comme toi, et que Dieu maudisse une telle politique.

IL A RÉVÉLÉ LES PSEUDONYMES DES TÉMOINS SOUS X, A FUSTIGÉ LE PROCUREUR

Et, et ils ont soulevé tout le monde. Vous verrez, les preuves sortiront. Ni une preuve, ni un indice, ni une allégation concrète n'a pu être présentée. Qu'as-tu en main ? Meşe, Çınar, Ladin, İlke. Qu'est-ce que c'est ? Les noms des témoins sous X, des faux témoins. Selon ce que dit Meşe, selon ce que dit Çınar, selon ce que dit Ladin. Y a-t-il quelque chose de concret là-dedans ? J'avais entendu dire que c'était comme ça.

Je suppose. Puisque je ne peux pas obtenir les appels d'offres, je suppose qu'ils ont été donnés à quelqu'un qui donne des pots-de-vin. Ils ont arrêté le président Ekrem avec ça, les amis. C'est pour ça que je le dis. Expliquons calmement pour que le citoyen entende cela. La seule chose que je dirai est ceci : vous avez mis en prison, sous les noms de Meşe, Çınar et Ladin, quelqu'un qui travaille dur sous les yeux d'Istanbul, avec sa conscience et ses moyens, avec la sueur de son front que vous n'arrivez pas à effacer. Quel surnom dois-je te donner, procureur ? Si je dois t'en donner un, je te traite de bûche. Bûche, bûche, bûche.

Je ne m'attendais pas à être applaudi debout dans une salle quand je dirais l'ingrédient principal des noms que cette personne, dont le seul souci est d'exécuter l'ordre donné par le palais et dont l'enquête n'a aucun fondement, a donnés aux témoins sous X. Cette œuvre est la vôtre, Monsieur Recep Tayyip Erdoğan, la vôtre.

« DANS AUCUN DES 4 RAPPORTS IL N'Y A D'ASSISTANT SPÉCIALISTE »

Et ils sont si cruels que, pour quelqu'un qui prend ses congés annuels accumulés à Medya AŞ et part à l'étranger chez son frère avec sa mère, ils disent « fugitif », et en apprenant l'enquête, ils le placent en garde à vue à son retour et servent les photos d'une femme en disant « les fugitifs ont été capturés », ils sont dans une situation si nécessiteuse de gestion de la perception. Rappelons ici une autre vérité : qu'avez-vous écouté tout l'hiver ? Qu'avez-vous écouté tout l'hiver ? Il y a un rapport MASAK. Il y a un rapport MASAK. Dans le rapport MASAK, tous les mouvements d'argent ont été détectés. De là à là, de là à là, de grosses sommes d'argent ont été transférées. Vous avez écouté le rapport MASAK tout l'hiver.

Quand Akın Gürlek a-t-il demandé le rapport MASAK au MASAK ? Il a demandé un rapport au MASAK, le 3 mars. Quand la mission a-t-elle été effectuée au MASAK ? Le 10 mars. Quand le rapport MASAK est-il arrivé ? Le 17 mars. C'est-à-dire 2 jours avant le coup d'État du 19 mars. C'est-à-dire qu'il l'a fait mercredi matin, le rapport MASAK arrive lundi. Alors que vous, décembre, janvier, février, rapport MASAK par-ci, rapport MASAK par-là. Mais il arrive 2 jours avant l'opération. Y a-t-il la signature du président du MASAK sur le rapport MASAK ? Recherche sur les crimes financiers, non. Les vice-présidents ? Non. Un autre fonctionnaire ? Non. Un spécialiste a-t-il écrit ? Non. 4 assistants spécialistes, il n'y a pas de signature de spécialiste dans aucun des 4 rapports séparés.

« CE DOCUMENT QUI N'EXISTE PAS... »

Parce qu'ils n'ont pas pu trouver un seul spécialiste pour signer ce document, qui n'est pas une calomnie, je vais le dire maintenant. Ce document qui n'existe pas, le document que le procureur attendait pour baser toutes ses accusations, ils n'ont pas pu trouver un seul spécialiste pour le signer. Comment est le rapport MASAK, savez-vous ? L'assistant spécialiste a écrit ceci : « Bien que ce rapport ait été préparé par notre présidence, il convient de noter que des entrées incorrectes peuvent être présentes de la part des institutions propriétaires des données, car il est inclus tel quel dans les données accessibles.

Bien que les données accessibles couvrent toutes les années, il faut penser que certaines peuvent avoir été omises. Les informations nécessaires pour obtenir des résultats précis et corrects peuvent être obtenues en consultant la source de données originale. » et le résumé : Je n'ai pas trouvé de crime, regarde un peu, a-t-il dit. Le procureur a trouvé un crime dans le rapport MASAK. Je vais donner un exemple, un exemple. Tout consiste en cela. Ekrem İmamoğlu est élu maire en 2019. Quelques mois après son élection, il achète un terrain.

Dans le rapport MASAK, les registres fonciers et les relevés bancaires sont comparés et selon le rapport MASAK, il est évalué qu'environ 1% ou 2% de l'argent qui devrait être payé, c'est-à-dire le prix du terrain, a été payé, donc le terrain a été donné à Ekrem İmamoğlu à très bas prix, et puisque le maire tout juste élu a acheté un terrain à très bas prix à quelqu'un, cela pourrait être un pot-de-vin.

« VOICI LE RAPPORT MASAK POUR VOUS ! »

Le procureur demande à Ekrem Bey : « Selon le rapport MASAK, tu as acheté ce terrain, le titre de propriété est ici. Regarde combien c'est écrit. L'argent que tu as payé est aussi ici, beaucoup moins. Où est l'écart de l'argent ? » Ekrem Bey dit : « Oh, est-ce possible ? Je ne l'ai même pas acheté avec de l'argent. Je l'ai acheté avec un prêt bancaire. » Il envoie les avocats, ils viennent. Le titre de propriété est correct, l'argent qu'il a payé est correct. L'argent qu'il a payé, il a envoyé un acompte depuis son propre compte là où il est assis. Il a contracté un prêt bancaire pour le capital et l'a envoyé depuis son compte officiel. Ah, est-ce ainsi ? Donc ils ont compté l'acompte comme capital. Passons à autre chose, dit le procureur pendant l'enquête. Voici le rapport MASAK pour vous. Voici le rapport MASAK pour vous. La tentative de coup d'État du 19 mars a causé de grands dommages à l'économie. Depuis 2018, ils ont appauvri, ils ont brûlé 128 milliards de dollars pour gagner les élections, ils ont fait exploser l'inflation.

Juste pour que l'indice de confiance des consommateurs, que le peuple ait un peu d'argent en main, pour que nous allions confortablement aux élections, ils sont revenus aux politiques rationnelles après les élections, ils ont serré la ceinture, ils ont fait souffrir le peuple. C'est-à-dire que pour que les réserves s'accumulent, Mehmet Şimşek voyageait à l'étranger et invitait de l'argent étranger en Turquie, et en Turquie, les gens supportaient 14 500 lires de retraite, de pension de retraite, 22 000 lires de salaire minimum. L'année dernière, ils avaient fait passer la pension de retraite de 10 000 lires à 12 500 en juillet. Ils l'ont fait passer à 14 500 en janvier.

A ATTAQUÉ MEHMET ŞİMŞEK

Le salaire minimum est passé de 17 000 à 22 000. Alors que l'inflation était de 80, ils ont augmenté les retraites de 15% et le salaire minimum de 30%. Ils ont accumulé de l'argent. Ils sont allés à l'étranger et ont invité le monde, ils ont accumulé des réserves et 60% de la réserve totale qu'ils ont accumulée, ils ont accumulé 48 milliards de réserves. Ils ont pris le président Ekrem et l'ont mis en garde à vue, ils ont brûlé 26 milliards de dollars, 26 milliards de dollars en 3 jours. Mehmet Şimşek, qui fait ce travail : « Je suis innocent dans cette affaire », dit-il. Mehmet Şimşek dit : « Je travaille, je creuse avec une aiguille, ils rebouchent avec une pelle », dit-il. Il dit qu'il va démissionner, par Dieu.

Quand on le dit, il tweete qu'il est à son poste. Ici, Mehmet Şimşek, tu n'es pas en dehors de cette tentative de coup d'État, tu es dedans, tu es l'un des appareils. Si quelqu'un dans le monde connaît Mehmet Şimşek comme un bon économiste, si quelqu'un essaie de l'embaucher à Londres, à Mondra après la fin de cette mission, je dis à tous que, il y a ce rapport MASAK qui est dit exister depuis 3 mois mais qui n'existe pas, qui a été demandé 10 jours avant la tentative de coup d'État, qui est arrivé 2 jours avant, ce MASAK est lié à Mehmet Şimşek, c'est l'institution gérée par Mehmet Şimşek. Il a rendu son institution complice de cette honte. Cet homme n'a aucun endroit où l'on peut avoir confiance, ni en tant qu'économiste, ni en tant qu'être humain. Que le monde le connaisse ainsi.

Que le monde sache que Mehmet Şimşek est à la tête d'une institution qui fait produire de faux rapports pour une cause mensongère, capable de sacrifier l'économie d'un pays pour les peurs d'une seule personne. Mehmet Şimşek est cela. Que personne ne le compte parmi les hommes, les économistes et ceux qui connaissent vraiment ces affaires. Demain, installez-le à la tête de l'entreprise, il aura peur de quelqu'un, il recevra des instructions de quelqu'un. Il vous brûlera aussi, il brûlera tout. La réputation de ce Mehmet Şimşek est désormais sous terre. Le monde entier parle de ce que ce Mehmet Şimşek a fait, de ce que le MASAK a fait, du coup d'État politique fait contre Ekrem İmamoğlu. Toutes les télévisions du monde font la queue. Hier, je l'ai expliqué à CNN International, aujourd'hui à la BBC. Je l'expliquerai un par un au monde entier et celui qui ne montre pas le vrai visage de ce Mehmet Şimşek à tous les milieux économiques du monde, en prenant cela avec des preuves, article par article, des économistes, des scientifiques qui ont leur mot à dire dans le monde, est un lâche. Devant moi, il y a la chronologie de la tentative de coup d'État ratée du 19 mars, que nous avons vécue tous ensemble. Tout a commencé le 9 octobre. Parce que les rapports sont arrivés entre nos mains début octobre. Le CHP, dans les élections où il était à 38%, fait monter le vote des élections locales à 49% aujourd'hui si c'était des élections locales. Tayyip Bey est tombé à 51%.

« NOTRE BÛCHE APPELLE MEŞE, LADIN »

Là-dessus, en disant « Tant qu'ils restent dans les municipalités, nous continuerons à perdre », en disant « Allez, Akın, on a besoin de toi. Le fond des honteux est proche à Istanbul », ils l'ont envoyé ici. Il est venu et s'est assis. Le 30 octobre, au maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, le 13 janvier, au maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, le 17 janvier, après que le planificateur du complot, Recep Tayyip Erdoğan, ait dit « Le plus gros du radis est dans la sacoche », en faisant témoigner les témoins sous X et ce jour-là, le complot contre le président Ekrem est aussi le jour où le témoin sous X a témoigné. C'est-à-dire qu'il ne peut pas plier le poignet du président Ekrem, il s'énerve contre ce qu'il a dit et il se tourne et dit à propos du discours qu'il a fait sur Rıza Akpolat : « Qu'il ne s'énerve pas, nous avons pris Rıza Akpolat », dit-il. « Le plus gros du radis est dans la sacoche », dit-il. Ce jour-là, ils appellent, notre bûche appelle Meşe, Ladin. Donne ton témoignage, dit-il.

Le 20 janvier, cette fois-ci, à notre président de la branche jeunesse Cem Aydın, à travers les expressions et les discussions sur « Le plus gros du radis ». Le 27 janvier, l'expert, pardon, encore le 20 janvier, à la fois à Cem Aydın et à Ekrem İmamoğlu parce qu'il a menacé Akın Güler. Le matin, ils ont pris Cem. Il a dit : « Tu menaces notre enfant. » Nous serons au pouvoir pour que ce traitement ne soit pas infligé à vos enfants. Ils sont venus en tirant une menace d'enfant de là. Le 27 janvier, cette fois-ci, une enquête via un expert vendu.

MESSAGE D'ÉLECTION ANTICIPÉE

Tout au long du mois de janvier, des attaques ont commencé non seulement contre le Parti républicain du peuple, mais contre toutes les couches de la société, les universitaires, je ne peux pas les compter un par un, les journalistes et diverses figures de tous les partis. Enfin, un tweet lancé par le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, à Antalya, a été envoyé à Silivri par le procureur en chef de la République d'Istanbul, de manière à ce qu'il s'avère plus tard qu'il était totalement incompétent alors qu'il était assis à Ankara. Des opérations ont été menées contre Halk TV. Une chasse aux sorcières a été lancée sur les manifestations de Gezi d'il y a 12 ans. Des opérations ont été menées pour intimider à la fois les télévisions, les journalistes, les universitaires et les artistes. Nous avons vu où allaient un par un ces attaques, ce cercle rétréci, la cible, en prenant la décision de déterminer notre candidat à la présidence et nous avons dit que nous ne nous rendrons pas, nous nous lèverons. Nous déterminerons notre candidat à la présidence et nous renouvellerons notre demande d'élection anticipée.

Là-dessus, le 10 février, des enquêtes ont été lancées sur notre congrès, le 11 février, avec l'opération « Consensus Urbain » des municipalités du CHP. Le président Ekrem a soumis les documents pour participer à la pré-élection, le lendemain, le 22 février, une enquête a été ouverte sur son diplôme. Le 27 février, contre notre maire de Beykoz, Alaattin Köseler, le 3 mars, contre notre président provincial d'Istanbul, Özgür Çelik, le 4 mars, une enquête a été ouverte sur notre congrès provincial d'Istanbul. Le 10 mars, une mesure conservatoire a été mise sur les biens des collègues du président Ekrem. Le 12 mars, des opérations ont été menées contre les anciens maires et administrateurs de nos municipalités d'Ataşehir, Şişli, Sarıyer, Maltepe. Le 18 mars au soir, le diplôme a été annulé. Le plan du 19 mars a été mis en œuvre.

Au petit matin, avec une équipe de 20 véhicules, des attaques ont été menées contre le maire élu d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, notre maire de Beylikdüzü, Murat Çalık, notre maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, et tout leur but était pour la pré-élection que nous ferions le 23 mars, j'ai lu d'un trait, tout, tout cela, le fait que nous fassions monter notre vote au niveau local de 38 à 48, le fait que le président Ekrem batte Tayyip Erdoğan dans toutes les conditions, le fait que le Parti républicain du peuple, avec ses administrations locales et son siège, se serre les coudes et change ce pouvoir, le fait qu'il soit le premier parti pour la première fois après 48 ans depuis 1977 et sa marche vers le pouvoir, ils ont fait ces attaques pour l'empêcher. Nous avons aussi lancé notre processus de pré-élection contre cela et nous nous sommes rencontrés au même point, vous voyez.

« İMAMOĞLU EST UN CANDIDAT À LA PRÉSIDENCE CONFIÉ À NOTRE NATION »

C'est-à-dire que si nous disons 30 mars au lieu de 23 mars pour la pré-élection, ils arriveront au 30 mars. Si nous disons une semaine avant, ils arriveront à ce jour-là. Ils ont réglé les horloges 4 jours avant. Il y a le 23, le 19 à 6h20 du matin. Ils ont fait coïncider exactement avec l'endroit où se trouve l'heure de vote le 23, ils ont pris notre candidat et « Il n'a pas de diplôme. Vous, il n'a pas de diplôme. Il ne peut déjà pas être candidat. 5 procès sont là. Maintenant, il est aussi en garde à vue. Nous allumerons la télévision, Ekrem İmamoğlu devant le tribunal. » Est-ce une pré-élection, mon frère ? Quelle élection ? Il n'y a pas d'autre candidat. Le garçon n'a pas de diplôme. Il n'y a pas d'autre candidat, il a 5 procès. Regardez, ils l'ont pris et emmené. Aujourd'hui aussi, ils l'ont arrêté, ils l'ont mis en prison. C'est pour ça que c'est tôt le matin.

Bref. Regardons notre travail. C'est un tel calcul. Le résultat d'un tel calcul est ce calendrier. Nous accélérons, ils accélèrent. Dis à l'université d'Istanbul d'annuler le diplôme. Deuxièmement, la lettre d'annulation du diplôme à l'université n'a pas été comprise, le soir ils clarifient. Nous voulons l'annulation du diplôme. 4 jours plus tard, ils disent à la hâte, ce sera mercredi, réunissez-vous mardi et annulez, disent-ils. Mercredi matin, ils font cela. Le seul problème, il ne reste plus de candidat, ça n'a pas marché. 1 million 750 mille électeurs allaient voter pour Ekrem İmamoğlu. Même 300 000 personnes ne sont pas allées aux urnes. De toute façon, il ne reste plus de soutien populaire derrière İmamoğlu. Est-ce ainsi ? Quand ils ont fait ce travail, nous avons dit qu'Ekrem İmamoğlu n'est plus un candidat à la présidence du Parti républicain du peuple, mais un candidat à la présidence confié à notre nation. Allez, on a dit.

EN MONTRANT LA PHOTO D'İMAMOĞLU, IL A DÉFIÉ ERDOĞAN

Le jour où nous avons dit cela, c'était le 19 mars à midi. Le soir, nous avons appelé à Saraçhane, 155 000 personnes sont venues. Le soir suivant, le deuxième jour, 200 000 personnes sont venues. Le troisième jour, avec 550 000 personnes, nous avons dit à la Turquie « Une urne nous est confiée, mais l'urne de solidarité vous est confiée. » et nous avions dit à nos membres : « Viens, choisis, entre dans l'histoire. » Le jour où nous allions dire « Viens, choisis, entre dans l'histoire », après qu'ils aient fait cela, nous avons dit à nos membres : « Bien sûr, allez, choisissez, entrez dans l'histoire, mais informez la nation que nous avons confié le candidat à la nation. Convainquez-les, encouragez-les, accompagnez-les jusqu'aux urnes. » Qu'est-ce qui s'est passé, savez-vous ? Regardez, derrière moi, il n'y a pas de membres du Parti républicain du peuple que vous connaissez. Il y a 15,5 citoyens de la République de Turquie que les membres du Parti républicain du peuple ont pris sous le bras, expliqués, encouragés. Ils sont venus, ils ont choisi et ils sont entrés dans l'histoire.

La politique, Monsieur Tayyip, la politique ne se fait pas en concevant, en planifiant, en posant des pièges, en faisant des complots, en creusant des fossés, en mettant des bâtons dans les roues de la voiture municipale qui travaille, en mettant des pierres dans l'escalier mécanique, en louant le bus municipal et en brûlant l'arrière en disant « Nous tournons un film publicitaire », en faisant du mal à mon président Ekrem, elle se fait avec le cœur, mon frère, avec le cœur, avec le cœur. Cet homme a du cœur. Cet homme a un poignet que tu ne peux pas plier. Pour plier son poignet, tu devras d'abord plier le nôtre. Pour mettre son dos à terre, tu devras d'abord faire mettre à genoux cette nation turque. Il n'y a pas de tel pillage. Il n'y a pas de tel pillage.

« CE PROCESSUS REND L'ÉLECTION ANTICIPÉE INÉVITABLE »

Voilà, désormais ce processus, désormais ce processus, avec toute son urgence, son candidat, son intention, sa détermination, sa motivation, ses millions dans les rues, rend une élection anticipée et la réalisation du changement dans ce pays à partir de maintenant inévitable. Pour cela, bien sûr, ils ne se comporteront jamais librement, calmement, correctement, honnêtement. Qu'ont-ils tenté pour tacher ce processus ? Dès le début, quand nous avons dit pré-élection, ce n'est pas conforme au calendrier. Ce n'est pas dans vos statuts. Ça ne se fait pas avec un seul candidat. La participation sera faible. Ceci, cela. Ils ont inventé tout jusqu'à ce que la nation mette 15,5 millions de personnes devant les urnes. Maintenant, ils sont devenus comme des rossignols qui ont mangé des mûres. Cette fois, les réunions à Saraçhane, les grands rassemblements que nous avons poursuivis jusqu'au dimanche où Ekrem İmamoğlu a mis 15,5 millions derrière lui et que nous continuons maintenant, ce n'est pas un meeting ou quoi que ce soit.

Ils essaient de tacher notre action de défense de la démocratie. Montrer les jeunes face à la police. Alors que 80 députés se mobilisaient pour que les jeunes se dispersent après la fin de toute notre réunion là-bas, alors que nous attendions sur le bus pour que la place se vide, avec les ordres donnés à la police, avec des gaz lacrymogènes, avec des ordres illégaux, on essaie de provoquer la place. Contre cela, nous prenons des mesures depuis des jours, nous avertissons, nous menons une grande lutte. D'un côté, bien sûr, j'ai toujours expliqué aux amis que nous avons toujours avertis, qui ne nous écoutent pas et qui, au lieu de se positionner au bon endroit, se dirigent vers un autre objectif avec une autre panique. Je veux l'expliquer une fois de plus ici particulièrement.

« NOS AMIS À GEZI PAYENT ENCORE LE PRIX »

Il y a des années, quand Tayyip Erdoğan a eu l'intention de couper les seuls espaces verts restants de Taksim dans le parc de Taksim, à Gezi, pour en faire la caserne Topçu, quand il a voulu démolir le magnifique centre culturel Atatürk pour en faire un centre commercial, l'endroit qui devait être défendu ce jour-là était Taksim. Nous y sommes allés tous ensemble. Nous sommes entrés dans le parc de Gezi. Nous avons défendu l'arbre. Nos amis payent encore le prix juste parce qu'ils ont été les porte-paroles. Ce matin, je lui ai aussi rendu visite. Tayfun Kahraman. Et nous sommes entrés dans ce parc en paix, nous en sommes sortis en paix. Ils ont aussi fait beaucoup de manipulations sur quelques images avec ceux qui ne voulaient pas sortir ces derniers temps, mais Tayfun, en obtenant la promesse que les arbres ne seraient pas coupés, en obtenant la promesse que la caserne Topçu ne serait pas construite, en obtenant la garantie que le référendum serait fait même si le tribunal attendait une issue négative, ce qui n'est pas arrivé, en obtenant la promesse que l'AKM ne serait pas démoli pour en faire un centre commercial, et que même s'il était démoli, ce serait un bâtiment orienté vers la culture et l'art appelé centre culturel Atatürk, et en réussissant tout ce qu'il a dit jusqu'à présent, il a poursuivi ce processus.

Mais malheureusement, maintenant, il est en prison à Silivri au nom de nous tous. Il est en prison en mon nom, il est en prison en votre nom. Tayfun est en prison comme ça, Can est en prison comme ça, Osman Kavala est en prison comme ça, Mine Özerden est en prison comme ça. Et tous nos amis sont en prison à notre place. La nécessité d'aujourd'hui, avec toute la chronologie que j'ai expliquée un peu plus tôt, malheureusement et malheureusement, Tayyip Erdoğan, avec la croyance que « celui qui perd Istanbul perd la Turquie », avec la croyance que « celui qui gagne Istanbul gagnera aussi la Turquie », a tenté de faire un coup d'État contre la volonté d'Istanbul. Il a tenté de nommer un administrateur.

MESSAGE « TAKSIM »

Ce qu'il n'a pas pris en compte, ce sont les millions dans la rue, les dizaines de millions en Turquie. C'était leur appropriation. Ce qu'il n'a pas pu calculer, c'était le cœur des 15 millions que nous avons dit « ils sont venus, ils ont choisi, ils sont entrés dans l'histoire », et la lassitude de dizaines de millions d'autres qui, s'ils avaient les moyens, s'ils avaient la nouvelle, courraient aux urnes, leur croyance en ce processus, ce qui a été vécu. Maintenant, puisque le jour est au jour de défendre cette volonté, nous sommes à Saraçhane. C'est pour ça que depuis le premier instant, je suis dans une petite salle de repos à Saraçhane, sur un canapé, je suis dans cette chambre jusqu'à ce que cet endroit soit donné non pas à un administrateur, mais à un maire adjoint qui fera fonction jusqu'à ce que le maire élu d'Istanbul, Ekrem Bey, vienne, et des centaines de milliers sont sur ces places. C'est pourquoi, c'est pourquoi chers amis, c'est pourquoi nous ne pouvons pas quitter Saraçhane. Celui qui dit « allons à Taksim », allons tous ensemble à Taksim un jour, allons-y tous ensemble.

Celui qui dit « allons à Taksim », le dit pour diviser cet endroit. C'est pour ça qu'ils le font dire, ils sèment cette idée. C'est pour ça que nous disons aux jeunes, aujourd'hui, que 3-5 mille personnes aillent vers les ceintures pour aller à Taksim, qu'elles reviennent en étant repoussées, que du gaz soit tiré sur toute la place avec ce prétexte, sans raison, que des vies soient blessées pour rien, ce n'est pas une stratégie correcte. Mais nous promettons ici, maintenant nous défendrons Saraçhane, la volonté d'Istanbul. Quand le jour viendra, tout comme nous avons repris les rues et les places malgré toutes les interdictions pendant 5 jours, 6 jours, ce jour viendra, des centaines de milliers, des millions reprendront Taksim tous ensemble.

PROVOCATION D'« INSULTE » À SARAÇHANE

Au fait, j'ai entendu avec une grande tristesse hier soir sur les écrans de télévision, sur les réseaux sociaux, qu'une insulte sortie de la bouche de 3-5 personnes, sans savoir dans quel état d'esprit, avec quelle absurdité, avec quelle impolitesse ils l'ont fait, était dirigée vers la mère du président Monsieur Erdoğan. Je dis le tweet que j'ai envoyé exactement en vous regardant dans les yeux. Je le dis dans les émissions en direct. Je considère l'insulte faite à la mère décédée de Tayyip Erdoğan comme faite à ma propre mère. Je la considère comme faite à ma propre mère. Notre travail est avec un langage propre. Notre travail n'est pas avec l'insulte, avec le juron. Ce travail est le même, regardez, qui fait faire cela à qui, soyez-en sûrs. Je voudrais rappeler qu'Osman Kavala, qui a effacé de ses propres mains une telle insulte, est toujours condamné en prison, pour les manifestations de Gezi, qui sont les actions les plus démocratiques et humaines du monde, oh monsieur, ils ont bu de l'alcool dans la mosquée, ils sont entrés dans la mosquée ou ils ont insulté la mère de Tayyip Bey.

Il avait effacé cette insulte de ses propres mains. Maintenant, des scénarios similaires sont appliqués. Celui qui insulte la défunte mère de Tayyip Erdoğan, celui qui écrit des insultes ici et là, ou celui qui attaque la police innocente sans raison, soyez-en sûrs, n'est l'ami ni de Taksim, ni de Saraçhane, ni de la Turquie. J'avertis tous les jeunes contre les provocations. Cependant, les provocateurs à l'intérieur sont une chose, ils viendront bien sûr, il faut faire attention, mais je m'adresse aussi à l'esprit sale qui qualifie nos jeunes innocents, bien intentionnés, de marginaux, qui essaie de montrer leurs réactions justifiées comme injustifiées. S'il y a un marginal, ce ne sont pas les jeunes qui, bien qu'ayant des opinions différentes, sont solidaires les uns des autres, se prennent par le bras, scandent des slogans ensemble, défendent la démocratie et l'avenir de ce pays, de la gauche à la droite, c'est vous qui avez gagné la haine de tous, vous êtes les marginaux, c'est vous.