Dernière minute... Première déclaration de Devlet Bahçeli sur la réunion de la GNAT concernant Can Atalay : un message marquant sur des « élections anticipées »

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, a déclaré après la séance mouvementée de la Grande Assemblée nationale de Turquie (GNAT) sur Can Atalay : « Le dossier Can Atalay est définitivement clos. »

12punto

La Grande Assemblée nationale de Turquie (GNAT) s'est réunie hier (16 août) à 14h00 au sujet de Can Atalay, député de Hatay du Parti des travailleurs de Turquie (TİP), pour lequel la Cour constitutionnelle (AYM) avait rendu une décision déclarant « nulle et non avenue » la déchéance de son mandat.

Alpay Özalan, député de l'AKP, a agressé Ahmet Şık, député du TİP pour Istanbul. En raison des incidents survenus au Parlement, la séance a été suspendue à 5 reprises.

REJETÉ À LA MAJORITÉ DES VOIX

Lors de la dernière séance, tenue après les débats houleux, la demande de débat général déposée par l'opposition concernant Can Atalay a été rejetée à la majorité des voix.

DÉCLARATION DE BAHÇELİ SUR CAN ATALAY

Le président du MHP, Devlet Bahçeli, qui n'a pas assisté à la séance de la GNAT sur Can Atalay, a rompu le silence après les événements survenus au Parlement.

Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, Bahçeli a affirmé : « Le dossier Can Atalay est définitivement clos. »

Voici le message de Bahçeli :

« Le processus de fondation de la Grande Assemblée nationale de Turquie ainsi que celui de la République de Turquie, bien qu'ayant été le théâtre de luttes acharnées, ont également été une source d'inspiration pour les sociétés ou les nations aspirant à l'indépendance. L'héroïsme manifesté et les sacrifices consentis lors de la Guerre d'indépendance ont sans aucun doute insufflé courage et espoir aux régions en proie à la captivité et à l'exploitation.

La nation turque a résisté à l'oppression à chaque période de l'histoire et a élevé la voix contre les tyrans. Naturellement, la Grande Assemblée nationale de Turquie, en tant que lieu d'expression de la volonté nationale, a assumé avec détermination, et même avec une conscience de responsabilité historique, le rôle de porte-parole de nos compatriotes et frères de religion exposés à l'injustice et aux attaques.

Il convient d'aborder dans ce contexte l'appel remarquable lancé par le président de l'État de Palestine, M. Mahmoud Abbas, devant la noble Assemblée le 15 août 2024. Ce jour-là, les yeux du monde étaient tournés vers la Grande Assemblée nationale de Turquie. Le fait qu'une volonté capable de sauver la patrie et de fonder un État accueille la cause palestinienne, et que le discours historique de M. Abbas ait ainsi des résonances régionales et mondiales, est un développement véritablement important et exceptionnel. »

« LES ÉVÉNEMENTS TRISTES ET MALHEUREUX SURVENUS DANS LA NOBLE ASSEMBLÉE SONT EXTRÊMEMENT DÉPLORABLES »

« Cependant, les événements tristes et malheureux survenus le lendemain dans la noble Assemblée, qui s'était placée au centre de gravité politique et diplomatique du monde le 15 août 2024 et avait attiré toute l'attention, ont malheureusement éclipsé la veille.

Ce tableau est extrêmement déplorable. Le mécanisme de provocation politique qui, malgré une condamnation définitive, a voulu faire sortir Can Atalay du TİP de prison pour l'amener au Parlement, a semé le trouble avec toutes ses incitations et ses manigances.

Les propos acerbes et haineux d'un député du TİP, opposé à l'État et à la nation, qui a déformé de manière intentionnelle et morbide l'immunité parlementaire, ont fait monter la tension jusqu'au point de rupture. Mais le soulagement est né de l'adversité, et l'aube s'est levée sur la noble Assemblée qui avait été obscurcie. »

« LA DÉCISION DÉGRADÉE DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE SUR LA VIOLATION DES DROITS A ÉTÉ JETÉE À LA POUBELLE, L'ILLÉGALITÉ N'A PAS ÉTÉ TOLÉRÉE »

« En effet, le dossier Can Atalay est définitivement clos. Le masque du CHP « DEM-isé » est tombé une fois de plus. La décision dégradée de la Cour constitutionnelle, qui a pris des mesures contraires à la Constitution et a ignoré sa propre jurisprudence en matière de violation des droits, a été jetée à la poubelle par la volonté de la nation turque, et l'illégalité n'a pas été tolérée. »

« JE SOUHAITE QU'IL SOIT CLAIR QUE L'AGENDA DE LA TURQUIE NE COMPORTE PAS D'ÉLECTIONS »

« Le Parti d'action nationaliste (MHP) n'a pas participé à la séance parlementaire où a été discutée la question de Can Atalay, qui a été totalement dénaturée et sortie de son contexte initial. Car il était souhaité que soit mise en lumière la machination dont sont les auteurs le CHP « DEM-isé », le TİP marginalisé, les appareils du PKK et la Cour constitutionnelle, qui prend périodiquement des décisions contre la Turquie et la nation turque.

Par ailleurs, un résultat important qui s'est manifesté est le suivant :

L'AK Parti, l'un des fondateurs de l'Alliance populaire, a agi comme il se devait même sans le Parti d'action nationaliste, et avec une posture louable, n'a pas permis l'injustice, l'illégalité et le banditisme. Ceux qui demandaient où était le « petit partenaire » en ont eu pour leur compte, et une décision conforme aux attentes de notre nation a été prise même sans nous.

En outre, le vote d'hier a confirmé une fois de plus l'AK Parti en tant que premier parti de Turquie. Ceux qui, après les élections locales du 31 mars 2024, ont mis en avant le CHP « DEM-isé » et ont continuellement raconté le conte du « premier parti, largement en tête dans les sondages », ont été témoins par eux-mêmes de l'effacement de cette propagande noire avec la décision sur Can Atalay.

J'ai la ferme conviction que l'AK Parti poursuivra sa lutte avec des pas assurés, forts et confiants, et qu'il mettra en œuvre les réformes en chaîne nécessaires sous l'égide de l'Alliance populaire jusqu'aux élections de 2028. Je souhaite particulièrement qu'il soit su que :

L'agenda de la Turquie ne comporte pas d'élections. Chacun doit faire ses calculs politiques et idéologiques en fonction de cette réalité immuable. À ceux qui utilisent des expressions pleines de reproches à notre égard en nous qualifiant de « petit partenaire », je dirai ceci : là où la nation veut nous voir, nous y sommes. En tant qu'Alliance populaire, nous poursuivons notre chemin avec détermination et foi. »