Dernière minute : Première déclaration d'Ömer Çelik (AKP) sur les événements au siège du CHP ! Özgür Özel dans le viseur

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, s'est exprimé sur la décision de nullité absolue rendue dans le cadre du procès du congrès du CHP et sur les incidents survenus lors de l'évacuation du siège du CHP par une opération de police.

12punto

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, s'est exprimé au sujet de la décision de « nullité absolue » visant le CHP et de l'intervention policière menée pour l'évacuation du siège du parti.

Voici les points saillants des déclarations de M. Çelik :

« DES PROPOS INAPPROPRIÉS ONT ÉTÉ TENUS À L'ENCONTRE DE NOTRE PRÉSIDENT »

Ce débat que les membres du CHP mènent entre eux, ce conflit interne, s'est transformé en une politique du mensonge où certains tentent constamment et délibérément de mener et d'évaluer cette affaire à travers l'AK Parti. En particulier, M. Özgür Özel suit un style politique qui dépasse les bornes et utilise constamment des expressions irrespectueuses envers notre Président pour dissimuler ses propres faiblesses et ses propres insuffisances politiques. Et malheureusement, nous avons vu que certaines personnes rassemblées là-bas ont également utilisé des expressions extrêmement inappropriées à l'encontre de la fonction présidentielle et de notre Président.

Nous accueillons la critique politique avec respect. Nous accueillons la protestation politique avec respect. La critique politique et la protestation politique occupent une place très importante dans la maturité de notre démocratie. Nous accordons toujours de la valeur à la critique politique. Cependant, nous renvoyons toutes les expressions qui dépassent le cadre de la critique politique et qui s'apparentent à des insultes politiques, à la désignation de cibles et à des menaces politiques, directement à M. Özgür Özel et à certaines personnes qui ont utilisé ces termes. En réalité, cela ne mérite même pas qu'on s'y attarde, mais comme cela a été diffusé à la télévision, nous sommes malheureusement obligés d'inscrire ces sujets à notre agenda. Aucune des paroles qu'ils prononcent ne peut approcher le niveau de notre Président. Ceux qui tiennent ces propos ne font que les associer à leur propre nom. Bien sûr, nous adoptons une attitude très respectueuse face à la protestation et à la critique politiques. Mais quand il s'agit de chantage, de menaces, d'utilisation d'expressions dépassant les bornes ou d'insultes, je le dis très clairement : nous ne permettrons jamais la tyrannie politique ni le banditisme politique.

« NOUS DEMANDERONS DES COMPTES »

Regardez, les expressions utilisées depuis un jour ou deux ont totalement dépassé les bornes. Notre Président est notre ligne rouge. Que personne ne doute que nous mènerons la lutte la plus claire et la plus efficace contre ceux qui utilisent ces expressions, devant la justice et par la voie de la politique légitime.

Bien sûr, notre souhait est que règnent le bon sens, le calme, la raison, l'intelligence politique, la clairvoyance, la perspicacité et un environnement où les faits sont discutés. Le choix leur appartient. Nous avons un grand respect pour nos citoyens qui utilisent leur droit de manifester et leur droit de critiquer. Nous avons un grand respect pour les citoyens attachés au Parti républicain du peuple (CHP) qui sont présents là-bas pour exercer leur droit de manifester et de critiquer. Cependant, nous demanderons également des comptes devant la justice à ceux qui, en se mêlant à eux, utilisent ce style odieux, ce style de menace, de chantage et d'insulte envers la fonction présidentielle, notre parti et nos amis.

« NOUS NE SOMMES NULLEMENT IMPLIQUÉS DANS CETTE AFFAIRE »

Chers amis, le point atteint aujourd'hui, même si l'on y mêle beaucoup d'autres sujets, consiste essentiellement en l'examen et la conclusion par la justice d'un certain nombre d'allégations apparues à la suite du conflit interne et de la lutte interne des membres du CHP. Comment le tableau apparu après la décision de justice a-t-il commencé ? Aucun parti politique, ni l'AK Parti, ni l'Alliance populaire, ni les autres partis d'opposition n'étaient parties prenantes de cet événement. Et nous ne sommes toujours pas impliqués dans cet événement. Les premières allégations ont été portées par des personnes ayant été députés, maires, cadres au sein du Parti républicain du peuple et qui mènent toujours une politique active au sein du Parti républicain du peuple. La direction du Parti républicain du peuple sous Özgür Özel a préféré une autre voie au lieu de traiter et d'évaluer ces allégations avec sérieux. La justice est entrée en action face à ces allégations, qui ont été portées à l'ordre du jour par des membres du Parti républicain du peuple, des maires, des députés et des cadres du Parti républicain du peuple. Ce tableau est apparu à la suite des preuves trouvées par la justice et des évaluations effectuées par celle-ci. Par conséquent, essayer de créer un agenda comme si nous étions partie prenante de cette affaire est une méthode utilisée par la direction d'Özgür Özel et son équipe depuis le début pour dissimuler leurs propres insuffisances.

RÉPONSE À ÖZEL SUR LES « BRAS DE LA JUSTICE »

Maintenant, M. Özgür Özel dit souvent ceci : « La politique est conçue par la justice ». Regardez, depuis la création de l'AK Parti, nous avons insisté sur deux concepts concernant la conception de la politique par la justice. L'un est la tutelle judiciaire, l'autre est l'activisme judiciaire. Et la volonté manifestée par l'AK Parti dans sa lutte politique et dans la lutte démocratique la plus importante de Turquie consiste à s'opposer à la tutelle judiciaire et à l'activisme judiciaire tout autant qu'à la tutelle militaire. C'est pourquoi nous avons toujours défendu avec la plus grande force la suprématie de la politique civile et l'inviolabilité de la politique civile. Concevoir la politique par le biais de l'activisme judiciaire, de la tutelle judiciaire ou de l'activité judiciaire n'est pas de la politique. C'est de l'anti-politique. Par conséquent, c'est contraire à la démocratie. Nous avons mené ce combat. Bien sûr, tout comme nous sommes opposés à l'activisme judiciaire et à la tutelle judiciaire, nous nous sommes également opposés à ce que la politique soit conçue par la corruption économique et l'effondrement politique. De la même manière, nous nous sommes opposés à ce que la politique soit conçue par la corruption politique, par des tours de passe-passe politiques, par des complots politiques, par des manœuvres politiques et par des jeux politiques, tout autant que par la corruption économique. Et aujourd'hui encore, des noms qui font de la politique au sein du Parti républicain du peuple depuis longtemps prétendent que le Parti républicain du peuple a été confronté à ces jeux politiques et à ces complots politiques. La justice examine et parvient à une conclusion. Par conséquent, le débat est quelque chose qui a émergé avec les allégations des membres du Parti républicain du peuple à l'encontre d'autres membres du Parti républicain du peuple. »