Dernière minute... Première réaction du ministre de la Justice Yılmaz Tunç sur la crise judiciaire ! Une sortie remarquée sur la « Nouvelle Constitution »
Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a commenté la crise entre la Cour de cassation et la Cour constitutionnelle (AYM) en déclarant : « Il n'y a pas de relation de subordination entre les hautes juridictions ». M. Tunç a affirmé que le problème pourrait être résolu par une nouvelle Constitution.
12punto
Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a participé à la Réunion de l'organisation judiciaire qui s'est tenue à la Maison des juges de l'ATGV à Antalya.
Voici les points saillants du discours prononcé par le ministre Tunç sur place :
« La Constitution contient de nombreux articles contradictoires. Il existe des articles qui sont appliqués ou non appliqués en dehors de la volonté du législateur. Oui, les décisions de la Cour constitutionnelle lient tout le monde. Il existe également un article stipulant que la Cour de cassation est l'instance de contrôle final des décisions rendues par les tribunaux judiciaires. Il n'y a pas de relation de subordination entre les hautes juridictions.
La solution au problème passe par l'élaboration d'une nouvelle Constitution afin d'éliminer les contradictions. Sans modification constitutionnelle, le problème ne peut être résolu de manière permanente. Je crois sincèrement que nos partis représentés à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et nos députés seront désormais sensibles à ce problème. Nous n'avons pas besoin d'actions de sit-in à la TBMM, mais d'actions de travail.
Il nous est impossible d'accepter les propos inappropriés tenus à l'encontre de Monsieur le Président. La République de Turquie est un État de droit. Les problèmes peuvent être résolus dans le cadre du droit. Cependant, si certains cherchent à donner une autre dimension à cette affaire, c'est qu'il y a une intention différente. Cette question sera résolue dans le cadre du droit. »
HISTORIQUE DE L'AFFAIRE
La Cour constitutionnelle (AYM) avait statué que les droits à « l'éligibilité et à l'exercice d'activités politiques » ainsi qu'à la « liberté et à la sécurité de la personne » de Can Atalay, condamné à 18 ans de prison dans l'affaire du parc Gezi et élu député du TİP pour la province de Hatay alors qu'il était en prison, avaient été violés.
La 3e chambre pénale de la Cour de cassation, qui avait précédemment confirmé la peine de prison infligée à Atalay, avait quant à elle déposé une plainte pénale contre les membres de la Cour constitutionnelle.