Commentaire de Dervişoğlu sur les élections anticipées : « Si ce qui se passe est un piège tendu à la Turquie, il est de mon devoir de le déjouer »

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, a fait des évaluations sur l'actualité lors d'une émission en direct. Dervişoğlu a également abordé les sujets à l'ordre du jour concernant Öcalan et les élections anticipées.

12punto

Voici les points saillants de l'intervention de Dervişoğlu lors d'une émission sur Sözcü TV :

Depuis que l'on a commencé à parler de changement constitutionnel en Turquie, on discute de tout sauf de la Constitution. La modification des quatre premiers articles a été évoquée, et la possibilité qu'Öcalan s'exprime au Parlement a été mise à l'ordre du jour.

Alors que nous devions discuter de la Constitution, d'autres sujets ont été soulevés, et ces discours nous ont amenés à penser que la question principale n'était pas de débattre de la Constitution...

Il ne serait pas juste d'aborder la question uniquement sous l'angle des réflexes nationalistes, et je n'ai jamais utilisé cette fenêtre.

En tant que citoyen, j'ai des inquiétudes... La Turquie ne vit pas dans un jardin de roses, elle est entourée de problèmes très graves. Il y a une guerre au nord et des attaques inhumaines d'Israël au sud.

L'intégrité territoriale de deux de nos voisins a été compromise et ces zones sont devenues des terrains de jeu pour des organisations terroristes... La Turquie est un État avec des traditions et une nation qui a fondé 17 États ; il n'est donc pas possible pour n'importe qui de construire une raison d'État.

Personne ne peut construire une raison d'État en un instant pour un pays qui a au moins 3 000 ans d'histoire de raison d'État.

Dire « qu'Öcalan vienne parler au Parlement » signifie que la voie vers sa libération est ouverte, c'est ce à quoi je m'oppose !

Öcalan ne peut ni venir au Parlement ni sortir du trou où il est enfermé ; que personne ne fasse de manœuvres politiques pour créer cela.

Je n'ai aucun respect pour ce qui dépasse l'amour de la patrie et du drapeau...

Je le souligne : dire « qu'il vienne à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et qu'il parle sous l'égide de tel parti » signifie qu'une liberté est planifiée pour cette personne et que des travaux sont en cours pour franchir ces étapes ; je trouve cela très dangereux.

Comme je l'ai dit lors de notre réunion de groupe parlementaire, ils ne peuvent pas entreprendre une telle action sans nous marcher sur le corps.

LA CORDE DONNÉE À BAHÇELİ

C'est le côté divertissant de l'affaire et j'aurais aimé que vous ne vous y attardiez pas, je n'entre pas dans la partie des messages subliminaux. Puisque ces discours sont un tournant, j'ai dit qu'il fallait en garder un souvenir et, en faisant référence au passé, j'ai dit : « Accrochez cela au-dessus de votre chevet ».

J'ai dit que mon discours était plus important et qu'ils pouvaient encadrer et accrocher mes paroles.

La raison pour laquelle j'ai lancé la corde était une référence à la corde que Bahçeli avait lancée lors d'un de ses meetings. Je ne veux pas évoquer la peine de mort ni vouloir la rétablir.

Mais puisque vous acceptez ces propos comme un tournant, alors en regardant cela, vous vous souviendrez de moi, ai-je dit.

J'ai envoyé la corde dans un sac du parti İYİ et il l'a accrochée ; j'espère qu'à chaque fois qu'il la regardera, il se souviendra des actions et de la position du parti İYİ.

Je ne comprends pas non plus les messages que Bahçeli envoie avec ce genre d'objets, et je ne cherche pas à les comprendre...

OÙ EST LA SOLUTION AU TERRORISME ?

Si cela s'appelle du terrorisme, il n'y a pas d'autre voie que la lutte armée. Mais si vous appelez cela du terrorisme tout en laissant passer les terroristes à travers vos frontières comme par le passé, en leur offrant des lahmacuns et de l'ayran tout au long du chemin, si vous envoyez des tribunaux mobiles à leurs pieds et retirez les affiches d'Atatürk et les drapeaux turcs, alors vous devenez partie prenante d'un plan impérial.

Il faut voir que les réfugiés venant de Syrie tentent de détruire notre structure étatique, et si l'on doit agir avec une raison d'État, cela doit se faire avec une intelligence commune.

Ils disent que j'agis uniquement avec des réflexes nationalistes ; que ces personnes viennent et je leur donnerai un cours d'histoire. Ils essaient de marginaliser l'idéologie qui a fondé cet État.

Ils essaient de marginaliser le système qui a fondé l'État turc, et j'essaie de ne pas tomber dans ce piège.

L'APPROCHE DE L'EXÉCUTIF SUR « İMRALI »

Pour une raison quelconque, l'AKP n'est pas dans ce débat, tout le monde veut que Bahçeli et Dervişoğlu débattent. J'exprime ce que je dis dans des mesures civilisées. J'exprime mon opinion même quand je suis au sein de cette structure.

Qu'ils ne pensent pas que nous sommes dans une telle querelle ; quand il n'y a pas de dents, il y a les gencives, que cela leur serve de message.

Je ne prétends pas être le seul représentant de quoi que ce soit. Je suis un nationaliste turc et j'en suis le partisan jusqu'au bout. Je suis en faveur de la création d'une raison politique centrale. La philosophie fondatrice de la République ne doit pas être débattue dans le cadre des marchandages bon marché d'aujourd'hui.

Je ne me suis assis à aucune table de négociation avec ceux qui veulent briser cette philosophie, et je ne m'y assoirai pas à l'avenir.

Les valeurs fondamentales de la nation sont des sujets que tout le monde doit s'approprier. Elles ne sont le monopole de personne...

Je considère la question de la « surenchère » comme une expression erronée ; la Turquie n'est pas une table de jeu.

LA LIGNE DU PARTI İYİ

Le parti İYİ est sur la même ligne depuis sa création et n'a pas changé. Il a été fondé par la volonté de la nation et est maintenu en vie par la nation.

Notre parti est debout, il a traversé des difficultés, mais je raconte le processus depuis que je suis entré en fonction, et un sérieux redressement a commencé à s'y observer.

En disant cela, je n'ai pas l'intention de nuire au passé, mais le processus que nous avons vécu nous a empêchés d'expliquer certaines choses correctement.

J'espère que la nation verra notre position ferme et nous donnera le mandat.

ÉLECTIONS ANTICIPÉES

Si tout cela est une préparation aux élections, je n'attends pas d'élections anticipées, mais si c'est un piège tendu à la Turquie, alors il est de mon devoir de le déjouer.

Je me soucie des problèmes de la Turquie, je ne réfléchis pas à la question de savoir qui sera le président. Bien que l'on sache que M. Erdoğan ne sera pas candidat à nouveau, il est mis en compétition avec d'autres candidats. Cela nuit aux qualités institutionnelles de la politique.

Ce système a souligné les difficultés de la coalition, mais a forcé les partis à former des coalitions. C'est l'un des problèmes importants que la Turquie doit résoudre.

Le citoyen a perdu le droit d'évaluer les partis selon leur propre identité. Je me suis préoccupé de savoir comment les problèmes de la nation seront résolus.

RÉPONSE À LA QUESTION « POURQUOI LES NATIONALISTES N'AGISSENT-ILS PAS ENSEMBLE ? »

Quand on regarde, ce sont aussi les nationalistes qui fondent les nouveaux partis... Ma plus grande prétention et mon souhait est de rassembler les nationalistes. Dire que les partis doivent se rassembler est significatif, mais cela ne donne aucun résultat. Des processus ont eu lieu qui ont transformé certaines figures politiques en politiciens peu fiables.

Je ne m'adresse pas aux drapeaux et aux enseignes des partis, je m'adresse à l'âme de la Turquie et j'essaie de la rassembler sous un même toit.

J'appelle à l'esprit de la politique centrale nationaliste, je ne lance aucun appel aux personnes qui quittent notre parti.

Ceux qui nous ont quittés récemment n'ont pas de problèmes liés aux principes. Aucun d'entre eux ne peut revenir vers moi et dire : « Je pars parce que Dervişoğlu a fait ceci ».

Mes combats comme mes inquiétudes sont sacrés.

Je circule actuellement sur le terrain et je n'ai jamais vu une telle pénurie ; une partie de la population était à l'aise. Nous traversons actuellement un processus où toutes les couches de la société souffrent.

Le citoyen est dans le besoin, les étudiants se couchent et se lèvent le ventre vide, les agriculteurs ne reçoivent pas la récompense de leur sueur. Je veux mettre fin aux débats artificiels qui occultent les problèmes fondamentaux de la Turquie, et je veux dire que nous apporterons notre contribution à ceux qui veulent y mettre fin.