Des membres de la justice et de la bureaucratie ont rencontré les partisans d'Oktar

L'organisation criminelle armée d'Adnan Oktar fait l'objet d'un nouvel acte d'accusation préparé par le Bureau des enquêtes sur le terrorisme et le crime organisé du parquet général d'Istanbul, dans le cadre de l'enquête sur sa structure actuelle.

Le dossier, qui identifie Adnan Oktar comme le chef et Meltem Daban ainsi que Ferhunde Eda Babuna comme administratrices, se concentre sur la restructuration actuelle de l'organisation. Dans cet acte d'accusation de 352 pages, qui nomme 20 suspects dont Oktar, Daban et Eda Babuna, il est indiqué que l'organisation a agi sous le nom de « groupe juridique » conformément aux instructions d'Adnan Oktar.

Selon les informations de Furkan Karabay de Gerçek Gündem, les instructions écrites par Adnan Oktar, actuellement détenu à Erzurum, étaient transmises aux membres de l'organisation à l'extérieur par l'intermédiaire d'avocats. Il est souligné qu'Oktar a rencontré des centaines d'avocats depuis son incarcération en 2018.

L'acte d'accusation souligne qu'il est contraire au cours normal de la vie qu'Oktar rencontre 200 avocats en 15 jours en prison, et précise que les membres dirigeant l'organisation depuis l'extérieur cherchaient des avocates pour rendre visite à Oktar en prison.

LES RÉSEAUX DE COMMUNICATION SECRETS DES PARTISANS D'OKTAR DÉVOILÉS

Il est indiqué que Meltem Daban, Eda Babuna et une personne portant le nom de code Feraye collectaient les instructions manuscrites envoyées par Oktar via ses avocats. Il est également souligné que Daban et Babuna menaient des activités de lobbying pour les processus politiques et judiciaires, et organisaient des campagnes sur les réseaux sociaux en faveur d'Oktar.

Dans l'acte d'accusation, qui inclut les déclarations d'un membre de l'organisation ayant bénéficié des dispositions sur le repentir actif, il est précisé que les personnes liées à Adnan Oktar utilisaient des numéros étrangers après l'opération de 2018, avaient abandonné WhatsApp, et utilisaient le programme Wickr, dont la localisation basée à l'étranger ne peut être déterminée, ou communiquaient par courrier électronique.

L'acte d'accusation explique également qu'Oktar, par l'intermédiaire d'autres dirigeants de l'organisation, s'est lancé dans des activités visant à créer une opinion publique selon laquelle le procès était un coup monté et à obtenir un soutien de lobbying politique.

LE VOLET JUDICIAIRE DE L'ORGANISATION

Le membre de l'organisation ayant bénéficié du repentir actif et partagé les messages internes avec le parquet a souligné, dans sa déposition de juillet 2022, que les partisans d'Oktar disposaient de sources au sein des tribunaux. Le repenti a expliqué que jusqu'en 2022, l'organisation transmettait ses messages par écrit, mais qu'après avoir appris l'existence d'un nouveau dossier d'enquête secrète au parquet général d'Istanbul Anadolu et de nouvelles recherches menées dans ce cadre, ils ont commencé à poursuivre leurs communications oralement.

Le membre de l'organisation a indiqué qu'un livre sur le thème du « coup monté » avait été préparé sous la direction d'Eda Babuna et de Meltem Daban, conformément aux instructions d'Oktar. Le repenti a souligné que le livre avait été préparé sur instruction pour affirmer que certains policiers de la section financière de la police d'Istanbul, qui avaient mené l'opération contre Oktar, ainsi que les procureurs en charge de l'enquête et certains plaignants, avaient coopéré pour monter un coup contre l'organisation.

LA RELATION ÉTABLIE AVEC UN PROCUREUR EN POSTE À ÇAĞLAYAN

Le repenti, décrivant les liens des partisans d'Oktar avec la justice et la bureaucratie, a allégué que les membres de l'organisation entretenaient des contacts « étroits et intensifs » avec İbrahim Çiçek, procureur de la République responsable des dépôts des scellés judiciaires du parquet général d'Istanbul.

Le repenti a déclaré : « Ces rencontres sont principalement effectuées par Eda Babuna et Meltem Daban. Je sais même que le procureur İbrahim Çiçek les a beaucoup aidées et leur a facilité la tâche lors du processus de restitution des supports numériques saisis. »

Dans la suite de sa déposition, le membre de l'organisation a expliqué qu'après l'annulation par la 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul, le 15 mars 2022, de la peine totale de 152 000 ans prononcée par le tribunal local dans l'affaire Oktar, Hüseyin Alpar Sayın et Burak Temiz, qui avaient été libérés, avaient effectué des recherches au Bureau des scellés judiciaires grâce aux informations et aux facilités fournies par le procureur İbrahim Çiçek.

LA NIÈCE DU PROCUREUR A ÉTÉ EMBAUCHÉE DANS LES CABINETS D'AVOCATS DES PARTISANS D'OKTAR

Le repenti a déclaré : « Lors de ses conversations téléphoniques avec Babuna et Daban, ils m'ont dit qu'ils étaient en bons termes avec le procureur Çiçek, qu'il croyait en leur innocence et qu'il leur disait même : 'Je parie que vous serez acquittés dans cette affaire'. Je sais aussi qu'une avocate, nièce du procureur İbrahim Çiçek, a commencé à travailler cette année au cabinet d'avocats de Sinem Mollahasanoğlu. Eda Babuna et Meltem Daban m'avaient même dit que l'avocate était très inexpérimentée, mais qu'ils l'avaient embauchée au cabinet parce qu'elle était la nièce du procureur. » Le nom du procureur Çiçek avait également été mentionné dans le rapport préparé par le HSK (Conseil des juges et procureurs) concernant les juges ayant annulé la procédure de l'affaire Oktar.

Poursuivant ses révélations sur les liens des partisans d'Oktar au sein de la justice, le repenti a affirmé qu'Eda Babuna était en contact avec İbrahim Atasu, procureur de la Cour d'appel régionale d'Istanbul, pendant la période d'appel du procès.

LES PARTISANS D'OKTAR ONT ÉGALEMENT RENCONTRÉ UN CONSEILLER DU PRÉSIDENT

Dans la suite de l'acte d'accusation, les constatations du procureur basées sur les correspondances, les documents et les déclarations des repentis saisis lors des perquisitions sont également frappantes. Évaluant les liens des partisans d'Oktar avec la justice et la bureaucratie, le parquet a indiqué que le contenu d'une note intitulée « homme d'affaires-Ankara » mentionnait des rencontres avec des bureaucrates et des activités de lobbying politique.

Il a été souligné qu'à la 7e page de ladite note, il est apparu que les partisans d'Oktar avaient eu une rencontre bureaucratique avec un conseiller du président. De plus, il est indiqué qu'un avis avait été sollicité auprès d'un ancien membre de la justice, et que les notes des pages 8, 9 et 10 étaient de nature similaire. À la page 27, il est précisé qu'une note concernant les membres de la justice siégeant à la cour d'appel, faisant l'objet d'une enquête du HSK en raison de leurs liens avec les partisans d'Oktar, a été trouvée.