Des points d'interrogation dans le dossier Can Holding ! Pourquoi le dossier a-t-il été transféré au parquet d'Istanbul ?

L'enquête sur Can Holding, menée par le parquet de Küçükçekmece et ayant conduit le Fonds d'assurance des dépôts d'épargne (TMSF) à saisir 121 entreprises, dont des chaînes de télévision, a été transférée au parquet d'Istanbul dans le cadre d'un développement remarquable.

Pourtant, le siège de l'entreprise est situé à Küçükçekmece. Par conséquent, dans des conditions normales, le dossier aurait dû être traité par le parquet de Küçükçekmece. Cependant, selon certaines allégations, une intervention « d'en haut » aurait eu lieu dans le processus, entraînant le transfert du dossier à Istanbul.

ALLÉGATIONS DE PRESSION ET DE FUITE

Il est avancé que, avant même que l'opération ne soit lancée, les suspects auraient été informés de l'enquête et que des pressions auraient été exercées par divers moyens sur le parquet de Küçükçekmece. En effet, les propriétaires de l'entreprise, Mehmet Şakir Can et son frère Kemal Can, ayant appris l'opération à l'avance, ont pris la fuite. Ces deux individus n'ont toujours pas été appréhendés. Cinq personnes ont été arrêtées dans le cadre de l'enquête. Cependant, Kenan Tekdağ, l'une des figures clés du dossier, a été remis en liberté.

LES DOUTES SUR TEKDAĞ

La question se pose de savoir si le fait que Tekdağ ait rencontré certaines personnalités au palais de justice de Çağlayan deux jours avant l'opération, et qu'il se soit trouvé à l'hôpital Koç le soir de l'opération, relève du hasard. De plus, il a été allégué que Tekdağ aurait été contacté par un homme politique immédiatement après sa remise en liberté.

LES RÉPONSES ATTENDUES PAR L'OPINION PUBLIQUE

Avec le transfert du dossier à Istanbul, les questions suivantes ont été soulevées :

1- Pourquoi le dossier a-t-il été transféré à Istanbul alors que le siège de l'entreprise est à Küçükçekmece ?

2- Qui a exercé des pressions sur le procureur de la République de Küçükçekmece ?

3- Qui Kenan Tekdağ a-t-il visité au palais de justice de Çağlayan, et sa présence à l'hôpital Koç était-elle une coïncidence ?

4- Qui était l'homme politique qui a appelé Tekdağ dès sa remise en liberté ?

5- Qui a divulgué les informations sur l'opération aux patrons de la holding ?

6- Jusqu'où le parquet d'Istanbul mènera-t-il ce dossier ? La fin du processus ressemblera-t-elle au dossier Seçil Erzan ?

ALLÉGATION D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE

Par ailleurs, des rumeurs circulent selon lesquelles un cadre dirigeant de Habertürk aurait déployé des efforts pour être nommé administrateur judiciaire des entreprises.