Détail frappant dans le scandale de la caméra cachée dans un institut de beauté ! Les archives contiennent aussi des enregistrements d'hôtels et de domiciles
Dans le cadre de l'enquête sur un institut de beauté de Bakırköy, où des images intimes de clientes auraient été enregistrées par des caméras cachées et vendues via Telegram, de nouveaux détails ont émergé concernant les quelque 15 000 images examinées. Il est indiqué que le dossier contient non seulement des enregistrements provenant de l'institut de beauté, mais aussi des images qui auraient été filmées dans des hôtels, des bungalows, des locations de courte durée et des cabines d'essayage.
12punto
De nouveaux détails ont émergé dans l'enquête menée à Bakırköy, à Istanbul, sur l'enregistrement et la vente via Telegram d'images intimes de clientes d'un institut de beauté au moyen de caméras cachées.
Dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général de Bakırköy, le propriétaire d'une société de sécurité, Emrah Selim Cansever, l'esthéticienne Fatma Özçalışkan et Abdullah Çatalbaş, présenté comme l'administrateur de la chaîne Telegram où les images étaient vendues, ont été placés en détention provisoire.
Selon les informations de Batuhan Altınbaş et Yunus Emre Kavak du journal Sabah, environ 15 000 images ont été examinées dans le dossier d'enquête ; il a été précisé que les enregistrements ne se limitaient pas aux salles d'épilation de l'institut de beauté. Il est allégué que les archives contiennent également des images intimes qui auraient été enregistrées dans des cabines d'essayage de magasins de vêtements célèbres, des chambres d'hôtel, des bungalows et des maisons louées à la journée.
LES SUSPECTS ONT NIÉ LES ACCUSATIONS
Il a été rapporté que les suspects placés en détention ont nié les accusations lors de leurs interrogatoires et se sont renvoyé la responsabilité. Emrah Selim Cansever, affirmant ne pas avoir fourni de services à l'établissement, a déclaré : « J'ai une entreprise, mais je ne lui ai fourni aucun service. Aucun travail n'entre dans mon entreprise sans facture ni devis. »
Cansever a également suggéré que les images pourraient avoir été obtenues à la suite d'une cyberattaque externe.
Fatma Özçalışkan a quant à elle soutenu qu'elle n'était pas au courant des caméras cachées. Özçalışkan a affirmé qu'elle-même et sa fille de 17 ans figuraient également dans la base de données des images, déclarant : « Je suis la directrice de l'établissement là-bas. Si j'avais su qu'il y avait une caméra cachée, je ne l'aurais pas gardée. Je suis dans ce métier depuis 25 ans. Lorsque j'ai eu des soupçons, j'ai moi-même démonté les détecteurs de mouvement « PIR » de couleur blanche dans les pièces. J'ai conservé ces appareils, dont j'ignorais qu'ils contenaient des caméras cachées, dans une boîte et je les ai remis à la police de mon plein gré. »
Il a également été indiqué qu'Özçalışkan a affirmé que Cansever la suivait et qu'il était devenu obsédé par elle.
Lors de l'examen des téléphones des suspects, il a été rapporté que des échanges WhatsApp et des enregistrements prouvant que l'installation des détecteurs de mouvement « PIR », dans lesquels les caméras cachées auraient été placées, avait été effectuée par Cansever sur le lieu de travail, ont été découverts.
L'enquête sur l'affaire se poursuit.