Dilek İmamoğlu s'insurge contre le silence des politiciens : « Nous avons du mal à comprendre »

Le vice-président du parti YENİ, Yaşar Tüzün, a également assisté à la réunion organisée après la suspension de l'audience du procès de l'IBB.

Dilek Kaya İmamoğlu, épouse du maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu, a exprimé son indignation face aux peines prononcées dans l'affaire Aziz İhsan Aktaş en déclarant :

« Les décisions prises révèlent clairement que nous sommes confrontés à un processus fondé sur la logique du "lancez des accusations, soyez acquittés". Les mêmes injustices se produisent dans le procès de l'IBB. Des centaines de personnes ont été inculpées sur la base d'un acte d'accusation reposant uniquement sur des déclarations. Des gens ont été maintenus en détention pendant des mois sans même qu'un acte d'accusation ne soit préparé, attendant en prison que celui-ci soit rédigé. La présomption d'innocence a été ignorée. Les gens ont été punis par avance, avant même le début du procès. Aujourd'hui, 53 personnes continuent d'être punies en restant en détention. 8 personnes sont assignées à résidence. D'un côté, il y a ceux qui ont retrouvé leur liberté grâce à leurs faux témoignages, et de l'autre, ceux qui ont été privés de liberté pendant des mois à cause de ces mêmes faux témoignages. Le droit de ces personnes, punies par avance, de contester ces faux témoignages et de mettre en lumière les contradictions leur est également refusé. »

« Le droit à la défense a été entravé »

« Je pose donc la question : si les personnes emprisonnées sur la base de ces calomnies, sans la moindre preuve concrète concernant les crimes dont elles sont accusées, ne peuvent pas poser de questions et ne peuvent pas réfuter les accusations portées contre elles, comment la vérité pourra-t-elle éclater ? Le droit à la défense du candidat à la présidence soutenu par des millions de personnes, Ekrem İmamoğlu, et de ses avocats, a également été entravé. On ne sait même pas quand Ekrem İmamoğlu sera autorisé à présenter sa défense. Alors, peut-on attendre la justice d'un procès où le droit à la défense est entravé, où il est interdit de contester les faux témoignages et de mettre en évidence les contradictions ? Une telle approche peut-elle être compatible avec le droit et la justice ? Aujourd'hui, la Turquie est confrontée à des pratiques judiciaires qui ne devraient jamais exister dans un État de droit. »

"Vous maintenez également les familles sous pression depuis 17 mois"

« Dans quel autre État de droit a-t-on vu des audiences se poursuivre jusqu'à des heures tardives de la nuit ? Pourquoi cette précipitation ? Vers quoi et vers quelle date essaie-t-on de faire aboutir ce procès ? Dans quel autre État de droit un procès a-t-il été mené dans une salle d'audience où les avocats et les accusés sont maintenus si éloignés les uns des autres ? »

« Ce procès, dont nous demandons la diffusion en direct à la télévision, devrait aujourd'hui se tenir presque sans avocats, sans que les accusés ne soient amenés dans la salle, sans que les familles puissent le suivre et sans que la presse puisse le couvrir. »

« Comme si le fait d'avoir emprisonné nos proches lors d'une opération à l'aube, de manière injuste et illégale, sans la moindre preuve concrète, ne suffisait pas, vous maintenez également les familles restées à l'extérieur sous pression depuis 17 mois. Nous sommes conscients que chacun de nos pas est surveillé. Si vous le pouviez, vous ne nous laisseriez même pas d'espace pour respirer. Sachez bien que ces pratiques immorales et ces attaques qui violent la vie privée ne nous intimideront jamais. Au contraire, elles renforceront notre solidarité et notre détermination à lutter. Nous avons du mal à comprendre ceux qui ignorent ces pratiques qui ne correspondent ni à l'humanité, ni à notre culture politique, ni à nos traditions sociales, ni aux valeurs morales et de conscience qui nous unissent. »

"Les élus de la nation sont ici, à Silivri"

« Se taire face à l'injustice, tourner le dos aux souffrances vécues, ignorer la douleur des gens et leur quête de justice n'est pas seulement incompatible avec la responsabilité sociale ; cela est également incompatible avec la justice, la compassion, la conscience et le respect des droits d'autrui que nous enseigne notre foi. Car dans notre foi, la justice est une valeur fondamentale qui doit être défendue non seulement pour nous-mêmes, mais pour tout le monde. »

« S'exprimer contre l'injustice et respecter les droits d'autrui est une responsabilité morale et de conscience pour nous tous. Nous avons particulièrement du mal à comprendre que les politiciens, qui ont assumé des responsabilités au nom de la société, restent insensibles à ces injustices. La politique ne consiste pas seulement à détenir des fonctions et des pouvoirs ; c'est la responsabilité de prendre position en faveur de la justice, du droit et de la dignité humaine dans les moments difficiles. La politique se fait pour la nation. »

« Nous sommes ici. Les élus de la nation sont ici, à Silivri. Nous invitons les représentants de la nation à défendre la justice. Nous l'avons toujours dit et nous continuerons à le dire. Cette question n'est pas seulement celle d'Ekrem İmamoğlu, de ses compagnons de route et de leurs familles ; c'est la question commune de 86 millions de personnes. Le droit, la loi et la justice sont l'affaire de tous. »