Drame du Grand Kartal Otel : l'avocat d'un accusé en détention déclare : « Mon client est un idiot »

Le troisième jour de la troisième audience du procès concernant l'incendie du Grand Kartal Otel, situé dans la station de ski de Kartalkaya à Bolu, qui a causé la mort de 78 personnes et fait 137 blessés, se poursuit avec les déclarations sur le fond des 32 accusés, dont 20 sont en détention. Les accusés détenus et libres, les plaignants, les proches des victimes décédées dans l'incendie ainsi que les avocats des parties étaient présents dans la salle d'audience.

L'audience a débuté avec la déclaration de Sırrı Köstereli, secrétaire général de l'administration provinciale spéciale et accusé en détention. Affirmant maintenir ses déclarations précédentes, l'accusé Köstereli a déclaré : « En 1999, le Grand Kartal Otel a ouvert ses portes avec une licence d'exploitation touristique. L'hôtel a déposé une demande auprès de l'administration provinciale spéciale en 2001, et les documents ayant été fournis, la licence a été délivrée par les administrateurs de l'époque.

Il est indiqué que l'établissement est contrôlé uniquement par le ministère de la Culture et du Tourisme. Par conséquent, il nous a été dit : 'Délivrez la licence, nous nous chargerons du contrôle'. Je ne suis pas ici pour négligence. Les inspecteurs m'imposent des tâches qui ne m'étaient pas définies par la loi.

Les inspecteurs ont agi avec préjugés lors de leur enquête et ont agi uniquement avec l'idée de 'nous allons engager des poursuites contre vous'. Le jour où l'autorisation d'enquête a été accordée, j'ai été placé en garde à vue et incarcéré sans même que cela nous soit notifié. Je pense que ma présence ici est injuste. Je n'ai aucun lien avec cet événement. Je n'ai aucun lien avec cet hôtel. Je crois que la justice triomphera. Je demande mon acquittement et ma remise en liberté ».

L'AVOCAT D'UN ACCUSÉ EN DÉTENTION : « MON CLIENT EST UN IDIOT »

Serbülent Baykan, l'avocat de Kadir Özdemir, a quant à lui déclaré qu'ils ne demandaient ni la remise en liberté ni l'acquittement de son client.

L'avocat Baykan a déclaré : « Mon client est un idiot. Je le lui dis aussi. Il peut même me poursuivre en justice. J'assure sa défense par amitié. Je ressens la douleur de ce tragique événement au plus profond de mon cœur. C'est un massacre.

Il y a ici un homicide volontaire, c'est clair. Qui est venu contrôler cet hôtel ? Le ministère du Tourisme. Vous, sans même vérifier, vous êtes venus manger et boire là-bas, et ensuite vous avez dit à l'hôtel que tout était 'conforme'.

Que Dieu maudisse les coupables. Il y a ici une intention criminelle, c'est un meurtre. Mille ans de prison, c'est peu pour mon client, donnez-lui 5 000 ans. Mais jugez aussi ceux qui sont venus du ministère. Je ne fais pas ce travail pour l'argent. C'est sur les instructions d'Emir Aras que notre idiot est allé faire la demande. Qu'il aille faire un peu de prison, qu'il arrête de prendre les mandats des uns et des autres. »