Déclaration stupéfiante d'Ebubekir Sofuoğlu sur İkbal Uzuner : « Si elle avait été élevée selon les valeurs islamiques... »

S'exprimant sur le meurtre brutal d'İkbal Uzuner par Semih Çelik, âgé de 19 ans, Sofuoğlu a soutenu que la jeune fille n'aurait pas subi un tel sort si elle avait été élevée selon les valeurs islamiques.

12punto

Ebubekir Sofuoğlu, qui avait précédemment qualifié les universités de « foyers de débauche », a de nouveau tenu des propos stupéfiants.

Au sujet d'İkbal Uzuner, l'une des deux jeunes femmes brutalement assassinées par Semih Çelik, âgé de 19 ans, Sofuoğlu a déclaré : « Si cette jeune fille avait été élevée avec une sensibilité islamique, elle n'aurait même jamais rencontré ce meurtrier, qui lui était étranger (namahrem), et elle serait en vie aujourd'hui. »

Sofuoğlu a défendu la nécessité d'un changement de système en demandant : « Si les enfants dans les écoles avaient été élevés avec des sensibilités islamiques, aurions-nous été confrontés au même résultat ? »

Alors que la Turquie est sous le choc après la sauvagerie de Semih Çelik, 19 ans, qui a assassiné İkbal Uzuner et Ayşenur Halil avant de mettre fin à ses jours, la publication d'Ebubekir Sofuoğlu sur les réseaux sociaux a suscité une vive indignation.

Voici le commentaire de Sofuoğlu sur le meurtre brutal des deux jeunes filles :

« SI ELLE AVAIT ÉTÉ ÉLEVÉE AVEC UNE SENSIBILITÉ ISLAMIQUE, ELLE SERAIT EN VIE AUJOURD'HUI »

« Faut-il infliger les peines les plus sévères aux meurtriers ? Bien sûr qu'il le faut, c'est même déjà trop tard. Mais ce n'est pas la solution principale, c'est comme tuer un moustique. L'essentiel est d'assécher le marécage. Pour cela, il faut vivre selon l'agrément d'Allah. Si cette jeune fille avait été élevée avec une sensibilité islamique, elle n'aurait même jamais rencontré ce meurtrier, qui lui était étranger, et elle serait en vie aujourd'hui. Tant que les sensibilités islamiques continueront d'être bafouées, nous continuerons malheureusement, même si je ne le souhaite pas, à faire face à ces événements douloureux. »

« LES LOIS DU DIABLE NE PEUVENT PAS PROTÉGER LES INNOCENTS »

« Comme vous pouvez le constater, les lois du diable importées de l'Occident ne peuvent pas protéger les innocents, et bien que les lois islamiques ne soient en aucun cas en vigueur, une meute de chiens accuse encore l'Islam. Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Ils essaient de dissimuler les meurtres causés par ces lois sataniques de l'Occident, qui sont la cause réelle du meurtre des enfants, avec des allégations absurdes et sans fondement selon lesquelles il y aurait une pression et que les jeunes essaieraient d'échapper à cette pression. »

« IL FAUT ASSÉCHER LE SYSTÈME »

Face aux réactions, Sofuoğlu a fait une nouvelle publication. Dans son message, il a déclaré :

« Un meurtre sauvage ! Je partage la douleur de la famille. Comme je l'ai dit dans le tweet ci-joint, ceux qui cherchent à détourner l'attention se sont précipités ici, prétendant que je blâmais la jeune fille. Tout d'abord, mettez-vous bien cela dans le crâne : aucun crime, grand ou petit, quelle que soit sa nature, ne peut justifier que quiconque attente à la vie d'autrui. L'affaire du meurtrier et de la victime est très douloureuse, mais c'est le moustique. Il faut bien sûr lutter contre le moustique, mais il faut assécher le système. Cette structure produit malheureusement des meurtriers et jette ces jeunes filles innocentes en pâture comme victimes. Pour se débarrasser de ce genre de meurtres, il faut non seulement s'attaquer aux crimes, mais aussi changer simultanément cette structure. Lisez la publication de la personne qui se dit parente de la jeune fille. »

« SI LES ENFANTS DANS LES ÉCOLES AVAIENT ÉTÉ ÉLEVÉS AVEC DES SENSIBILITÉS ISLAMIQUES… »

« Si l'État avait enseigné aux enfants dans les écoles, avec toutes leurs subtilités, la vie de notre Prophète (PSL) et la morale et la spiritualité fondamentales qu'un être humain doit posséder, les choses n'auraient-elles pas été différentes ? Si les enfants dans les écoles avaient été élevés avec des sensibilités islamiques, aurions-nous été confrontés au même résultat ? Dieu nous en préserve, si l'on avait insisté dès l'âge scolaire sur le fait de ne pas commettre de meurtres, de violences, de ne pas convoiter l'honneur d'autrui, de ne même pas jeter un regard déplacé sur l'épouse, la fille ou la mère de quelqu'un, le résultat n'aurait-il pas été différent ? Ces meurtriers pervers ne seraient-ils pas moins nombreux ? Combien de meurtriers avons-nous vus ? N'avons-nous pas déjà vu des meurtriers qui ont tué leur directeur, leur enseignant, leurs camarades de classe ?

À quel énième meurtre allons-nous enfin prendre conscience ? Vous n'êtes peut-être même pas au courant du nombre d'heures de cours de morale dispensées au cours des 12 années d'enseignement secondaire. D'un autre côté, le meurtrier et la victime sont dans la même classe. Dieu nous en préserve, à quel autre scénario meurtrier serons-nous confrontés dans la même classe, dans la même école ? Quelle justification valable peut-on avoir pour s'opposer aux cours de religion et de morale prévus pour élever le niveau moral des enfants dans les écoles ? Si les cours de religion et de morale avaient été entièrement dispensés aux enfants, le résultat n'aurait-il pas été différent ? Vous isolez la société de la religion, de la morale et de la spiritualité, vous essayez de la diriger avec les lois sataniques de l'Occident, puis vous annoncez que vous êtes contre ces meurtres. La structure et le système n'ont-ils aucune responsabilité dans la commission de ces meurtres sauvages ? Tout est parfait, c'est ça ? N'avez-vous toujours pas compris que la structure et le système produisent des meurtres et de la violence ? »