Elle ne voulait pas donner son nom : l'identité de la personne que Seçil Erzan « craignait » a été révélée !

L'ancienne directrice d'agence de Denizbank, Seçil Erzan, est au cœur d'une affaire d'escroquerie dans laquelle elle est accusée d'avoir collecté des fonds auprès de personnalités du monde du football et des affaires sous le nom de « Fonds Fatih Terim », en promettant des rendements élevés.

De nouveaux détails continuent d'émerger chaque jour concernant cette affaire.

ELLE AVAIT DÉCLARÉ : « JE NE VEUX PAS DONNER SON NOM PAR PEUR »

Seçil Erzan, qui encourt 226 ans de prison, avait déclaré dans sa déposition : "Un jour dont je ne me souviens pas de la date exacte, j'avais reçu de l'argent de quelqu'un au Grand Bazar, mais comme j'ai peur de cette personne, je ne veux absolument pas donner son nom pour le moment".

Le journaliste de Halk TV, Dinçer Gökçe, a révélé lors d'une émission en direct que cette personne était Cüneyt Demir, qui réside dans le district de Çorlu, à Tekirdağ.

Dinçer Gökçe a déclaré : "Cüneyt Demir n'est ni plaignant ni accusé dans le procès en cours. En réalité, il figure dans le dossier. Il y a des noms que le public connaît dans ce dossier, et d'autres qu'il ne connaît pas. Cüneyt Demir fait partie de ces derniers. Selon le rapport du conseil d'inspection de la banque, Cüneyt Demir a rencontré les inspecteurs de la banque le 11 avril. Il affirme avoir donné 150 000 dollars à Seçil Erzan, pour une durée de 15 à 20 jours. Il dit même : 'Le 23 mars, je suis allé chez Seçil Erzan pour réclamer mon argent. Seçil Erzan m'a dit qu'il y avait des problèmes et qu'elle ne pouvait pas me rendre l'argent pour le moment, mais qu'elle le ferait'".

« 11 ANTÉCÉDENTS JUDICIAIRES ET 3 DOSSIERS EN COURS »

Indiquant avoir rencontré à la fois Demir et l'avocat d'Erzan, Gökçe a ajouté : "Nous avons cherché à savoir qui était cette personne. J'ai confirmé qu'il s'agissait de Cüneyt Demir. J'ai également parlé avec l'avocat de Seçil Erzan, qui l'a confirmé. Avant de venir à l'antenne, j'ai aussi parlé avec Cüneyt Demir. Pour trouver un indice sur la raison pour laquelle Erzan aurait pu avoir peur, j'ai examiné les antécédents judiciaires et les procès en cours de Cüneyt Demir. Il a 11 antécédents judiciaires auprès de la police. Il y a des affaires de menaces et d'insultes à Tekirdağ en 2021, d'incitation à la prostitution, d'intermédiation ou de contrainte - en raison de l'hôtel qu'il gérait -, ainsi que des infractions à la loi sur la propriété industrielle. Mais il y a aussi une affaire d'escroquerie ouverte à Antalya en 2017. Il vit à Çorlu, mais il a aussi des dossiers à Adana, Karaman, voire Kayseri et ailleurs, c'est lui-même qui l'a dit. Il a 11 antécédents judiciaires et 3 dossiers judiciaires en cours".

"J'ai demandé à l'avocat de Seçil Erzan s'il y avait une menace", a poursuivi Gökçe, "J'étais présent lors de la déposition. Lorsque le procureur a posé des questions sur Cüneyt Demir, elle n'a pas voulu trop s'étendre sur le sujet. La raison est la suivante : le dossier est déjà volumineux et il y a beaucoup de noms à défendre. Elle ne voulait pas mentionner Cüneyt Demir à ce stade. À cette date, elle venait d'être arrêtée, elle était en état de choc et avait peur des usuriers, c'est pourquoi elle a tenu de tels propos. Mais Erzan l'a répété deux fois, tant dans sa déposition qu'au tribunal".

« IL N'Y A AUCUNE RAISON POUR QU'ELLE AIT PEUR DE MOI »

Rapportant son entretien avec Cüneyt Demir, Gökçe a déclaré :

"J'ai parlé avec Cüneyt Demir. Voici ce qu'il a dit : il gère quelques appartements à Çorlu, et les dossiers d'incitation à la prostitution sont liés à cela. 'Je ne peux pas savoir qui sont les gens qui viennent là', a-t-il dit. Concernant les dossiers d'escroquerie, il a déclaré : 'Je travaillais dans une entreprise. J'avais pris 5 ou 6 lignes téléphoniques à mon nom que j'avais données à cette entreprise. Mais ces lignes ont été utilisées pour des escroqueries et un dossier a été ouvert contre moi.' Au sujet de Seçil Erzan, il a ajouté : 'Il n'y a aucune raison pour qu'elle ait peur de moi. Je connais sa famille. Il n'y a aucune situation où je pourrais lui nuire. Je ne comprends pas pourquoi elle a dit cela'."