Un nouveau témoin se manifeste 1 an après dans l'enquête sur Rojin Kabaiş ! « Il l'a prise par le bras et a dit : 'Allez, on y va' »

Rojin, 19 ans, étudiante au département de développement de l'enfant de la faculté d'éducation de l'université Van Yüzüncü Yıl, avait disparu le 27 septembre 2024 et son corps avait été retrouvé sans vie le 15 octobre dans le quartier de Mollakasım, situé sur les rives du lac de Van. Dans ce dossier dont le mystère reste à élucider, le rapport préparé par le département spécialisé en biologie de l'Institut de médecine légale avait révélé la présence de traces d'ADN appartenant à deux hommes non identifiés sur le corps de la jeune fille.

Suite à la révélation de ce rapport dans l'opinion publique, le témoignage d'une personne vivant à Manisa, qui s'est présentée au bureau du procureur, a donné une nouvelle orientation à l'enquête.

LE TÉMOIN RACONTE CE QU'IL A VÉCU CE SOIR-LÀ

Indiquant qu'il se trouvait à Van pour un événement avec son épouse le jour des faits, le témoin a rapporté au procureur une conversation dont il a été témoin alors qu'il rentrait à la maison d'hôtes le soir du 27 septembre, date de la disparition de Rojin.

Selon les informations de GazeteDetay, le témoin a déclaré dans sa déposition avoir vu une jeune fille, qu'il a identifiée comme ressemblant à Rojin Kabaiş, en compagnie d'un homme, et a décrit ces moments en ces termes :

« Un homme a pris par le bras la jeune fille que j'ai identifiée comme étant Rojin. Il a dit : 'Allez, on y va'. La jeune fille a demandé : 'Mon père est-il au courant ?'. L'homme a répondu : 'Oui'. »

LE DÉTAIL DE LA « DEUXIÈME PERSONNE » DANS LA DÉPOSITION A RETENU L'ATTENTION

Le détail le plus important rapporté par le témoin est l'allégation d'une « deuxième personne », qui concorde avec les deux découvertes d'ADN différentes mentionnées dans le rapport de médecine légale. Le témoin a déclaré avoir remarqué un véhicule garé de l'autre côté de la route, à l'intérieur duquel était assis un autre jeune homme, ajoutant : « Ils sont montés dans ce véhicule avec la jeune fille. Je ne sais pas où ils sont allés ».

« J'AI EU DES DOUPTES EN VOYANT LE RAPPORT ADN »

Interrogé sur la raison pour laquelle il ne s'est manifesté qu'environ un an après les faits, le témoin a expliqué que c'est le rapport médico-légal relayé par la presse qui l'a poussé à agir. Le témoin a déclaré : « En lisant dans les médias que l'ADN de deux personnes avait été retrouvé sur Rojin, les deux hommes que j'avais vus cette nuit-là me sont revenus à l'esprit et j'ai ressenti le besoin de témoigner par suspicion ».

Il a été appris que le bureau du procureur devrait élargir l'enquête suite aux déclarations du témoin et lancer de nouvelles investigations afin d'identifier les personnes décrites ainsi que le véhicule.