Enquête sur « Kara Haydar » de Van : Le passé de Çağla Öz Tançalan avec son mari refait surface

Les déclarations faites il y a des années par Çağla Öz Tançalan, placée en détention dans le cadre d'une enquête pour « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'activités criminelles », au sujet de celui qui est aujourd'hui son mari, Mehmet Fatih Tançalan, surnommé « Kara Haydar de Van », sont revenues sur le devant de la scène.

Des images d'archives concernant le passé du couple, qui a attiré l'attention du public en raison de leur mariage fastueux à Van et de la récente enquête menée à leur encontre, ont de nouveau circulé sur les réseaux sociaux. Dans l'interview attribuée à Çağla Öz, des accusations graves sont portées contre Tançalan.

Dans les bandeaux d'information de l'ancien reportage télévisé, on pouvait lire : « Il braque une arme sur une lycéenne et la harcèle », « Il prend d'assaut l'école de l'étudiante qu'il harcelait » et « Il prend d'assaut l'école d'une lycéenne et est remis en liberté ». Il a été précisé que ces enregistrements sont liés à la procédure judiciaire impliquant Çağla Öz et Mehmet Fatih Tançalan il y a environ 10 ans.

ILS SE SONT RETROUVÉS OPPOSÉS DANS LE MÊME DOSSIER IL Y A DES ANNÉES

Selon les informations relayées par la presse, la mère de Çağla Öz, Nilgün Ö., a déposé plainte contre Mehmet F.T. le 21 mars 2016 auprès de la direction de la protection de l'enfance d'Istanbul. La mère avait demandé de l'aide en affirmant que sa fille était sous l'influence de cet individu.

Selon les dossiers judiciaires, l'affaire a été portée devant la justice. Lors du procès devant la 8e Cour d'assises d'İstanbul Anadolu, Çağla Öz figurait en tant que « victime plaignante » et Mehmet Fatih Tançalan en tant qu'accusé. Il a été rapporté que les faits en question se sont déroulés en 2015 et que le procès a été ouvert en 2016 après l'enquête.

D'après les détails figurant dans le jugement motivé, Öz avait affirmé à l'époque que Tançalan exerçait des pressions sur elle, lui montrait une arme et filmait des images d'elle. Tançalan, quant à lui, a rejeté les accusations, soutenant qu'ils étaient amants mais qu'il n'avait pas commis les actes reprochés.

CONDAMNATION DÉFINITIVE ET ENQUÊTE RÉCENTE

Le tribunal n'a pas condamné Tançalan pour l'ensemble des allégations d'Öz. La décision a été rendue sur la base du délit de « relations sexuelles avec une personne mineure », prévu à l'article 104 du Code pénal turc.

Le 14 février 2018, Tançalan a d'abord été condamné à 3 ans de prison. La peine a été alourdie au motif que l'acte avait été commis à plusieurs reprises à des moments différents, puis réduite à 3 ans, 1 mois et 15 jours après application d'une circonstance atténuante. La décision est devenue définitive avec l'arrêt de la 20e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul en date du 8 décembre 2020.

Çağla Öz et Mehmet Fatih Tançalan, qui s'étaient retrouvés il y a des années dans le même dossier pénal en tant que victime et accusé, se sont mariés en 2026. Leur mariage à Van, qui a fait parler de lui en raison de la grande quantité d'or offerte, est devenu un sujet de controverse suite à l'enquête menée par la suite.

Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général de Van, Mehmet Fatih Tançalan a été placé en détention pour « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'activités criminelles ». Par la suite, Çağla Öz Tançalan a également été placée en garde à vue à Istanbul avant d'être transférée à Van.

Çağla Öz Tançalan a été placée en détention le 14 septembre par le juge de paix pour le même chef d'accusation. Alors que M.S.T., un proche de Tançalan, a également été placé en détention dans le cadre de l'enquête, la mère de Çağla Öz, N.O., ainsi que S.A., propriétaire de la maison où l'or a été retrouvé, ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire.