Erdoğan avait intenté un procès en dommages-intérêts d'un million de TL : nouveau développement dans l'enquête pour « insulte au président » et « diffamation » visant Özgür Özel

Le parquet général d'Anadolu a rendu une décision d'« incompétence territoriale » dans le cadre de l'enquête ouverte à la suite d'une plainte déposée par l'avocat du président de l'AKP et président de la République, Recep Tayyip Erdoğan, contre le président du CHP, Özgür Özel, pour des propos tenus lors de son discours devant la mairie d'Esenyurt, qualifiés d'« insulte publique au président » et de « diffamation ».

Le parquet a décidé de transmettre le dossier d'enquête au Bureau des parlementaires du parquet général d'Ankara.

Dans la décision d'incompétence prise par le Bureau d'enquête spéciale du parquet général d'Anadolu, il est précisé que le mis en cause, Özgür Özel, est député de Manisa pour le CHP lors de la 28e législature, et qu'en vertu de l'article 161/9 du Code de procédure pénale n° 5271, l'examen concernant les députés doit être mené par le parquet général d'Ankara.

Dans la décision, l'article de loi en question a été expliqué comme suit :

« Le pouvoir d'enquêter et de poursuivre un député soupçonné d'avoir commis un crime avant ou après son élection appartient au parquet général d'Ankara et à la cour d'assises de ce lieu. L'enquête est menée personnellement par le procureur général ou son adjoint désigné. »

LA PLAINTE

Dans la plainte déposée auprès du parquet général d'Anadolu par Ahmet Özel, l'avocat d'Erdoğan, il était indiqué que dans son discours devant la mairie d'Esenyurt, Özgür Özel avait directement visé Erdoğan avec des propos grossiers.

La plainte demandait que les procédures nécessaires soient engagées pour que Özel soit puni au maximum des peines prévues pour les crimes dont il est accusé, affirmant : « La République de Turquie a subi une grave insulte en la personne de la présidence et en la personne de notre président Recep Tayyip Erdoğan. Un crime a été commis publiquement contre la réputation et l'honneur de l'État de la République de Turquie et de la nation turque. »

La plainte demandait l'ouverture d'une action publique après la conduite de l'enquête nécessaire pour assurer la condamnation d'Özel, conformément aux articles du Code pénal turc relatifs à l'« insulte publique au président » et à la « diffamation ».

PROCÈS EN DOMMAGES-INTÉRÊTS MORAUX D'UN MILLION DE LIVRES

Dans la requête déposée auprès du tribunal civil de première instance de garde d'Istanbul concernant la même affaire, il était rappelé que le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, avait été placé en garde à vue puis incarcéré pour « appartenance à l'organisation terroriste armée PKK/KCK » en raison de forts soupçons de culpabilité.

La requête soulignait que, lors de son discours, Özel avait utilisé des expressions constituant des insultes et de la diffamation à l'encontre des organes de l'État et du président Erdoğan, affirmant que les propos d'Özel constituaient une attaque contre l'honneur, la dignité et la réputation d'Erdoğan, ainsi qu'une atteinte grave aux droits de la personnalité protégés par la loi.

Indiquant que le préjudice moral subi ne pouvait être réparé, la requête déclarait : « Afin de réduire quelque peu le préjudice et la victimisation de mon client, il est devenu nécessaire de s'adresser à votre tribunal pour demander le versement d'un million de TL de dommages-intérêts moraux pour l'acte faisant l'objet du litige. »

La requête a été acceptée par le 51e tribunal civil de première instance d'Anadolu.