Qu'a dit Erdoğan à Bahçeli concernant le processus de résolution ? Ufuk Uras révèle les détails !
Ufuk Uras, l'un des fondateurs de l'ÖDP, a partagé les détails de sa rencontre avec le leader du MHP, Devlet Bahçeli. Uras a également révélé ce que le président et président du parti AKP, Recep Tayyip Erdoğan, a dit à Bahçeli.
12punto
Les échos de la poignée de main du président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, avec les députés du parti DEM lors de l'ouverture de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), suivis de son appel concernant Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK, ne cessent de faire l'actualité.
Alors que les débats sur l'appel de Bahçeli concernant Öcalan se poursuivent, Ufuk Uras, l'un des fondateurs du Parti de la liberté et de la solidarité (ÖDP), a rencontré Bahçeli au siège du MHP.
Avant sa rencontre avec Bahçeli, Uras a également rencontré le coprésident du parti DEM, Tuncer Bakırhan, et la porte-parole du parti DEM, Ayşegül Doğan. Il a été appris qu'Uras a ensuite rencontré Ahmet Türk et que les deux parties étaient informées de ces entretiens.
Le contenu de la rencontre d'une demi-heure entre Bahçeli et Uras a suscité la curiosité.
S'exprimant auprès de Candan Yıldız de T24, Uras a révélé les détails de la rencontre.
Déclarant qu'il avait lui-même demandé cet entretien, Uras a déclaré : « J'ai exprimé que nous étions prêts à apporter tout type de soutien et de contribution sur un sujet dont je pense que l'appel est précieux et important. Il a également exprimé sa satisfaction. »
Uras a partagé un détail frappant concernant les allégations de désaccord entre le leader du MHP, Devlet Bahçeli, et le président et président du parti AKP, Recep Tayyip Erdoğan.
Selon ces informations, il est apparu qu'Erdoğan s'était rendu auprès de Bahçeli au début du mois dernier avec la proposition : « Résolvons cette affaire nous-mêmes, sans y mêler d'autres personnes. »
Uras a poursuivi ainsi :
« M. Bahçeli a rapporté qu'Erdoğan était venu le voir au début du mois dernier avec la proposition : "Résolvons cette affaire nous-mêmes, entre nous, sans y mêler d'autres personnes". M. Bahçeli a alors répondu : "Eh bien, qui va faire cela ? Je suis allé au groupe (DEM), j'ai serré des mains, j'ai présenté mes condoléances. J'ai fait cette sortie pour qu'Öcalan puisse également exprimer son propre point de vue sur ces questions sans aucune suggestion". »
Commentant la phrase d'Erdoğan « Résolvons cette affaire nous-mêmes, sans les autres » par « Qu'elle soit résolue par les dynamiques internes de la Turquie, c'est ce qui est indiqué. Cela a déjà été tenté et n'a pas été couronné de succès. Il est difficile pour eux de dire essayons à nouveau quelque chose qui a déjà été tenté », Uras a rappelé ici les pourparlers d'Oslo avant le processus de résolution.
Déclarant avoir eu l'impression que Bahçeli « restait sur ses positions » concernant sa sortie, Ufuk Uras a déclaré : « J'ai dit qu'il était important de se retrouver dans un "nous" historique commun. J'ai exprimé que la rencontre entre une personne ayant une identité socialiste et un leader nationaliste avait une importance symbolique si elle contribuait à ce que toutes les couleurs de cette société se retrouvent dans un consensus commun. »
Soulignant que Bahçeli avait également donné son accord pour que le contenu de la rencontre soit partagé avec le public, Uras a rapporté que Bahçeli avait dit : « Depuis les années 1967, il n'est pas possible d'arriver nulle part par ici. Nous avons épuisé toute notre énergie. C'est pourquoi tout le monde doit voir qu'on ne peut arriver nulle part par ici. C'est pourquoi il faut se retrouver dans un lieu commun. Tendre la main exprime déjà cela symboliquement. »
Indiquant que Bahçeli lui a fait part de ses réflexions sur le fait que « tout le monde s'exprime politiquement sur un terrain où il n'y a pas de violence », Uras a déclaré : « J'ai interprété cela comme l'ouverture d'une nouvelle page. Mais j'ai exprimé qu'il fallait créer un nouveau langage. »
Uras a déclaré que Bahçeli avait évalué la sortie sur la question kurde en disant : « Pertes humaines, coût économique, nous n'arrivons nulle part par ici, cela sert toujours les intérêts des puissances mondiales. »
Uras a répondu à la question « Le processus dans lequel le leader du MHP se met en avant a-t-il un lien avec les développements en Syrie ? » comme suit :
« Comment pourrait-il ne pas en avoir ! Le processus ne peut se réaliser qu'avec la normalisation des relations entre la Turquie et la Syrie. Déjà, la question du PKK qui se dissout lui-même... Ce n'était pas comme ça pendant le processus d'ouverture. Cela ne peut se faire qu'en disant que cela se transforme. Imaginez, vous êtes en Syrie. Il y a près de 100 000 personnes, allez, nous nous sommes dissous. Comment cela va-t-il se passer ? Un modèle est nécessaire, la structure là-bas sera-t-elle soumise au gouvernement central syrien ? Ce sont toutes des questions sur lesquelles il faut travailler. »
Uras a répondu à la question « Qu'essaie de faire Bahçeli ? » comme suit :
Uras a répondu à la question « Qu'essaie de faire Bahçeli ? » : « Je ne pense pas que cela se limite à Bahçeli. C'est un processus auquel Erdoğan est également impliqué. Je pense que c'est un sujet sur lequel on a travaillé. Bien sûr, ils ne partagent pas les détails avec nous. J'ai passé 40 ans de ma vie dans la lutte pour la paix. Pour ma part, je pense que nous n'avons pas de luxe. Pourvu que cela se concrétise. Qu'une feuille de route émerge. Mais attendent-ils que cela mûrisse, quel genre de processus ce sera, je ne sais pas. Mais au lieu de lire dans les pensées ou de regarder à qui cela profite, j'ai accordé de l'importance à ces questions parce que je regarde cela en pensant que cela profite aux enfants du pays. »
La suite de l'interview réalisée par Candan Yıldız avec Ufuk Uras est la suivante :
« Lorsque j'ai demandé pourquoi Bahçeli avait accepté sa demande de rencontre, la réponse d'Uras a été la suivante :
« Pourquoi nous rencontrons-nous maintenant, parce que vous n'êtes pas un enfant de Soros, a-t-il dit. Vous êtes un professeur, vous avez contribué au groupe pour qu'ils fassent de la politique au Parlement, je vous regarde à la télévision, vous n'avez pas besoin de vous expliquer. Il a dit qu'il trouvait positive votre attitude sur cette question. »
Lorsque j'ai rappelé la question des administrateurs (kayyım), il a commenté : « C'est un processus difficile avec des flux et reflux. » Entre-temps, la question des administrateurs n'a pas été abordée lors de la rencontre.
Bahçeli a également déclaré qu'il était important que les intellectuels, les artistes et la société civile soutiennent ce processus et y contribuent. Uras a indiqué que Bahçeli avait exprimé que « s'il doit y avoir un dialogue, un consensus, il est nécessaire de rencontrer également ces segments ». Uras a commenté : « Ce qu'on appelle la survie de l'État prend tout son sens lorsqu'elle s'unit à la survie de la société. »
Déclarant qu'il n'a pas eu l'impression qu'il y avait une dualité entre Bahçeli et Erdoğan, Uras a répondu à ma question « Un sujet comme vous allant rencontrer Öcalan a-t-il été abordé ? » par : « C'est un détail, une chose technique, mais j'ai dit que nous étions toujours prêts à contribuer, à mettre la main à la pâte. »
Uras a également rapporté qu'en partant, il avait apporté le livre « The Country Of Turkmens » à Bahçeli, qui est d'origine turkmène. »