Évaluation critique d'Ahmet Ercan après le séisme à Malatya : Un séisme plus important est-il à prévoir ?

Le séisme de magnitude 5,6 survenu dans le district de Battalgazi à Malatya a été ressenti dans une vaste région, suscitant l'inquiétude. L'expert en sismologie, le professeur Ahmet Ercan, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il ne s'attendait pas à un séisme plus important.

12punto

Le séisme de magnitude 5,6 survenu dans la matinée dans le district de Battalgazi a été ressenti à Malatya ainsi que dans de nombreuses provinces environnantes. Après la secousse, les citoyens ont exprimé une grande inquiétude, tandis que des experts ont commencé à apporter des éclaircissements.

Le professeur Ahmet Ercan a fait les évaluations suivantes concernant la question qui préoccupe l'opinion publique : « Un séisme plus important est-il à prévoir ? » :

« Le séisme de magnitude 5,6 survenu aujourd'hui à Malatya est une réplique des quatre séismes d'une magnitude totale de huit qui ont eu lieu le 6 février 2023, correspondant à une libération de tension. D'un point de vue géophysique, il est impossible de répondre à la question : "Un séisme plus important pourrait-il survenir dans les prochains jours ?". Cependant, en tant que sismologue depuis 55 ans, je n'ai pas une telle attente. Un séisme de magnitude 5,6 ne provoque pas d'effondrement des structures en béton armé dans la région. Toutefois, il peut entraîner des fissures dans les murs des maisons de village en pierre, des chutes de cheminées et des fissures sur les minarets.

Il est tout à fait normal que ce séisme ait été ressenti dans les provinces voisines telles qu'Adıyaman, Diyarbakır, Urfa, Hatay, Adana, Osmaniye, Elazığ et Tunceli. En effet, les ondes sismiques se propagent sous terre jusqu'à ce que leur énergie s'épuise, à l'instar des ondes créées par une pierre jetée dans un bassin. Le fait que vos maisons aient tremblé ne signifie pas qu'elles vont s'effondrer. Pour qu'une maison s'effondre, il faut que l'onde passant par le sol soit en résonance avec l'oscillation de la structure, ce qui secoue le bâtiment.

Bien que la réglementation parasismique de la Turquie soit excellente, la raison principale pour laquelle des mesures ne peuvent être prises contre les séismes est que 84 % de la population souffre de difficultés financières et que l'économie du pays n'est pas en bon état. Les pays dont l'économie est mal gérée n'ont aucune chance de réduire les dommages causés par les séismes. »