Fatih Altaylı réagit à l'arrestation de Dilruba K. : « Absurde et juridiquement immoral »

Le journaliste Fatih Altaylı a réagi à la décision d'arrêter Dilruba K. en raison de ses déclarations lors d'un micro-trottoir.

Dans son article, Altaylı a critiqué l'arrestation d'une citoyenne pour ses propos tenus lors d'une interview de rue, en rappelant le cas de Fatma Zehra Kınık, fille de l'ancien président du Croissant-Rouge Kerem Kınık, qui avait été libérée sous contrôle judiciaire après l'accident survenu le 9 juillet ayant entraîné la mort de Batın Barlas Çeki, âgé de 17 ans.

Fatih Altaylı a écrit ce qui suit dans son article :

« Les propos de Dilruba K. peuvent tout au plus être qualifiés d'insultes, et la peine encourue est connue. Cela pourrait aboutir à quelques mois de prison. S'agissant d'une première infraction, le prononcé de la peine pourrait être assorti d'un sursis. Même sans sursis, une peine de quelques mois de prison n'est généralement pas exécutée. De toute façon, une décision d'arrestation ne devrait pas être prononcée pour un délit passible d'une peine aussi légère. Alors que des meurtriers et les enfants d'anciens présidents du Croissant-Rouge sont jugés en liberté, personne ne devrait être arrêté pour un délit d'insulte dont le destinataire est incertain. Ce qui est absurde, et peut-être juridiquement immoral, ce n'est pas l'ouverture d'une procédure, mais la décision d'arrestation elle-même. Ces décisions ne peuvent avoir été prises au nom de la nation turque et ne peuvent être conformes à la conscience. Au mieux, elles sont une honte pour ceux qui les ont prononcées. »