Fatih Yaşlı analyse le message d'Öcalan pour 12punto : « Il faut attendre la réponse de Kandil »

La déclaration tant attendue depuis des semaines du chef du PKK, Abdullah Öcalan, a été rendue publique. La délégation du DEM Parti pour İmralı a annoncé lors d'une conférence de presse le texte dans lequel Öcalan appelle le PKK à déposer les armes. Analysant cette déclaration pour 12punto, le politologue Fatih Yaşlı a déclaré : « Peut-on parler d'un processus démocratique alors que la Turquie est dirigée par le duo AKP-MHP ? Il faut attendre de voir quelle réponse le PKK apportera à cet appel, il faut attendre la réponse de Kandil. »

Hazal Güven

Hazal Güven - 12punto.com.tr

La déclaration tant attendue depuis des semaines du chef du PKK, Abdullah Öcalan, a été rendue publique. La délégation du DEM Parti pour İmralı a annoncé lors d'une conférence de presse le texte dans lequel Öcalan appelle le PKK à déposer les armes. Analysant cette déclaration pour 12punto, le politologue Fatih Yaşlı a déclaré : « Peut-on parler d'un processus démocratique alors que la Turquie est dirigée par le duo AKP-MHP ? Il faut attendre de voir quelle réponse le PKK apportera à cet appel, il faut attendre la réponse de Kandil. »

Concernant le texte, Yaşlı a estimé que « le mouvement kurde a renoncé à toutes ses revendications historiques concernant le statut des Kurdes et a enfermé la question kurde dans une parenthèse démocratique ambiguë », ajoutant ce qui suit :

« IL L'A ENFERMÉE DANS UNE PARENTHÈSE DÉMOCRATIQUE »

« Öcalan a utilisé les termes suivants concernant les conditions de naissance du PKK : "Le PKK est né sur un terrain formé par le 20e siècle, siècle de la violence la plus intense de l'histoire, marqué par deux guerres mondiales, le socialisme réel, les environnements de guerre froide vécus à l'échelle mondiale, le déni de la réalité kurde et les interdictions concernant les libertés, en particulier l'expression", évoquant ainsi une sorte de nécessité.

Deuxièmement, il a affirmé que l'organisation aurait dû se dissoudre d'elle-même dès les années 1990. Mais il a ajouté que "les conditions ne l'ont pas permis". Troisièmement, et c'est plus important, il a déclaré que toutes les revendications de statut politique telles que l'État indépendant, la fédération ou la confédération n'avaient plus de répondant.

Au début du 20e siècle, la revendication fondamentale était celle de l'indépendance. Avec le temps, on en était arrivé à un point tel que le confédéralisme démocratique. Désormais, le mouvement kurde a renoncé à toutes ses revendications historiques concernant le statut des Kurdes et a enfermé la question kurde dans une parenthèse démocratique ambiguë.

Tout d'abord, peut-on parler d'un processus démocratique alors que la Turquie est dirigée par le duo AKP-MHP ? Il faut attendre de voir quelle réponse le PKK apportera à cet appel, il faut attendre la réponse de Kandil. »