Feti Yıldız du MHP annonce la décision de la commission sur İmralı avant même sa réunion et lance un défi : « Si quelqu'un ne veut pas envoyer de député dans la délégation... »

La Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie, créée au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) dans le cadre du second processus de résolution, baptisé « Turquie sans terrorisme » par le pouvoir et dont le MHP, sous l'impulsion de son leader Devlet Bahçeli, est l'architecte, poursuit ses travaux.

Avant la 17e réunion de la commission, Bahçeli a déclaré que celle-ci devait se rendre à İmralı pour rencontrer le chef terroriste Abdullah Öcalan, ajoutant que si la commission ne prenait pas une telle décision, il s'y rendrait lui-même accompagné de trois collègues.

Un vote sur le déplacement à İmralı aura lieu lors de la réunion de la commission le vendredi 21 novembre. Le feu vert pour İmralı nécessite le vote de 31 membres.

Alors que la sortie de Bahçeli sur İmralı continue de dominer l'actualité, Feti Yıldız, vice-président du MHP chargé des affaires juridiques et électorales, a fait une déclaration remarquée sur son compte de réseau social.

IL ANNONCE LA DÉCISION DE LA COMMISSION AVANT MÊME SA RÉUNION

Évoquant la réunion que la commission tiendra vendredi, Yıldız a affirmé qu'une décision en faveur d'un déplacement à İmralı serait prise et a noté que la délégation qui sera formée rencontrera le chef terroriste dans les jours suivants.

Yıldız a déclaré : « Si un parti politique ne souhaite pas envoyer de député dans la délégation, il doit le faire savoir clairement et ouvertement à l'opinion publique. » a-t-il déclaré en lançant un défi.

Voici le message partagé par Feti Yıldız :

« Le processus qui a débuté avec le discours historique prononcé par notre leader, Monsieur Devlet Bahçeli,

lors de la réunion de groupe à la Grande Assemblée nationale le 22 octobre 2024, et qui est parvenu à ce stade, est sans conteste l'initiative de "politique fondatrice" la plus courageuse du siècle.

Le phénomène du terrorisme est une menace multidimensionnelle qui ébranle profondément les concepts de souveraineté, de sécurité et de stabilité sociale des États modernes.

Surtout dans la période post-Guerre froide, la structure fragmentée du système international a préparé le terrain pour que les acteurs armés non étatiques gagnent en puissance ; la plupart de ces acteurs agissent avec des motivations ethniques, religieuses ou idéologiques.

Aujourd'hui, la structure du terrorisme a évolué, passant du modèle organisationnel hiérarchique classique à un modèle de "menace hybride" mené via des réseaux flexibles et numériques.

Ce modèle montre que le terrorisme ne couvre pas seulement les actions physiques, mais englobe également les opérations psychologiques menées via les systèmes informatiques, les réseaux financiers et les réseaux sociaux.

La République de Turquie a saisi une opportunité historique sur la voie de la résolution définitive du problème du terrorisme, qui pèse lourdement sur les ressources humaines, sociales et économiques du pays depuis près d'un demi-siècle.

La feuille de route est menée à bien étape par étape avec un grand succès.

La position géopolitique de la Turquie, située au carrefour de trois continents, fait que les risques sécuritaires revêtent des dimensions régionales et mondiales.

D'autre part,

Tout comme la démocratie, l'État de droit n'est pas un phénomène statique qui se construit une fois pour toutes.

L'évolution de la structure sociale, ainsi que les risques et opportunités qui en découlent, exigent que l'État de droit soit constamment renforcé et que le système soit régulièrement réexaminé.

Cette réalité est une question qui doit figurer en permanence à l'ordre du jour de l'institution politique et de son autorité la plus haute et la plus compétente, la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Le processus spécifique à la Turquie, que nous qualifions de "Turquie sans terrorisme" et qui est désigné dans la littérature comme un "processus de résolution des conflits", a atteint sa première année.

Il a parcouru en un an, avec une grande sérénité et détermination, une distance que ses semblables ne parviennent à couvrir qu'en 6 ou 7 ans.

La raison d'État distingue méticuleusement les réactions conjoncturelles des priorités stratégiques à long terme.

Il ne faut pas oublier que le processus vers une Turquie sans terrorisme, impliquant l'auto-dissolution de l'organisation terroriste PKK et le dépôt des armes, est un processus mené sans « mais », sans « cependant », sans conditions et sans conjonctions.

Le fait que les droits et libertés fondamentaux ne puissent faire l'objet de marchandages ou de négociations, et qu'ils imposent naturellement à l'État des obligations positives et négatives, signifie que la reconnaissance, le développement et la protection de ces droits constituent la raison d'être de l'État.

Le vendredi 21 novembre, la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie prendra la décision de se rendre sur l'île d'İmralı.

Dans quelques jours, une délégation composée d'un député de chaque parti disposant d'un groupe parlementaire se rendra sur l'île afin de recueillir les déclarations du fondateur de l'organisation terroriste.

Si un parti politique ne souhaite pas envoyer de député dans la délégation, il doit le faire savoir clairement et ouvertement à l'opinion publique.