La déclaration marquante de Feti Yıldız sur la « décision de contrôle judiciaire » ! « Au lieu de la détention... »

Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a attiré l'attention sur la mesure de contrôle judiciaire, appliquée comme alternative à la détention provisoire dans la procédure pénale, via une publication sur les réseaux sociaux.

Dans sa déclaration, M. Yıldız a affirmé : « Dans le cadre d'une enquête menée pour un crime, si un motif de détention existe sur la base de preuves concrètes démontrant l'existence de forts soupçons de culpabilité, et si l'objectif peut être atteint par une autre mesure judiciaire, une « décision de contrôle judiciaire » peut être prononcée au lieu de la détention du suspect pour tout crime, sans limite de peine. »

Soulignant que le contrôle judiciaire sert le même objectif que la mesure de détention, M. Yıldız a précisé que cette pratique vise à empêcher la fuite du suspect ou de l'accusé et la dissimulation de preuves. M. Yıldız a également indiqué que le contrôle judiciaire permet d'assurer le bon déroulement du processus judiciaire et de garantir l'exécution de la décision qui sera rendue à l'issue du procès.

M. Yıldız a également rappelé que la décision d'appliquer ou non un contrôle judiciaire relève entièrement de la discrétion du juge.

Le député MHP Yıldız a inclus les déclarations suivantes dans sa publication sur son compte de réseau social :

« Dans le cadre d'une enquête menée pour un crime,

si un motif de détention existe sur la base de preuves concrètes démontrant l'existence de forts soupçons de culpabilité ;

si l'objectif peut être atteint par une autre mesure judiciaire,

une « décision de contrôle judiciaire » peut être prononcée au lieu de la détention du suspect pour tout crime, sans limite de peine.

L'objectif des mesures de contrôle judiciaire est le même que celui de la mesure de protection qu'est la détention,

à savoir permettre le bon déroulement du procès en empêchant la fuite du suspect ou de l'accusé et la dissimulation de preuves,

et rendre possible l'exécution de la décision qui sera rendue à l'issue du procès.

La décision de contrôle judiciaire est à la discrétion du juge.

Étant donné que la mesure de contrôle judiciaire constitue une alternative à la mesure de détention, il convient de recourir au contrôle judiciaire autant que possible, face au caractère de dernier recours de la détention.

L'institution du contrôle judiciaire est une institution moderne, introduite dans le système de procédure pénale turc par le Code de procédure pénale, qui constitue une mesure de protection ayant une efficacité située entre la remise en liberté et la détention.

Grâce à cette institution, la personne n'est pas totalement privée de sa liberté, mais est soumise à des mesures permettant l'observation et le contrôle, réduisant ainsi le risque de fuite tout en éliminant les préjudices liés à une privation totale de liberté. »