Accueil > Actualité Actualités > Fuat Uğur avait affirmé qu'il « n'avait pas réussi ses examens » : le relevé de notes d'İmamoğlu a été rendu public

Fuat Uğur avait affirmé qu'il « n'avait pas réussi ses examens » : le relevé de notes d'İmamoğlu a été rendu public

Le relevé de notes officiel d'Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, a été obtenu, contredisant les affirmations du chroniqueur pro-gouvernemental Fuat Uğur qui prétendait qu'il était « diplômé mais n'avait pas réussi ses examens ».

12punto

Les allégations soulevées concernant le cursus universitaire et l'obtention du diplôme d'Ekrem İmamoğlu, maire d'Istanbul et candidat à la présidence actuellement en détention, ont été clarifiées par la publication de son relevé de notes officiel.

Le chroniqueur Fuat Uğur, connu pour sa proximité avec le pouvoir, avait affirmé dans un article, en s'appuyant sur des informations issues d'un dossier judiciaire, qu'İmamoğlu avait obtenu des notes très faibles dans certaines matières et qu'il avait échoué.

Cependant, il a été établi que les notes en question n'étaient pas les résultats finaux, mais des notes intermédiaires ou anciennes figurant dans le dossier. Selon les registres officiels, toutes ces matières ont été validées lors d'examens ultérieurs.

Selon les informations de Halk TV, les documents certifiés par le décanat de l'Université d'Istanbul démontrent que les faibles scores relayés ne sont pas les notes définitives. Les documents montrent qu'İmamoğlu a validé les matières concernées avec des notes de passage obtenues par la suite.

Selon le « Certificat de réussite aux examens » délivré par la Faculté de gestion et daté du 1er août 1994, l'étudiant numéro 100639, Ekrem İmamoğlu, a obtenu son diplôme du programme de gestion en anglais de la Faculté de gestion le 18 juillet 1994. Le relevé de notes indique une moyenne générale pondérée de 59,16 de la première à la quatrième année.

Les notes finales des matières ont été enregistrées officiellement comme suit :

Politique de gestion 55, Principes de marketing 60, Informatique 50, Gestion de la production et des stocks 65, Concepts fondamentaux du droit 60, Finances publiques 50, Gestion financière 55, Sciences du comportement 65. Il a été constaté que les cours de Beaux-Arts et de Langue turque ont été validés avec la mention « Réussi » aux deux semestres, et que des notes de 70 et 65 ont été obtenues aux cours de Principes d'Atatürk et d'Histoire de la Révolution.

• Politique de gestion : La matière pour laquelle Fuat Uğur affirmait dans son article qu'il avait obtenu « 0 (zéro) » a une note finale de 55 (Passable) sur le relevé.

• Principes de marketing : La note finale officielle de la matière pour laquelle il était prétendu qu'il avait obtenu « 3 » est de 60 (Passable).

• Informatique : La note de passage finale de la matière pour laquelle il était prétendu qu'il avait obtenu « 10 » est de 50 (Passable) sur le document.

• Gestion de la production et des stocks : La note finale de la matière « Systèmes de production et de stocks », pour laquelle il était prétendu qu'il avait obtenu « 19 », est de 65 (Passable).

• Concepts fondamentaux du droit : Alors que l'ancienne note alléguée était de 20, la note finale de cette matière sur le document officiel est de 60 (Passable).

• Finances publiques : Alors que l'ancienne note alléguée était de 43, la note finale de la matière « Finances publiques et systèmes fiscaux turcs » sur le relevé est de 50 (Passable).

• Gestion financière : La note de passage finale de la matière pour laquelle il était prétendu qu'il avait « échoué » est de 55 (Passable) sur le document.

• Sciences du comportement : La note finale de la matière pour laquelle il était prétendu qu'il avait « échoué » est de 65 (Passable) sur le document.

• Beaux-Arts : Le résultat final obtenu aux deux semestres pour cette matière, pour laquelle il était prétendu qu'il avait « échoué », est Réussi.

• Turc : Le résultat final de la matière « Langue turque I », pour laquelle il était prétendu qu'il avait « échoué », est Réussi.

• Principes d'Atatürk et Histoire de la Révolution : La note finale de première année pour la matière pour laquelle il était dit qu'il « n'avait réussi qu'au troisième examen » est de 70 (Bien), et la note finale de deuxième année est de 65 (Passable).

QU'AVAIT DIT FUAT UĞUR ?

Fuat Uğur avait fait les déclarations suivantes sur son compte X concernant les notes d'İmamoğlu :

Outre l'annulation de son diplôme en raison du fait que son transfert latéral était illégal et basé sur de faux documents, il y a un événement encore plus grave. Il s'agit de la gravité des notes d'examen des années où il a étudié au département de gestion en anglais de la Faculté de gestion de l'Université d'Istanbul et de l'absence dans le dossier judiciaire du relevé de notes attestant qu'il a réussi toutes les matières pendant la période où il a « étudié ».

Son diplôme est donc suspect.

Selon les informations obtenues dans le dossier judiciaire par l'avocat Yaşar Baş, je partage ci-dessous certaines des notes d'examen d'Ekrem İmamoğlu : (sur 100)

Concepts fondamentaux du droit : 20

Finances publiques : 43

Gestion financière : Échec

Sciences du comportement : Échec

Beaux-arts : Échec

Politique de gestion : 0 (Zéro)

Gestion de la production et des stocks : 19

Principes de marketing : 3 (5 à l'examen de rattrapage)

Turc : Échec

Informatique : 10

Il n'a réussi le cours d'Histoire de la Révolution qu'au troisième examen.

Pour obtenir plus de 50 dans ces notes, il aurait dû avoir 80-90, mais ses notes de passage sont également autour de 50-53.

En bref, l'annulation du diplôme obtenu dans cette école doit avoir une raison sérieuse, comme l'échec, en plus du transfert latéral.