Alerte au mucilage dans la mer de Marmara

Le mucilage (ou « morve de mer »), apparu de manière intense en 2021 dans la mer de Marmara et qui refait surface cette année, a commencé à coller aux filets des pêcheurs de Tekirdağ, causant des dommages. Alors que les pêcheurs indiquent ne pas pouvoir sortir en mer à cause du mucilage, le professeur Lokman Hakan Tecer, de l'Université Namık Kemal de Tekirdağ (NKÜ), a déclaré : « L'une des causes majeures du mucilage est l'azote et le phosphore rejetés dans la mer par les déversements. Tant que nous ne retirerons pas cette charge d'azote et de phosphore de la mer de Marmara, nous serons contraints de faire face à des problèmes de mucilage de temps à autre. »

Le mucilage, observé en 2021 dans la mer de Marmara, a recommencé à se manifester. Les filets des pêcheurs qui ont pris la mer depuis le district de Marmaraereğlisi à Tekirdağ ont été recouverts de mucilage. Précisant que cette substance endommage leur matériel, les pêcheurs ont expliqué qu'ils ne pouvaient plus sortir pour pêcher.

« CELA ENDOMMAGE LES FILETS »

Le pêcheur Mehmet Ali Tuncer a déclaré : « Nous sommes confrontés à ce phénomène appelé mucilage. Vous voyez vous-mêmes les filets ; à cause de cela, nous ne pouvons pas sortir pêcher. Cela fatigue le bateau, nous rencontrons des problèmes avec les treuils. Comme c'est lourd, nous ne pouvons pas les remonter. Cela endommage les filets, cela endommage tout. Pensez aux créatures marines, cela nuit même aux algues. C'était déjà arrivé il y a deux ans, il ne restait plus de crabes, notre situation est difficile. »

« LA MER DE MARMARA EST À BOUT »

Aydın Şengül, pêcheur depuis 70 ans, a affirmé : « C'est la deuxième fois, avec cette année, que nous sommes confrontés au mucilage. À cause de lui, les filets se sont déchirés, je suis en train de les réparer. Le mucilage nous affecte ; à cause de cela, le poisson n'est jamais entré dans la mer de Marmara. Le poisson est resté dans la mer Noire. La bonite et le tassergal sont restés en permanence dans la mer Noire. La mer de Marmara est à bout. Cela fait 3 mois que nous ne pouvons plus sortir pêcher. »

« IL N'Y A PAS DE RENDEMENT À CAUSE DU MUCILAGE »

Cezmi Koç, l'un des pêcheurs du district avec 45 ans d'expérience, a déclaré : « Nous sortons pêcher, mais vous voyez l'état des filets, nous avons des difficultés. Il n'y a pas de rendement à cause du mucilage. Comme les mailles de nos filets sont bouchées, le poisson n'est pas capturé. Vous voyez notre situation, l'État doit trouver une solution. Nous voulons que le mucilage soit nettoyé au plus vite. »

« IL Y AVAIT 3 CAUSES FONDAMENTALES À L'ORIGINE DU MUCILAGE »

Le doyen de la faculté d'ingénierie de Çorlu de l'Université Namık Kemal, le professeur Lokman Hakan Tecer, a déclaré que le problème du mucilage apparu en 2021 dans la mer de Marmara n'était pas terminé. Précisant que le mucilage descend parfois dans les profondeurs de la mer et remonte parfois à la surface, M. Tecer a ajouté : « Aujourd'hui, les études menées montrent que le mucilage présent dans les profondeurs de la mer remonte vers la surface. Comme vous le savez, il y avait trois causes fondamentales à l'origine du mucilage. Il faut s'attarder sur ces points. La première : l'augmentation de la température de l'eau de mer liée au changement climatique, le ralentissement des courants, et troisièmement, les rejets effectués dans la mer de Marmara. Maintenant, il n'est pas très juste d'attribuer l'augmentation de la température de l'eau de mer uniquement au changement climatique. Car, si l'on regarde, on constate que dans cette région, la température de l'eau de la mer de Marmara a augmenté de 2,5 degrés Celsius au cours des 50 dernières années. La température moyenne est de 17,8 degrés Celsius. Dans la mer Noire, cette hausse est de 1 degré Celsius. Dans la mer Égée, elle est de 1,4 degré Celsius. Par conséquent, il n'est pas correct d'attribuer la température de l'eau de la mer de Marmara uniquement au réchauffement climatique. Il y a des raisons à cela. Ces raisons sont en fait liées à l'autre cause : les rejets effectués dans la mer de Marmara. »

« DES STATIONS D'ÉPURATION BIOLOGIQUE AVANCÉE DOIVENT ÊTRE INSTALLÉES »

Le professeur Tecer a déclaré : « Environ 25 millions de personnes vivent sur les côtes de la mer de Marmara. Il y a plusieurs grandes villes et, quotidiennement, 8 millions de mètres cubes d'eaux usées sont rejetés dans la mer, soit après un traitement partiel, soit sans aucun traitement. Parallèlement, les eaux de refroidissement provenant de l'industrie sur les côtes de la mer de Marmara provoquent également une augmentation de la température de l'eau de mer. Enregistrons et retenons cela. L'une des causes majeures du mucilage est l'azote et le phosphore rejetés par les déversements dans la mer. L'élimination de l'azote et du phosphore dans les eaux usées n'est possible qu'avec l'installation de stations d'épuration biologique avancée. Lorsque nous regardons, nous voyons que la plupart des méthodes de traitement des eaux usées et des déchets industriels, notamment à Istanbul et dans les villes environnantes, ne sont pas des traitements biologiques avancés. Par conséquent, tant que nous ne retirerons pas cette charge d'azote et de phosphore de la mer de Marmara et que nous ne trouverons pas de solution permanente à ces rejets, nous serons contraints de faire face à des problèmes de mucilage de temps à autre. »

« IL EST IMPOSSIBLE DE DIRE QUE C'EST NATUREL »

Indiquant qu'une telle variation de température dans la mer de Marmara sur une période de 50 ans représente une ampleur et une anomalie considérables, M. Tecer a déclaré : « Une augmentation de 1 degré de la température de l'eau de mer n'est pas quelque chose qui arrive en 50 ans. Mais malheureusement, si l'on regarde depuis les années 1970, la mer de Marmara a augmenté de 2,5 degrés Celsius. Il est impossible de dire que cela est naturel. Il y a ici un impact anthropique. Il y a ici un effet résultant des activités humaines. Si l'on regarde cet effet, nous pouvons parler de l'impact des 8 millions de tonnes d'eau rejetées ici quotidiennement. Nous pouvons parler du rejet des eaux de refroidissement utilisées dans les industries sur les côtes de la mer de Marmara sous forme d'eau chaude, ce qui constitue un changement de température massif. »