Cette allégation va secouer l'AKP... Qui est ce membre de l'AKP en lien avec des organisations terroristes ? 'Des informations en provenance de Muğla...'

L'ancien maire d'Ağrı issu de l'AKP, Savcı Sayan, a fait une déclaration le 21 mai qui a semé le trouble au sein de l'AKP.

Sayan a affirmé qu'un membre de l'AKP était impliqué dans une affaire de corruption majeure et a également soutenu qu'il collaborait avec des organisations terroristes.

Sayan a allégué que cette personne dirigeait le PKK et le FETÖ, tentait de façonner le CHP et cherchait à gérer l'AKP « comme si c'était le bien de son père ».

Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Ali Mahir Başarır, a fait des déclarations remarquables suite aux propos de Sayan.

"S'AGIT-IL D'Aydın Ayaydın ?"

Başarır a déclaré : « Sur la base des informations et des preuves que j'ai reçues, je pose une question, par exemple : s'agit-il d'Aydın Ayaydın ? Car les informations en provenance de Muğla, le souhait du gouverneur de changer de poste et les réactions des députés le suggèrent. »

Başarır a affirmé que les allégations contenues dans les propos de Sayan n'étaient pas anodines et a appelé les procureurs de la République à agir.

Başarır s'est exprimé en ces termes :

« Savcı Sayan est sorti du silence et a décrit un homme politique ayant des relations avec le palais. Il a mentionné les appels d'offres qu'il a obtenus et les terrains. En réalité, tout semble converger vers Muğla, mais il pourrait s'agir de n'importe qui.

Je pose la question : s'agit-il d'Aydın Ayaydın ? Je pose la question : s'agit-il d'un conseiller au palais ? Je pose la question : s'agit-il d'un député actuel ? Car les indices le suggèrent, mais il y a une chose que je sais.

Savcı Sayan a été maire d'Ağrı et a occupé des fonctions importantes au sein du Parti AK. Il expose les malversations une par une. Il explique les faits avec des preuves, en décrivant précisément les appels d'offres obtenus. »

« En réalité, il révèle le système en place au sein du Parti AK. Mais il n'y a toujours aucune enquête sur cette personne. Sur la base des informations et des preuves que j'ai reçues, je pose une question, par exemple : s'agit-il d'Aydın Ayaydın ? Car les informations en provenance de Muğla, le souhait du gouverneur de changer de poste et les réactions des députés le suggèrent.

Allez, messieurs les procureurs, au travail. Ce n'est pas un témoin secret, ce n'est pas un témoin douteux, c'est un témoin public. Savcı Sayan a clairement mis en lumière des relations troubles.

Je donne quelques indices. Pour l'enquête. Par exemple, que cette personne soit interpellée à 6 heures du matin, peu importe qui elle est. Mais malheureusement, c'est une justice de l'ennemi qui est appliquée. Si vous êtes du Parti républicain du peuple (CHP), si vous êtes dans l'opposition, vous êtes jugé. Si vous n'êtes pas dans l'opposition, et qu'il n'y a pas de dénonciation interne, vous n'ouvrez pas immédiatement d'enquête. »