Détail sur İmamoğlu dans le rapport du MASAK : « Cela démontre qu'il n'a commis aucun crime »
Les détails du rapport du MASAK concernant le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et candidat du CHP à la présidence, Ekrem İmamoğlu, arrêté pour des accusations de corruption, ont été révélés. Le chroniqueur de Sözcü, Saygı Öztürk, a déclaré avoir fait examiner le rapport par des experts, soulignant qu'aucune preuve n'a été trouvée indiquant qu'İmamoğlu ait été impliqué dans des produits du crime. Voici les détails...
12punto
Le chroniqueur du journal Sözcü, Saygı Öztürk, a analysé dans sa chronique le contenu du rapport du Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK), qui a servi de base à l'arrestation du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, pour des accusations de corruption.
Öztürk a précisé avoir fait examiner le rapport par des experts et a souligné que, contrairement à ce qui est allégué dans l'opinion publique, aucun élément constitutif d'une infraction n'a été trouvé à l'encontre d'İmamoğlu.
« AUCUNE PREUVE DE PRODUITS DU CRIME OU DE BLANCHIMENT »
En partageant les détails du rapport, Öztürk a souligné que l'examen du MASAK n'a permis d'obtenir aucune donnée indiquant que le patrimoine d'İmamoğlu proviendrait de produits du crime ou que des produits du crime auraient été blanchis.
Le rapport indique seulement que, à la lumière d'informations de renseignement, il est allégué qu'il existerait un contrat de conseil avec Erkan Karaarslan, mais qu'aucune preuve de l'existence d'un tel contrat n'a été trouvée. De plus, il est précisé qu'aucun enregistrement de paiement relatif à cette allégation n'a été découvert.
ALLÉGATION DE LIENS AVEC DES PERSONNES SUSPECTES
Le rapport révèle que les noms de certaines personnes avec lesquelles İmamoğlu a eu des relations d'achat et de vente de biens immobiliers sont apparus dans certaines enquêtes menées par le Bureau d'enquête sur le terrorisme et les crimes organisés du parquet général d'Istanbul.
Cependant, il est noté qu'aucune preuve n'a été trouvée indiquant qu'İmamoğlu était au courant des liens criminels de ces personnes.
LES ALLÉGATIONS PUBLIQUES RÉFUTÉES
Saygı Öztürk a souligné que le contenu du rapport pointe vers une conclusion opposée aux allégations « contre İmamoğlu » relayées dans l'opinion publique, insistant sur le fait qu'aucun crime financier n'a été relevé dans le rapport. Il a toutefois précisé que la décision finale appartiendrait au ministère public.