Dossier téléphonique dans l'enquête sur les paris : Le secret du téléphone portable d'Ahmet Çakar !
Les détails concernant la perte de son téléphone portable et sa découverte en état brisé figurent dans les déclarations versées au dossier d'enquête d'Ahmet Çakar, dont la garde à vue a été levée après son audition en raison de son état de santé.
12punto
La déposition d'Ahmet Çakar, ancien arbitre et commentateur sportif, dont l'interpellation était prévue dans le cadre de l'enquête sur les paris mais qui a été libéré après avoir été entendu en raison de son état de santé, a été versée au dossier.
Dans sa déposition, Çakar a raconté les événements du jour en question, précisant qu'il avait dîné à l'extérieur la veille de son interpellation et qu'il était rentré chez lui vers 01h00 du matin.
Expliquant que la police s'est présentée à son domicile dans la matinée, Çakar a déclaré avoir affirmé ne pas savoir où se trouvait son téléphone portable, pensant qu'il pouvait être dans son véhicule. Il a été noté que le téléphone n'a pas été retrouvé lors des recherches effectuées avec la police.
LE TÉLÉPHONE RETROUVÉ BRISÉ
Selon ses déclarations, alors qu'il était en garde à vue, son avocat s'est rendu à son domicile pour récupérer des vêtements et a découvert le téléphone portable brisé à côté de son véhicule.
Çakar a indiqué que son avocat avait allumé le téléphone, que l'appareil avait fonctionné pendant environ 20 minutes, puis qu'il s'était éteint tout seul.
Dans sa déposition, Çakar a affirmé avoir été informé que le téléphone était devenu inutilisable après s'être éteint, et a déclaré ne pas savoir où se trouvait l'appareil par la suite.
Indiquant que le téléphone aurait pu rester à l'hôpital ou avoir été perdu, Çakar a précisé qu'il utilise actuellement un autre téléphone que sa sœur lui a donné, et que cet appareil n'était pas non plus en sa possession au moment de son audition.
IL A REJETÉ LES ACCUSATIONS
À la fin de sa déposition, Ahmet Çakar a déclaré rejeter les accusations portées contre lui. Çakar a affirmé n'avoir effectué des transactions que via des sites de paris légaux et a noté qu'il n'acceptait pas les accusations portées à son encontre.