L'initiative de Bahçeli sur İmralı divise l'AKP : des avis divergents sur un nouveau processus d'ouverture

Le processus d'İmralı, initié par l'appel du chef du MHP, Devlet Bahçeli, invitant le leader de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, à « s'exprimer au Parlement », a provoqué d'importantes divisions au sein de l'AKP. La déclaration issue de la commission formée sous l'égide de la Grande Assemblée nationale de Turquie, affirmant qu'« il n'y a rien à craindre d'une rencontre avec Öcalan », a ouvert la voie à l'émergence de points de vue contradictoires au sein du parti au pouvoir.

L'INITIATIVE DE BAHÇELİ A DIVISÉ LA MAJORITÉ

Alors que le processus d'İmralı devait s'accélérer, des divergences d'approche concernant le processus d'ouverture ont fait surface au sein de l'AKP. La chroniqueuse de Nefes, Nuray Babacan, a résumé ces différents points de vue au sein de l'AKP comme suit : « Il existe des opinions divergentes entre les membres kurdes du parti, ceux qui sont influents dans les affaires intérieures de l'État et ceux qui adoptent une perspective centrée sur l'Anatolie centrale. » Babacan a détaillé comment ces trois approches différentes au sein de l'AKP pourraient influencer le processus et a expliqué la raison de la position réservée du président Erdoğan. Elle a exprimé l'opinion qu'Erdoğan n'est pas très « enthousiaste » en raison de ces divergences.

Babacan a indiqué que les membres de l'AKP d'origine kurde estiment que les développements en Syrie affectent négativement les politiques de la Turquie. Cette frange est favorable au développement de relations positives avec toutes les structures présentes en Syrie. Précisant que les Kurdes au sein de l'AKP soutiennent que « la sensibilité n'est pas de mise concernant les droits des Kurdes », Babacan a exprimé que le rêve des membres de ce groupe est la création d'une région kurde compatible avec la Turquie, à l'instar de ce qui existe dans le nord de l'Irak.

Un autre groupe, qui défend la politique traditionnelle de l'État, considère comme problématique l'utilisation des Kurdes par des puissances étrangères. Ce groupe, plus prudent vis-à-vis du processus d'ouverture, critique les politiques des pays occidentaux dans la région ainsi que leurs plans à long terme. Babacan a rapporté que, au sein de ce groupe, certains affirment que « les pays occidentaux ont privilégié le morcellement de la région et la sécurité d'Israël au cours des 40 dernières années ».

LA TURQUIE DOIT RÉSOUDRE SES PROPRES PROBLÈMES

Babacan a souligné qu'un autre point de vue au sein de l'AKP insiste sur l'importance pour la Turquie de résoudre ses propres problèmes en interne. Ceux qui partagent cet avis soutiennent qu'il faut faire preuve de prudence dans le processus d'ouverture afin de réduire l'influence des puissances étrangères.

L'ÉCHEC DE LA TENTATIVE DE L'AKP A ÉTÉ RÉVÉLÉ

Par ailleurs, les propos de Tom Barrack, ambassadeur des États-Unis à Ankara et envoyé spécial pour la Syrie, qui a fait une déclaration scandaleuse sur les politiques américaines en Syrie, ont également secoué l'agenda. Barrack avait fait un commentaire frappant sur la politique intérieure de la Turquie en déclarant : « Trump a dit que nous donnerions à Erdoğan la légitimité dont il a besoin. » Après cette déclaration, il a été avancé que les tentatives de l'AKP pour faire révoquer Barrack avaient échoué.

Babacan a partagé des informations selon lesquelles, dans les coulisses de l'AKP, des pressions auraient été exercées sur les États-Unis pour obtenir le limogeage de Barrack, sans succès. Babacan a rapporté que « des mesures ont été prises pour obtenir le renvoi de certains diplomates de haut rang concernant les politiques américaines en Syrie, mais que le limogeage de l'ambassadeur à Ankara, Barrack, a été empêché ».