La décision motivée concernant le renvoi des lieutenants a été révélée ! Un détail frappant sur la lieutenante Ebru

Après la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire de l'Université de la Défense nationale le 30 août 2024, les lieutenants avaient croisé leurs épées pour réciter le serment des officiers, avant de scander : « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal ».

Alors que les médias pro-gouvernementaux ciblaient les jeunes lieutenants en insinuant qu'ils étaient des « putschistes », le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, a déclaré : « Contre qui tirez-vous ces épées ? Toutes les recherches nécessaires sont en cours à ce sujet, et les quelques individus inconscients qui s'y trouvent seront nettoyés. »

Suite à cette déclaration d'Erdoğan, Ebru Eroğlu, Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Talip İzzet Akarsu, Serhat Gündar, ainsi que trois officiers disciplinaires, le colonel Alper Topsakal, le lieutenant-colonel Halit Türkoğlu et le commandant Murat Öztürk, ont été expulsés des TSK à la majorité des voix après avoir été déférés devant le Haut Conseil de discipline.

Alors que 5 membres du Haut Conseil de discipline du Commandement des forces terrestres ont voté en faveur de l'expulsion des lieutenants, 4 membres s'y sont opposés.

La chroniqueuse de 12punto, Müyesser Yıldız, avait rapporté les motifs de l'opposition des 4 membres du Conseil.

Le président du Haut Conseil de discipline, le chef d'état-major du Commandement des forces terrestres, le chef des services juridiques, le chef de la logistique et le colonel du personnel se sont opposés à l'expulsion des lieutenants pour les raisons suivantes :

DIRE « NOUS SOMMES LES SOLDATS DE MUSTAFA KEMAL »

« L'article 13 de la loi sur le service intérieur des TSK définit la discipline comme le fondement de la vie militaire, impliquant une obéissance absolue aux lois, aux règlements et aux supérieurs, ainsi que le respect des droits des subordonnés et des supérieurs. L'article 1er de la loi sur la discipline des TSK précise que l'objectif de cette loi est d'établir, de préserver et de maintenir un système disciplinaire efficace au sein des Forces armées turques. L'alinéa (c) du premier paragraphe de l'article 20 de la même loi classe le fait de "se livrer à des comportements entravant le service" parmi les fautes disciplinaires justifiant une expulsion des Forces armées, le définissant comme "adopter des attitudes et des comportements susceptibles de nuire à la réputation de l'État et des Forces armées turques, ou commettre des actes constituant des crimes graves ou des fautes disciplinaires". En revenant aux faits dans le cadre des dispositions législatives mentionnées ; compte tenu des actes reprochés, les demandes formulées par le major de promotion et ses camarades élèves-officiers délégués pour modifier le discours de cérémonie prévu afin de commémorer un camarade décédé, ainsi que la récitation d'un serment non prévu au programme et retiré de la réglementation, relèvent du droit de recours prévu par la règle selon laquelle "chaque soldat fait ses demandes pour des affaires officielles ou personnelles, oralement ou par écrit, en commençant par son supérieur immédiat par la voie hiérarchique". Ces demandes ont reçu des réponses négatives à chaque fois, et l'ordre a été donné de réciter le serment figurant dans la directive de cérémonie de l'Université de la Défense nationale alors en vigueur. De fait, lors de la cérémonie officielle du 30 août, c'est bien le serment prévu par la directive en vigueur qui a été récité. Il n'existait aucun ordre connu et établi concernant l'interdiction de réciter ledit serment à la fin de la cérémonie officielle. Le slogan "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal" scandé à la fin de la cérémonie officielle et le contenu du serment récité ne constituent pas une violation de la loi au regard de l'article 2 de la Constitution et des articles de la loi sur les écoles militaires, et n'ont donc pas été légitimement soumis à une enquête disciplinaire. Par ailleurs, si l'on considère conjointement le fait que certains élèves-officiers aient récité ce serment la veille lors des célébrations, même de manière non planifiée, l'action du personnel ne peut être considérée comme une attitude ou un comportement nuisant à la réputation de l'État et des TSK, ni comme un acte constituant un crime grave ou une faute disciplinaire. Par conséquent, cela ne constitue pas la faute disciplinaire de "se livrer à des comportements entravant le service" justifiant une expulsion des Forces armées. Une interprétation contraire ne serait conforme ni au principe de "proportionnalité", qui inclut les sous-principes de proportionnalité, de nécessité et d'adéquation, ni à l'équité. C'est pourquoi, convaincus en notre âme et conscience qu'il n'y a pas lieu de prononcer une sanction d'expulsion des Forces armées à l'encontre du personnel, nous ne nous sommes pas joints à l'avis de la majorité. »

LA JUSTIFICATION DE CEUX QUI ONT DEMANDÉ L'EXPULSION A ÉTÉ RÉVÉLÉE

Selon les informations de l'agence ANKA, la justification des 5 membres du Haut Conseil de discipline ayant voté en faveur de l'expulsion des lieutenants est connue.

Dans la décision motivée de 47 pages des 5 membres, il est allégué que "les lieutenants avaient prévu de réciter le texte du serment à l'avance et que, bien que la demande ait été rejetée par les officiers disciplinaires, ils ont agi à l'encontre des ordres, même après la cérémonie, ce qui a porté atteinte à la réputation des Forces armées turques aux yeux de la nation".

LA LIEUTENANTE EBRU A JOUÉ UN RÔLE DE PREMIER PLAN

Il est allégué qu'Ebru Eroğlu, qui a terminé l'École militaire en tant que major de promotion et a reçu son diplôme des mains du président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, a planifié la protestation et y a joué un rôle de premier plan.

« UTILISER LE SLOGAN "NOUS SOMMES LES SOLDATS DE MUSTAFA KEMAL" À DES FINS AUTRES QUE CELLES PRÉVUES RÉDUIT ÉGALEMENT LA VALEUR DU SLOGAN »

Dans la justification, il est noté ce qui suit :

« Lorsque chaque aspect de l'événement concret est évalué individuellement, les actes liés aux valeurs fondamentales des TSK et des écoles militaires, dans le cadre d'un processus ayant débuté plusieurs jours avant le jour de la cérémonie et compte tenu de la manière dont l'événement s'est déroulé, seront considérés comme une faute disciplinaire en tant que comportement de protestation susceptible de créer un sentiment d'opposition dans la société, de donner l'impression que les valeurs contenues dans le serment, connu sous le nom de Serment des officiers et retiré de la directive, sont rejetées, et, en fin de compte, de provoquer une remise en question des TSK. Utiliser le slogan "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal", qui exprime l'attachement à Mustafa Kemal Atatürk, à des fins autres que celles prévues et dans le cadre d'une action de protestation contenant de l'opposition, constitue non seulement une faute disciplinaire, mais aussi un comportement qui réduit la valeur du slogan. »

Ainsi, ces actions ont rendu les TSK sujettes à controverse, provoquant des divisions dans la société et causant un préjudice aux yeux d'une nation qui n'a jamais douté de l'amour de l'armée pour la patrie, la nation et Atatürk. L'action en question a conduit à la formation d'une opinion publique selon laquelle la confiance envers les TSK était ébranlée, comme si le serment militaire avait été abandonné.

Considérant l'impact négatif sur le service militaire de l'acte accompli sans autorisation en dehors du programme sur le terrain de la cérémonie militaire, ainsi que le lieu où la faute disciplinaire a été commise, ses conséquences négatives sur les TSK et l'intégrité de l'action du personnel, il a été conclu que cela constitue une faute disciplinaire grave nuisant à la réputation de l'État et des TSK, et qu'en vertu de l'alinéa (c) du premier paragraphe de l'article 20 de la loi sur la discipline des TSK n° 6413, cela constitue la faute disciplinaire de "se livrer à des comportements entravant le service". »