La sortie de Fatih Altaylı sur ROK : a-t-il annoncé l'offensive du pouvoir contre le CHP ?
Le journaliste Fatih Altaylı s'est exprimé au sujet de Rasim Ozan Kütahyalı, qui a fait la une avec ses allégations sur la nomination d'un administrateur judiciaire (kayyım) au CHP, et qui a été libéré après l'ouverture d'une enquête à son encontre. Fatih Altaylı a soulevé deux hypothèses concernant la sortie de Kütahyalı sur la nomination d'un administrateur.
12punto
Le journaliste Fatih Altaylı s’en est pris dans sa chronique à Rasim Ozan Kütahyalı, revenu sur le devant de l’actualité après les allégations, qui ont suscité ces derniers jours des débats dans l’opinion publique, selon lesquelles « un administrateur provisoire sera nommé au CHP ». Dans son commentaire rédigé sans citer son nom, Altaylı a qualifié Kütahyalı de « gâchette de l’une des cliques au sein du pouvoir ».
Fatih Altaylı a déclaré dans sa chronique, à propos de ces développements, qu’« il tente depuis des années d’orienter l’opinion publique avec des scénarios bien connus, en tant que gâchette de l’une des cliques au sein du pouvoir ».
Altaylı a écrit ce qui suit :
« Il s’est de nouveau posé en exécutant d’une opération. Il a annoncé une “opération” planifiée par le pouvoir ou par une clique au sein du pouvoir.
En essayant de montrer qu’il était “au centre de l’affaire et quelqu’un d’important”, il a probablement tout fait capoter, ou bien il a fait en sorte qu’une opération qu’un groupe voulait voir menée soit apprise et stoppée par un autre groupe.
Entre-temps, bien sûr, il a fait perdre beaucoup d’argent à certains en Bourse et, tout aussi naturellement, il a permis à d’autres d’en gagner beaucoup. Quand les flèches se sont tournées vers lui, il a atteint le nirvana de la flagornerie et de l’impudence, commençant à tresser des louanges aux détenteurs du pouvoir et aux ministres, et à faire acte de contrition.
Cependant, selon moi, l’enquête ne doit pas se limiter à la “diffusion publique d’une information inexacte”.
Il faut aussi prendre en considération les possibilités qu’il y ait, dans cette affaire, manipulation boursière, intermédiation dans l’obtention de gains indus, incitation de la société à la haine et à l’hostilité, et peut-être même participation à un complot visant à créer le chaos dans le pays.
Les personnes avec lesquelles l’individu en question a été en contact ces derniers jours doivent être examinées, les relevés HTS doivent être consultés, et ceux qui ont coopéré avec lui dans ce complot, ainsi que ceux qui ont probablement tiré de cette affaire des gains indus, doivent être identifiés. Car il est très clair qu’il existe ici une structure organisée. Les membres de cette organisation doivent eux aussi être mis au jour. »