Nouveau développement dans l'affaire du meurtre de Narin Güran : L'affirmation frappante du père, Arif Güran ! Il a fait appel de la décision du tribunal...

Dans l'affaire du meurtre de Narin Güran, dont la disparition avait été signalée le 21 août dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps sans vie a été retrouvé 19 jours plus tard, la mère Yüksel Güran, le frère Enes Güran et l'oncle Salim Güran ont été condamnés à la réclusion à perpétuité pour meurtre commis en complicité. Dans le procès qui s'est tenu devant la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, l'accusé ayant fait des aveux, Nevzat Bahtiyar, a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison.

LE PÈRE ARIF GÜRAN A FAIT APPEL DE LA DÉCISION DU TRIBUNAL

Le père de Narin Güran, Arif Güran, a porté la décision du tribunal devant la cour d'appel, demandant une réévaluation. S'opposant d'abord à la participation du Barreau de Diyarbakır au procès, Güran a ensuite affirmé que la décision du tribunal ne révélait pas le véritable coupable, exprimant l'opinion suivante :

"À l'issue du procès concernant le meurtre de Narin Güran, la prunelle des yeux de mon client, la vérité matérielle n'a pas pu être établie de manière précise et claire. Selon les termes de mon client, la ou les personnes dont il demandera des comptes dans ce monde et, selon ses croyances, dans l'au-delà, n'ont pas pu être identifiées."

ALLÉGATIONS D'UNE EXAMEN INSUFFISANT DES PREUVES MÉDICO-LÉGALES

Le père Güran a soutenu que les rapports de médecine légale n'avaient pas été suffisamment évalués au cours du processus judiciaire. Affirmant que les échantillons prélevés sur le corps de sa fille n'avaient pas été examinés en détail, Güran a déclaré :

"Des résultats positifs ont été obtenus à partir de certaines taches détectées sur l'échantillon de frottis prélevé sur la partie extérieure de la culotte, sur la culotte elle-même, sur la jupe violette et sur le foulard. L'antigène prostatique spécifique (PSA), présent dans le sperme et l'urine, a été détecté dans les échantillons en question. La présence de PSA dans le sperme et l'urine, ainsi que sa détection sur la zone intime de Narin Güran, sur la jupe violette et sur le foulard, doivent être examinées et approfondies. Cependant, ces détails ont été ignorés, ce qui a nui à l'objectif d'atteindre la vérité matérielle."

CONTESTATION ÉGALEMENT DE LA PEINE DE L'ACCUSÉ NEVZAT BAHTİYAR

Le père Güran a contesté la peine infligée par le tribunal, soutenant que l'accusé Nevzat Bahtiyar, qui a fait des aveux, a donné des déclarations contradictoires et qu'il est le véritable meurtrier. Dans sa requête, il a inclus les allégations suivantes :

"Il est contraire au droit et à la conscience que l'accusé Nevzat Bahtiyar, qui a mis le corps de Narin Güran dans un sac, l'a caché au bord du ruisseau, est allé boire le thé chez sa belle-sœur avec sang-froid, a acheté du fromage à sa belle-sœur, a ensuite fait sa prière, a poursuivi sa vie normale, a participé aux activités de recherche de l'enfant disparue et a tenté de consoler la famille, en particulier le père, en disant que Narin Güran serait retrouvée, soit condamné pour destruction de preuves au lieu d'être condamné pour le meurtre intentionnel d'un enfant selon l'article 82/1-e du Code pénal turc."