Nouveau développement dans l'affaire du meurtre de Narin Güran : les enregistrements vidéo soumis à la Cour de cassation ! Des détails cruciaux révélés

Un développement critique est survenu dans l'affaire concernant le meurtre de Narin Güran, 15 ans, dont le corps a été retrouvé dans un sac au fond d'un lit de ruisseau, 19 jours après sa disparition le 21 août 2024 dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır. De nouvelles analyses d'images et des rapports d'experts relatifs au meurtre ont été soumis à la Cour d'appel régionale de Diyarbakır et portés devant la Cour de cassation.

LES IMAGES VIDÉO AMÉLIORÉES EN RÉSOLUTION 8K

L'avocat de l'un des accusés, Salim Güran, Onur Akdağ, a fait appel à la société indienne Brilliant Forensic Investigation (BFI) pour améliorer à l'étranger les images des caméras de la base militaire de Daran-2 et des environs. Les rapports précédemment préparés par le professeur Dirk Labudde d'Allemagne et le Bureau fédéral de police criminelle ont également été techniquement examinés.

BFI a détecté des décalages temporels sur les caméras de l'école et de la base : la caméra de l'école avait 4 minutes d'avance, tandis que celle de la base avait 6 minutes et 45 secondes d'avance. Dans le rapport de 122 pages préparé, les images ont été analysées en fonction des mouvements humains et des ombres. Les images ont été clarifiées en résolution 8K et soumises à la Cour de cassation le 29 juin avec le recours en appel.

« UNE GRANDE OMBRE RENCONTRE UNE PETITE OMBRE »

L'avocat Akdağ a rapporté que, sur les images, une grande ombre, supposée appartenir à Nevzat Bahtiyar, rencontre à 15h19 et 49 secondes une petite ombre marchant sur le sentier, identifiée comme étant celle de Narin Güran, et que quelques secondes plus tard, la petite ombre disparaît tandis que la grande ombre se dirige vers l'étable. Les images montrent également un mouvement suggérant que Narin a été déposée au sol près de l'étable.

LE TÉMOIGNAGE DE NEVZAT BAHTİYAR CONTRADICTOIRE AVEC LES IMAGES

Dans son précédent témoignage, Nevzat Bahtiyar avait affirmé avoir récupéré le corps de Narin au domicile d'Arif Güran. Cependant, sur les images améliorées, aucun mouvement de Bahtiyar n'a été constaté sur cet itinéraire. Le rapport indique également qu'à 15h41 et 27 secondes, un véhicule de couleur sombre, ressemblant à du rouge, a quitté le village et qu'il s'agissait du seul véhicule en mouvement aux heures du crime.

UNE OPINION DISSIDENTE DANS LA DÉCISION DU TRIBUNAL

La 8e Cour d'assises de Diyarbakır avait condamné Salim Güran, Enes Güran et Yüksel Güran à la réclusion à perpétuité aggravée pour « meurtre prémédité sur mineur en coaction », tandis que Nevzat Bahtiyar avait été condamné à 4 ans et 6 mois de prison pour « dissimulation de preuves ». Le président du tribunal a émis une opinion dissidente, déclarant que les enregistrements vidéo et les preuves ADN n'avaient pas été suffisamment examinés et que la décision devait être annulée.

L'avocat Akdağ a affirmé qu'il assurait la défense de Salim Güran depuis le début de l'enquête et que la famille Güran avait été criminalisée sans preuves. Il a déclaré que la présentation médiatique ciblée des preuves ADN avait influencé le processus. Akdağ a ajouté : « Les déclarations contradictoires de Nevzat Bahtiyar n'ont pas été remises en question. Pourtant, il existe de très forts soupçons qu'il soit l'auteur du meurtre. »

LE TÉLÉPHONE DE NEVZAT BAHTİYAR ÉTAIT « MORT »

Selon les rapports d'examen numérique, il a été constaté que le téléphone de Salim Güran était connecté à Internet aux heures du crime, qu'il consultait WhatsApp, Instagram et des pages sur le cours de l'or, et qu'il payait même des factures. En revanche, il est indiqué que l'utilisation du téléphone de Nevzat Bahtiyar était quasi nulle pendant les minutes du crime, restant « silencieux comme un mort ». Akdağ a déclaré : « Parce qu'il avait les mains occupées, il était occupé à commettre un meurtre. »

« CLAIREMENT VISIBLE SUR LES IMAGES »

L'avocat Akdağ a rappelé que la caméra de la base Daran-2 fonctionnait avec une très faible résolution et que les enregistrements des caméras rotatives avaient été effacés. La caméra de l'aéroport, qui ne fonctionnait pas le jour de l'incident, a également compliqué le processus. Cependant, il a précisé que les images ont été traitées en 8K par un ingénieur logiciel travaillant aux États-Unis et que des détails très nets sont désormais visibles.