Nouvelle allégation dans l'affaire du meurtre de Narin Güran : l'avocat de Salim Güran désigne le meurtrier de Narin !
Dans le cadre du procès concernant le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans, à Diyarbakır, Onur Akdağ, l'avocat de Salim Güran, condamné à la réclusion à perpétuité assortie de mesures de sûreté, a formulé une allégation concernant le meurtrier de Narin. Voici les détails...
12punto
Un nouveau développement est survenu dans l'affaire concernant la mort de Narin Güran, âgée de 8 ans, dans le district de Bağlar à Diyarbakır. Alors que trois personnes, dont l'oncle de Narin, Salim Güran, ont été condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée, une déclaration marquante a été faite par Onur Akdağ, l'avocat de Salim Güran.
L'avocat Onur Akdağ, inscrit au barreau de Diyarbakır, a déclaré dans une publication sur son compte de réseau social : « Narin a été étranglée à mort par Nevzat Bahtiyar le 21 août à 15h13... Comment le sais-je ? ». Akdağ a précisé qu'il soutiendrait cette allégation avec des données concrètes, ajoutant : « Encore un peu de patience ».
Dans la suite de sa déclaration, l'avocat Akdağ a fait référence à la fois à des données techniques et à des preuves visuelles. « Les données de charge qui seront révélées aujourd'hui, ainsi que l'image améliorée que nous présenterons à l'avenir, clarifieront cette allégation », a-t-il affirmé, signalant qu'un nouveau processus pourrait s'ouvrir dans l'affaire.
PROCESSUS JUDICIAIRE
Dans le cadre de l'enquête menée sur la mort de Narin Güran, dont le corps sans vie a été retrouvé au bord d'un ruisseau dans le quartier de Tavşantepe, district de Bağlar, le 21 août 2023, l'oncle Salim Güran, membre de la famille, et deux autres personnes avaient été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée.
Le voisin Nevzat Bahtiyar, qui résidait dans le même quartier à la date des faits, avait quant à lui été condamné à 4 ans et 6 mois de prison pour « altération de preuves » et certains « délits de négligence ».
DE NOUVELLES PREUVES EN VUE ?
La question de savoir si les « données de charge » et l'« image améliorée » évoquées par l'avocat Akdağ seront présentées au tribunal, ou si une nouvelle procédure judiciaire sera ouverte, suscite de nombreuses interrogations.