Sources de la médecine légale : Saran a consommé de la cocaïne au cours des 2 derniers mois ! Pourquoi n'est-ce pas apparu dans le sang et l'urine ?

Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Istanbul, le président de Fenerbahçe, Sadettin Saran, a été placé en garde à vue après la détection de substances stupéfiantes dans un échantillon de ses cheveux. Le chroniqueur de Halk TV, İsmail Saymaz, a partagé avec le public des détails concernant Sadettin Saran, dont les procédures ont été finalisées par les équipes de la gendarmerie et qui devrait être déféré au parquet et présenté à un juge ce midi.

İsmail Saymaz a rapporté les réponses obtenues après avoir interrogé les autorités de l'Institut de médecine légale sur les résultats des tests de Sadettin Saran et sur le processus de contestation de ces résultats.

« LA LONGUEUR DES CHEVEUX ÉTAIT DÉJÀ DE DEUX CENTIMÈTRES... »

Saymaz a déclaré : « Au Département de chimie spécialisée, un échantillon de cheveux de deux centimètres de long a été prélevé sur Saran. Qu'il n'y ait pas de malentendu. Ce n'est pas une partie de deux centimètres qui a été coupée. La longueur des cheveux était déjà de cette taille et l'analyse a révélé la présence de cocaïne ».

Les déclarations de Saymaz sont les suivantes :

« Les autorités disent ceci : Nous sommes d'avis qu'il a consommé de la cocaïne au cours des deux derniers mois. Nous considérons chaque centimètre de cheveu comme correspondant à un mois. Les cheveux poussent généralement d'un centimètre par mois. Le centimètre après la racine indique une consommation en décembre, et le centimètre à la pointe indique une consommation en novembre. »

POURQUOI EST-CE APPARU DANS LES CHEVEUX ?

Pourquoi dans les cheveux et non dans le sang, l'urine ou les ongles ?

Il est souligné que la cocaïne est une substance ayant une « affinité » pour les cheveux. L'affinité désigne l'énergie de liaison. C'est pourquoi la probabilité qu'elle apparaisse dans les cheveux est élevée.

« COMME SES ONGLES ÉTAIENT COUPÉS, UN PETIT ÉCHANTILLON A ÉTÉ PRÉLEVÉ »

Pourquoi n'est-ce pas apparu dans le sang et l'urine ?

Le sang permet d'obtenir des résultats sur une journée, et l'urine sur une semaine.

Comme les ongles de Saran étaient coupés, seul un minuscule échantillon a pu être prélevé, ce qui n'a pas suffi à donner un résultat.

Ce rapport a été validé par deux experts, un directeur de service et le président du Département de chimie spécialisée. Le département possède un laboratoire accrédité par l'Agence turque d'accréditation depuis 2009. Il est membre de l'Association européenne des sciences forensiques et est contrôlé par des organisations internationales.

Les autorités fournissent les informations suivantes :

« L'analyse est effectuée sans savoir que les cheveux appartiennent à Saran. Un code est utilisé pour l'échantillon. La personne qui rédige le rapport est différente de celle qui effectue l'analyse. Le rapport n'est pas émis en sachant qu'il s'agit de l'analyse de Saran. »

« IL N'Y A PAS DE MARGE D'ERREUR... »

Y a-t-il une possibilité que le rapport soit erroné ?

Les autorités répondent : « Selon nous, il n'y a pas de marge d'erreur, elle est proche de zéro ».

Personne ne se souvient qu'un rapport erroné ait été émis jusqu'à ce jour.

Comment se déroulera le processus en cas de contestation ?

Saran soumettra son rapport privé au parquet par l'intermédiaire de ses avocats. Si le parquet estime qu'il y a une « contradiction », le dossier sera transmis au 5e Conseil spécialisé, qui effectue les analyses sur les stupéfiants.

C'est ce conseil qui prend la décision finale.