Une formule d'amnistie conditionnelle pour les terroristes du PKK en préparation ! Que contiendra le cadre législatif ?

De nouveaux détails ont été obtenus concernant les « dispositions législatives » fréquemment évoquées dans le cadre du second processus d'ouverture, orchestré par le président du MHP, Devlet Bahçeli, et mené avec le parti DEM et Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, que le gouvernement appelle « Turquie sans terrorisme ».

Selon les informations de Başak Kaya pour Sözcü, une mesure d'amnistie similaire à celle appliquée en 1928 aux partisans de Cheikh Saïd serait à l'étude…

Selon cette formule, une possibilité d'amnistie serait envisagée pour les terroristes du PKK actuellement en prison ou se préparant à descendre de la montagne, sous la condition de « ne pas commettre de nouveaux crimes » pendant une période de 5 ans.

Il est précisé que ceux qui violeraient cette condition au cours de cette période feraient face non seulement à l'exécution de leurs peines restantes, mais également à des sanctions plus sévères.

Il est indiqué qu'une condition similaire à celle imposée lors de l'amnistie de l'époque de Cheikh Saïd, à savoir « ne plus jamais prendre les armes et ne pas commettre de nouveaux crimes ou actes contre l'État », pourrait être réappliquée.

Alors que les éventuelles dispositions sont examinées à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), il est prévu d'ajouter une clause spécifique pour garantir que la proposition de loi ne couvre pas les membres du FETÖ.

Dans ce cadre, des informations circulant dans les coulisses suggèrent que la condition de « dissolution de l'organisation » serait imposée aux personnes bénéficiant de l'amnistie.

Il est rapporté que la commission établie au Parlement a porté le projet à l'étape de la proposition et qu'elle présentera le cadre défini aux commissions compétentes.

Les partis politiques demandent quant à eux une modification de la loi sur l'exécution des peines, une mise à jour de la législation antiterroriste et l'application des arrêts de la CEDH et de la Cour constitutionnelle.

L'ancien président de la TBMM, Mustafa Şentop, avait également fait une proposition importante lors des discussions en commission, en attirant l'attention sur l'amnistie promulguée après l'écrasement de la rébellion de Cheikh Saïd.

M. Şentop avait déclaré : « Comme dans la loi de 1928, au lieu d'une amnistie définitive et irréversible, il pourrait s'agir d'une amnistie conditionnelle liée à une période donnée et au suivi d'un comportement conforme au droit, sous forme de sursis à l'exécution ou de suspension de l'enquête et des poursuites ».

Cheikh Saïd avait été condamné à mort par le Tribunal de l'Indépendance avec 47 de ses partisans et exécuté à Diyarbakır en 1925. Les groupes qui le soutenaient avaient été amnistiés à l'époque sous la condition de « déposer les armes, ne plus jamais reprendre les armes, et ne pas se livrer à des rébellions ou des activités illégales contre l'État ». La loi garantissait également que des peines plus lourdes seraient appliquées à ceux qui ne respecteraient pas ces conditions.