Gökçe Gökçen s'exprime devant l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe : « Il n'y a pas de sécurité sans démocratie »
La vice-présidente du CHP, Gökçe Gökçen, a évoqué l'emprisonnement d'Ekrem İmamoğlu lors de la session de printemps de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) à Strasbourg.
12punto
Gökçe Gökçen, vice-présidente du Parti républicain du peuple (CHP) chargée du ministère de la Justice et membre de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), s'est exprimée sur l'emprisonnement d'Ekrem İmamoğlu, maire d'Istanbul et candidat du CHP à la présidence, lors de la session de printemps de l'APCE à Strasbourg.
Déclarant qu'« il n'y a pas de sécurité sans démocratie », Gökçen a affirmé ce qui suit :
"Ceci est une attaque directe contre des élections libres et équitables ; c'est une attaque visant la capacité de la majorité à déterminer son candidat. C'est une attaque directe non seulement contre İmamoğlu, mais contre nous tous qui croyons en une véritable démocratie. Ekrem İmamoğlu n'est pas en prison parce qu'il a commis un crime, mais parce qu'il a remporté quatre élections contre Erdoğan et qu'il en gagnerait une autre. Les 301 jeunes ne sont pas en prison parce qu'ils ont commis des crimes, mais parce qu'ils ont fait preuve d'un grand courage face aux interdictions de manifestations pacifiques.
Je ne vais pas répéter ce qui s'est passé ; nous en avons discuté lors de la séance d'urgence. Entre-temps, je remercie nos collègues pour leur grand soutien au rapport sur İmamoğlu. Je ne vais pas raconter ce qui s'est passé, car l'important n'est pas ce qui est arrivé, mais la façon dont nous réagissons à ces événements. Si nous sacrifions nos valeurs, si nous le faisons parce que nous trouvons les acteurs politiques utiles, si nous le faisons pour maintenir les réfugiés en dehors des frontières européennes, si nous le faisons pour des positions géopolitiques, si nous ne sommes pas sûrs de la raison pour laquelle nous défendons ces principes, si nous ne nous le rappelons pas et si nous considérons cette organisation comme un simple réseau de réseautage pour les affaires pragmatiques des gouvernements - je suis désolée, mais nous ne perdrons pas seulement davantage d'États membres ; nous pourrions aussi perdre cette institution historique.