Hakan Fidan a déclaré qu'il existe un « risque de Troisième Guerre mondiale »

Voici les points saillants des déclarations du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, qui a répondu aux questions sur HaberTürk :

Depuis mon enfance, je me suis concentré sur une vision globale du système de sécurité nationale turc. Cela comporte de nombreux volets, militaires et liés au renseignement. Toutes les sous-branches des disciplines de sécurité nationale ont leurs propres caractéristiques. Au ministère des Affaires étrangères, vous traitez de questions plus stratégiques qu'au MIT.

Au MIT, le travail était principalement opérationnel, axé sur le contre-espionnage et la collecte de renseignements. Maintenant, nous sommes dans l'institution qui utilise ces informations. Au ministère des Affaires étrangères, vous avez besoin de beaucoup d'informations provenant de sources fermées et ouvertes. Sur le plan intellectuel, stratégique et perspectif, la responsabilité du ministère est un peu plus lourde.

Le premier jour de la fête, il y avait la Conférence sur la paix en Ukraine en Suisse. Le Président m'y avait mandaté. Je suis rentré le deuxième jour et je suis allé embrasser la main de ma mère. Les événements ne s'arrêtent pas dans les relations internationales pendant les jours fériés. Cela exige un travail constant. Je ne suis allé nulle part pendant la fête, j'étais ici à Ankara.

« UNE PLATEFORME À VOCATION ÉCONOMIQUE »

Il y a longtemps que nous avons retiré de notre agenda la question d'un changement d'axe dans la politique que nous menons, notamment dans le cadre de la vision de notre Président. Nous sommes à la recherche de ce qui correspond à nos propres intérêts, nos principes et notre positionnement. Il est également important que nos interlocuteurs soient attachés aux alliances auxquelles nous appartenons. Nous suivons de près les plateformes économiques alternatives.

Ce qui rend les BRICS différents, c'est la présence de la Russie et de la Chine. Le G7 est davantage un lieu où se réunissent des pays qui pensent appartenir au même espace civilisationnel pour des questions politiques. Les BRICS sont une plateforme à vocation économique. Il n'y a pas de structure basée sur des règles. L'aspect différent et positif des BRICS par rapport à l'UE est qu'ils englobent toutes les civilisations et toutes les races. S'ils peuvent devenir un peu plus institutionnels, ils généreront des avantages sérieux.

Nos relations et nos dialogues ici sont tout à fait normaux. Nous essayons de maintenir de bonnes relations avec les pays membres des BRICS. Les deux pays avec lesquels nous avons le plus grand volume de commerce extérieur, la Chine et la Russie, sont membres des BRICS. Pour mener plus sainement la trajectoire de la politique étrangère de notre pays, il faut regarder dans ce cadre. Nous avons des relations, nous menons nos entretiens et nos négociations avec les pays membres des BRICS. Ils sont eux-mêmes déjà en processus d'évolution.

« IL Y A UN FONCTIONNEMENT BASÉ SUR DES RÈGLES DANS L'UE »

Ce n'est pas un endroit où une union douanière, une monnaie commune ou des accords de libre-échange sont mis en œuvre. Ils travaillent sur un système de prêt. Ils commercent entre eux en monnaie locale. C'est un sujet sur lequel nous sommes également partie prenante. Il y a des travaux sur la dédollarisation. C'est une stratégie imposée par la politique. Nous avons à la fois une candidature à l'UE et des adhésions à d'autres organisations de coopération économique.

Nous avons une demande d'adhésion plus poussée à la plateforme économique massive de l'Asie-Pacifique. Il faut voir ces plateformes comme complémentaires plutôt que comme alternatives les unes aux autres. Il y a un fonctionnement basé sur des règles dans l'UE. Si nous n'avions pas été dans la situation actuelle concernant le cours de nos relations avec l'UE, et si l'UE avait pu faire preuve de volonté pour avancer, notre point de vue sur certains sujets ici aurait pu changer davantage.

Actuellement, il y a la question de l'alliance militaire au sein de l'OTAN. L'espace d'alliance économique n'est pas devenu concret de la même manière. Par conséquent, nos recherches se poursuivent.

DÉTAILS DE SA RENCONTRE AVEC POUTINE

Nous avons rencontré non seulement M. Poutine, mais tous les acteurs. Nous avons eu de longs entretiens. J'ai finalement été reçu par M. Poutine. Il y a des messages envoyés par notre Président. Nous avons eu l'occasion d'en discuter en détail. Il est possible que le Président se réunisse avec lui au Kazakhstan dans les prochains jours. Actuellement, la zone syrienne est extrêmement importante pour nous avec la Russie, les questions énergétiques dans la coopération bilatérale sont extrêmement importantes, tout comme le volume des échanges commerciaux et la situation des entreprises turques.

J'ai rencontré les entreprises turques. Nous avons abordé les problèmes auxquels elles sont confrontées. Dans l'ensemble, elles sont satisfaites. D'un autre côté, la question ukrainienne est extrêmement importante. Nous avons exprimé notre position. Le coût de la guerre en cours pour la région et le monde est trop élevé, et ce qui est pire, c'est que ce risque peut croître et se propager. Il peut se propager géographiquement et méthodiquement. Les armes nucléaires peuvent être mises à l'ordre du jour. C'est ce que j'ai vu lors de mon voyage en Chine et en Russie.

La guerre ne s'est pas propagée ailleurs, mais nous voyons que la division dans le monde s'est accrue. La Russie, la Chine et l'Iran se dirigent vers un partenariat structurel. C'est la propagation causée par cette guerre. Nous avons transmis à nos interlocuteurs que la paix est essentielle concernant l'Ukraine et que la Russie doit définir une position. D'ailleurs, deux jours plus tard, M. Poutine a énuméré point par point les conditions de la Russie pour arrêter la guerre en Ukraine.

« NOTRE INQUIÉTUDE EST LA POURSUITE DE LA GUERRE »

Il était important que M. Poutine exprime cela. Notre plus grande inquiétude est la poursuite de la guerre. Plus de 500 000 personnes sont mortes et les infrastructures du pays sont sur le point d'être détruites. Nous sommes dans une situation où la guerre est transportée à l'intérieur de la Russie. Je vois toujours un terrain pour le processus de négociation. Il faut aider un peu à cela. Il y a des élections critiques en Europe et aux États-Unis. Il y a une tendance à attendre un peu. Les parties ne veulent pas montrer de faiblesse dans leurs positions en tant que premier camp à évoquer la paix, la négociation et le dialogue. Il y a une mobilisation sérieuse. Cela se transforme en une structure permanente.

« IL Y A UN RISQUE DE 3E GUERRE MONDIALE »

M. Poutine, en premier lieu, a exprimé qu'il n'hésiterait pas à utiliser des armes nucléaires. C'est exactement le sujet que nous avons souligné et sur lequel nous avons mis en garde dès le début. Tant que la guerre se poursuivra, ce risque persistera. Il y a une possibilité qu'elle se propage ailleurs avec une étincelle. Nous sommes dans le bassin de la mer Noire. Il y a un problème de sécurité et un environnement chaotique au sud, dans l'est de la Méditerranée, à cause d'Israël. Il y a un risque de Troisième Guerre mondiale.

Il faut bien lire et bien gérer ces situations. La diplomatie turque déploie des efforts pour arrêter les guerres.

« NOUS AVONS DES PROBLÈMES AVEC 3 PAYS CONCERNANT LE YPG »

Il y a 2,5 membres actifs avec lesquels nous avons des problèmes concernant le YPG. Les États-Unis, le Royaume-Uni et un peu la France. L'Amérique maintient sa présence là-bas. Nous soulevons ce problème à tous les niveaux. Nous menons la diplomatie la plus élevée possible pour souligner que cela est contraire à l'esprit de l'alliance et que la Turquie ne vivra pas avec une telle réalité.

Si la partie adverse agit de manière insensée, il est clair qu'il s'agit d'une intention dirigée contre vous plutôt que de son propre intérêt. Il existe d'autres modèles de comportement que vous pouvez adopter.

Nous disons toujours aux Américains et aux Britanniques : nous portons une sensibilité plus grande dans notre lutte contre le PKK que vous n'en avez dans votre lutte contre le terrorisme. Nous continuerons jusqu'à ce que cette menace soit éliminée par elle-même ou par d'autres moyens. Je pense que nous avons atteint un certain niveau de compréhension.

LE LIVRE QUE HAKAN FİDAN A LU

Fidan a également déclaré ce qui suit lorsqu'on l'a interrogé sur les livres qu'il a lus récemment :

« Au cours du processus, vous lisez des textes sur la religion, la philosophie, la psychologie, l'histoire et toutes sortes de sujets.

Il y a une période où vous lisez 3 ou 4 livres en même temps.

Récemment, un livre très original sur la Chine et la culture chinoise. J'avance au ralenti, car je me bats avec lui constamment pendant les voyages. Je le lis aussi sur ma table de chevet. Un livre appelé "I Ching".

Le livre des changements. Traduit en anglais par "Book of Changes". Il y a un sinologue allemand nommé Richard Wilhelm qui est resté en Chine pendant 25-26 ans dans les années 1920 et 1930. Ce livre est apparu vers 1150 av. J.-C. »

QU'EST-CE QUE LE I CHING ? QUEL EST LE SUJET DU I CHING ?

Le I Ching ou Yijing, traduit par Livre des changements ou Classique des changements, est un ancien texte divinatoire chinois qui figure parmi les plus anciens classiques chinois.

Le livre a joué un rôle influent dans la compréhension de la pensée philosophique de l'Asie de l'Est par l'Occident entre le XVIIIe et le XXe siècle.

En tant que texte divinatoire, le I Ching est utilisé pour une forme de sacerdoce connue en Chine sous le nom de divination I Ching, où des faisceaux de tiges d'achillée millefeuille sont manipulés pour obtenir six ensembles de nombres aléatoires variant entre 6 et 9. Chacun des 64 ensembles possibles correspond à un hexagramme qui peut être consulté dans le I Ching. Les hexagrammes sont disposés selon un ordre connu sous le nom de séquence du roi Wen. L'interprétation des lectures trouvées dans le I Ching a été et est toujours débattue pendant des siècles. De nombreux commentateurs ont utilisé le livre de manière symbolique, souvent pour fournir des conseils sur la prise de décision morale, comme l'ont informé le confucianisme, le taoïsme et le bouddhisme. Les hexagrammes eux-mêmes ont souvent acquis une signification cosmologique et sont devenus parallèles à de nombreux autres noms traditionnels utilisés pour les processus de changement tels que le yin et le yang et le Wu Xing.