İmamoğlu prend la parole dans le procès de la municipalité d'Istanbul (İBB)

Le procès de la municipalité d'Istanbul (İBB), dans lequel 402 accusés, dont 106 sont en détention provisoire, sont jugés — parmi lesquels Ekrem İmamoğlu, candidat à la présidence du Parti républicain du peuple (CHP) et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul — se poursuit pour la cinquième semaine.

Après la libération de 18 personnes jeudi dernier, le procès est entré dans son 16e jour. Lors de l'audience d'aujourd'hui, la poursuite des plaidoiries des accusés en détention est attendue.

Il a été annoncé que la première plaidoirie de la journée serait celle de Seyfullah Demirel, chef du département de l'entretien routier et de la coordination des infrastructures de l'İBB, qui occupe la 18e place dans le dossier.

Voici les développements minute par minute depuis la salle d'audience du procès de l'İBB :

14h00 : REPRISE DE L'AUDIENCE

La séance du 16e jour a repris après une pause. Zafer Keleş, frère de Fatih Keleş, président du club sportif de l'İBB, est monté à la barre.

12h40 : « NOUS MANGEONS LES POISSONS EN RÊVE »

Une pause a été accordée lors de la séance d'aujourd'hui. En raison d'une extinction de voix, İmamoğlu a été interrogé par le public à sa sortie de la salle : « Êtes-vous malade ? », ce à quoi il a répondu qu'il avait une légère douleur à la gorge mais qu'il allait bien. Lorsqu'une voix dans le public a lancé « Qu'ils vous donnent du poisson », İmamoğlu a répondu : « Nous mangeons les poissons en rêve ».

12h00 : İMAMOĞLU : AVEC LA COLLABORATION ENTRE L'EXPERT ET L'ACTE D'ACCUSATION...

Après l'interrogatoire de Demirel par le juge, Ekrem İmamoğlu a demandé la parole pour poser ses propres questions à Seyfullah Demirel. Avant cela, il s'est tourné vers le président du tribunal et a déclaré :

« Avec la collaboration des rapports d'expertise et de l'acte d'accusation — regardez, je souligne mes propos — avec un acte d'accusation préparé en collaboration, il n'y a aucun bureaucrate en Turquie que vous ne puissiez envoyer en prison si le système fonctionne ainsi ! Mettez tout le monde en prison ! C'est aussi clair que cela. Croyez-moi, je ne vous dis pas cela à vous, nous nous excusons. Je ne vous vise pas. »

Après ces mots, İmamoğlu a commencé à poser ses questions à Demirel. Voici ce qui a été dit lors de cette partie de l'audience :

Ekrem İmamoğlu : Monsieur Seyfullah, cher chef de département ; vous l'avez dit tout à l'heure, mais nous aurions pu avoir une connaissance ou une relation avant que vous ne preniez vos fonctions, ou peut-être pas. Je ne dis pas cela parce que c'est un crime, mais pour une meilleure compréhension, dans une perspective de choix, avons-nous eu une collaboration idéologique ou une table commune, une phase de vie de ce genre, oui ou non ?

Seyfullah Demirel : Nous n'avons pas eu une telle collaboration. Nous ne nous connaissions pas. Vous avez utilisé un mot ; vous avez demandé 'Avons-nous une proximité idéologique ?'. Ce n'est pas le cas. Notre président a été élu maire de Beylikdüzü en 2014, sous l'étiquette du Parti républicain du peuple. En 2014, mon épouse — qui est avocate et qui assurera ma défense — et moi-même étions candidats à la mairie d'Avcılar pour le Parti d'action nationaliste (MHP). Avant que je ne sois nommé à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, je n'avais aucune connaissance ni aucun entretien avec le président Ekrem, mais comme je suis un homme de municipalité, je connais tout le monde car je sers cette institution depuis 32 ans.

Ekrem İmamoğlu : Par conséquent, je passe à ma deuxième question. Nous avons donc fait des recherches sur le terrain et dans le secteur public, et sur la base d'analyses issues de principes et de sciences des ressources humaines — comme je l'ai déjà expliqué à vous et à votre honorable tribunal — une offre d'emploi vous a été faite. Je dis cela parce que vous l'avez mentionné tout à l'heure, ce n'est pas une question par droit de questionnement, sinon j'allais poser une question. Une offre d'emploi vous a été faite. Vous avez accepté cette demande. Lors de ces entretiens et après cette acceptation, nous vous avons simplement souhaité bonne chance. Avez-vous rencontré, lors de ces entretiens et de cette acceptation, une condition particulière, un accord spécial ou une quelconque orientation, une condition en dehors de la morale et de la décence publiques ?

Seyfullah Demirel : Nous en avons rencontré, monsieur le juge. Notre président a posé une question, nous en avons rencontré. Laissez-moi vous dire, nous en avons rencontré. Notre première rencontre avec notre président a eu lieu au Département de l'entretien routier, où nous avions présenté un briefing sur le département aux dirigeants de haut niveau. Après cette présentation, alors que nous faisions visiter le campus, le campus de notre département — je dis cela précisément à ce sujet — nous avons montré à notre président les dépôts de sel et tout le reste concernant les travaux hivernaux. Comment ce travail est effectué, comment les camions sont préparés... Notre président nous a donné une instruction très intéressante là-bas. 'Monsieur Seyfullah', a-t-il dit, 'quand j'étais maire de Beylikdüzü, j'ai demandé un camion de sel à la municipalité métropolitaine d'Istanbul, ils ont trouvé qu'un camion de sel était trop pour moi, ils ne me l'ont pas donné.' Notre précédent secrétaire général, Oğuz Bey, et Murat Bey étaient également avec nous. 'C'est mon instruction', a-t-il dit, 'quel que soit le parti de la municipalité, sans distinction de parti, vous donnerez du sel à quiconque en demande.' Le sel est très important à Istanbul, les municipalités de district ne prennent généralement pas de sel auprès de la municipalité métropolitaine. Bien sûr, nous n'avons pas exécuté les instructions de notre président sans discernement. Nous avons donné à chacun autant de sel qu'il méritait. Nous n'avons pas pu donner à tout le monde autant de sel qu'ils voulaient. (rires) Mais tout au long de ce processus, pendant la période où j'ai travaillé avec M. İmamoğlu, je peux dire cela en toute tranquillité : je n'ai jamais reçu de proposition illégitime de la part d'aucun maire — y compris ceux avec qui j'ai travaillé auparavant — et cela inclut notre président actuel.

Ekrem İmamoğlu : Par conséquent, je voudrais aussi demander ceci, mais monsieur le juge, ce fut un rappel très intéressant. Parce que lorsque j'étais maire de Beylikdüzü, nous savons que tout le monde prenait du sel dans les dépôts de la municipalité métropolitaine pendant les conditions hivernales, mais nous ne pouvions pas en obtenir. Nous ne pouvions pas. Et à cette époque, il y avait aussi nos collègues bureaucrates ici, puis maire. Nous ne pouvions pas en obtenir. Ensuite, nous avons vu que l'un de nos amis entrepreneurs avait apporté 2 ou 3 camions de sel. 'Comment as-tu obtenu cela ?', avons-nous demandé. 'Nous nous sommes arrangés avec celui qui était à la bascule', a-t-il dit. Vous savez ? Nous avons vécu ces choses. C'est pourquoi, ferais-je subir cela à quelqu'un ? Merci de me l'avoir rappelé.

Nous ne faisons que nous saluer avec M. Seyfullah ici depuis 3 ou 4 semaines. Ce sont des gens nobles. Il y en a beaucoup. Il y a beaucoup de gens respectables ici, et j'ajoute cela parce que mon cœur brûle vraiment. Avez-vous eu un quelconque travail à la municipalité métropolitaine d'Istanbul en dehors de l'intérêt d'Istanbul, en termes de profit, personnel, etc. ?

Seyfullah Demirel : Non.

Ekrem İmamoğlu : Honorable juge, cher tribunal ; voyez-vous, je suis obligé de dire cela, mon cœur brûle vraiment. Ces constatations d'experts doivent être bien examinées. Je dis aussi à mes amis défenseurs ici, je peux dire des choses incomplètes, je ne suis pas avocat. Mais je pense qu'une plainte pénale devrait être déposée contre tous ces experts. Vous savez aussi que j'ai été jugé dans une autre salle pour une autre affaire d'expertise. Vous avez posé une question très précieuse tout à l'heure : 'Pourquoi l'écrirait-il ?'. Vous avez raison. Pourquoi devrait-il l'écrire ? Il ne devrait pas. Mais je prétends que je pense qu'il s'agit de rapports rédigés avec un ordre établi par une relation d'intérêt entre l'accusation et l'expert. Parce qu'on ne rédige pas des phrases aussi intentionnelles. Il y a d'autres constatations. J'ai posé mes questions. Merci, merci monsieur le président.

11h00 : SEYFULLAH DEMİREL À LA BARRE

Le chef du département de l'entretien routier et des infrastructures de l'İBB, Seyfullah Demirel, est monté à la barre pour témoigner.

« Je ne suis pas arrivé à ce poste par des liens de compatriotes. Je suis arrivé par mon mérite. Quoi que j'aie fait dans les municipalités précédentes, j'ai travaillé avec les mêmes critères à l'İBB. Je trouve significatif que je sois arrêté dans cette municipalité et non dans les précédentes. Si nous n'avions pas travaillé avec İmamoğlu à l'İBB mais avec quelqu'un d'autre, même si cette personne était du CHP, nous ne serions pas devant vous. »

Demirel a déclaré :

« C'est un travail de 114 millions 381 mille lires. Vous pouvez ouvrir des offres partielles aux sous-traitants comme İSFALT. İSFALT va bien sûr le faire faire par des sous-traitants. Doit-il créer une équipe pour travailler, est-ce que cela existe ? Nous faisons des appels d'offres ouverts, cela arrive devant moi, je lui fais faire le travail.

De 2003 à 2025, personne d'autre qu'İSFALT n'a remporté l'appel d'offres pour ce travail. İSFALT a remporté tous les appels d'offres. Si İSFALT remporte les appels d'offres toutes ces années, ce n'est pas une corruption d'appel d'offres, mais quand nous le faisons, c'est une corruption ? Notre cahier des charges n'a pas non plus changé. Le montant du document traité au fil des ans n'a pas non plus changé.

Vous allez être nommé expert tout en étant directeur à la Direction générale des routes, et vous allez venir ici déformer un travail que vous faites tous les jours. Vous allez venir donner un sens différent à un travail effectué par l'İBB.

Jusqu'en 2019, le seul document demandé concernant les travaux hivernaux avant nous était de savoir s'ils l'avaient fait ou non. Après 2019, pour augmenter la concurrence — je le dis en toute sincérité, c'est moi qui l'ai demandé ; j'ai de l'ego, j'aime la concurrence dans mon travail — nous préparions un rapport chaque mois sur le profit réalisé par la municipalité par rapport à l'année précédente et nous l'envoyions à la haute direction. Nous en avions assez de préparer ces rapports.

J'ai ajouté ce qui suit au certificat d'expérience professionnelle : l'un des travaux de lutte contre les conditions hivernales, de collecte des déchets solides, d'exploitation d'outils et d'équipements, de maintenance et de réparation sera accepté comme travail similaire ; ils pourront soumissionner à notre appel d'offres. J'ai fait cela pour augmenter la concurrence.

Mais les experts ont interprété cela comme suit : le fait que des travaux comme la lutte contre les conditions hivernales et la collecte des déchets solides, qui n'ont pas de lien naturel entre eux, soient mis en appel d'offres ensemble, augmentant le volume du travail et empêchant les soumissionnaires d'entrer dans l'appel d'offres, limitant ainsi la concurrence. Il n'y a même pas de prix unitaire dans notre dossier. Ce travail est un autre travail, ils ont confondu ; je n'ai pas lancé un tel appel d'offres. Il n'est pas possible qu'un expert travaillant comme directeur à la Direction générale des routes ne le sache pas. Pourquoi écrit-il cela ? Le parquet le croit aussi. Cela apparaît dans au moins 10 endroits. Pourquoi sommes-nous accusés de ce que nous n'avons pas fait ? Pourquoi sommes-nous en prison ? J'ai un petit-enfant que je n'ai pas vu, il vient de naître. Pourquoi suis-je ici ? Je suis ici à cause de ces menteurs. Je n'ai pas corrompu l'appel d'offres. J'ai même agrandi l'appel d'offres pour que tout le monde puisse participer, mais nous sommes en prison. »

11h00 | RÉACTION D'ERDOĞDU DANS LA SALLE

Selon Halk TV, après l'entrée des accusés en détention dans la salle d'audience, Aykut Erdoğdu a pris la parole : « Il n'y a pas de nourriture en bas, pas d'eau. Peut-il y avoir un tel mauvais traitement, c'est officiellement de la torture, nous sommes entourés de saleté... Je suis député, personne ne subit de préjudice de ma part. Un sandwich arrive avec du fromage coupé au rasoir, les endroits où nous sommes assis en garde à vue sont également dans un très mauvais état. Si le pays était sous occupation grecque, ils traiteraient mieux », a-t-il déclaré.

10h40 | LE TRIBUNAL A PRIS PLACE

Après que les accusés en détention et le tribunal ont pris place dans la salle, l'audience a commencé.

Prenant la parole avant le processus de défense, Ekrem İmamoğlu a réitéré sa demande de jugement sans détention, déclarant : « Il y a vraiment des gens très innocents ; des femmes, des enfants, des frères, des familles ».

İmamoğlu a déclaré ce qui suit :

« Que la suite du procès soit bénéfique ; car nous avons un grand besoin de bien. Nos amis ont des plaintes : ceux qui apportent certains produits emballés ici n'ont pas pu les apporter ce matin, ils n'ont pas pu les prendre. J'ai voulu transmettre cette note pour voir si vous pouviez y contribuer.

Nous avions le désir de manger à midi, nous avions demandé une contribution pour que cela soit résolu cette semaine ; si vous pouvez également contribuer...

Un autre point ; après les plaidoiries qui se sont terminées très tard jeudi, 18 de nos amis ont été libérés, cela nous a bien sûr réjouis. Je tiens à exprimer que nous accordons de l'importance à votre approche. Je tiens à souligner qu'il est nécessaire que vous donniez une orientation avec un regard différent, comme un besoin. Prendre ne serait-ce qu'un jour à la liberté des gens se transforme en une période de temps dont le prix ne sera jamais payé. Je dois dire que chaque décision prise apportera une contribution négative ou positive. »

« NOUS SOMMES AUX CÔTÉS DE VOS PAS POSITIFS »

Il n'y a pas que l'emprisonnement, il y a aussi des processus liés aux mesures judiciaires. Des vies sont affectées, de ceux qui sont assignés à résidence à ceux dont les biens sont saisis. Il y a encore des gens ici qui sont détenus à cause de leurs pères, de leurs proches. Il y a des souffrances endurées par des gens qui ont servi leur État. Je tiens à souligner qu'il est très important que cela soit évalué dès maintenant plutôt que d'attendre la fin du mois pour une décision intermédiaire. Il y a des chauffeurs détenus, des personnes ayant subi des opérations chirurgicales lourdes...

Alors qu'il y a ici des personnes exposées à certaines pratiques, des prisonniers et des personnes écrasées sous des mesures judiciaires à l'extérieur ; je ne pense pas qu'il soit juste de crier sur le terrain à propos du repentir efficace.

Il y a des femmes, des enfants, des frères, des familles ; vous avez un très grand fardeau sur vos épaules. En tant que personnes jugées devant vous, je voulais dire que nous serons à vos côtés à chaque pas positif que vous ferez, et que nous réagirons dans le cas contraire. »

« VOUS AVEZ UN TRÈS GRAND FARDEAU SUR VOS ÉPAULES »

Parce que nous vivons un agenda d'opérations. Je n'entrerai pas dans ces détails bien sûr, cela ne concerne pas cet endroit. Mais cela arrive. Il y a un côté politique, cela arrive. Certaines affaires judiciaires, des personnes arrêtées, placées en garde à vue... Vous regardez, ils ont tous été libérés, ils se promènent tous sur le terrain en ce moment ! Des gens qui ont escroqué la Banque centrale se promènent sur le terrain ; libérés en 3 mois ! Mais ici, des gens qui ont consacré leur vie à leur État sont détenus, ils subissent un procès.

Il y a vraiment des gens très innocents. Je souligne encore une fois ; il y a des femmes, il y a des enfants, il y a des frères, il y a des familles... Vous avez un très grand fardeau sur vos épaules. Dans le processus de bon jugement et de procès équitable, en tant que personnes jugées devant vous, je tiens à exprimer que nous serons à vos côtés à chaque pas que vous ferez, mais que nous montrerons la réaction nécessaire dans le cas contraire. J'espère que vous ferez vivre à tous mes amis dans ce tribunal un processus de jugement qui sera bénéfique. Je voulais dire cela. Merci. »

Le président du tribunal a également répondu aux propos d'İmamoğlu. Le président a déclaré : « Nous avions dit que nous continuerions nos évaluations de détention au cours du processus. Il n'y a personne qui ne puisse quitter sa résidence, nous l'avons levé. Nous avons transmis la question des rations, ils ont dit qu'ils ne pouvaient fournir cela que pour le dîner et que c'était normalement contraire à la réglementation, mais nous essaierons de trouver une solution pour cela aussi. »

***

LES NOMS LIBÉRÉS LA SEMAINE DERNIÈRE

Kadriye Kasapoğlu Ali Üner, Altan Ertürk, Baran Gönül, Başak Tatlı, Davut Bildik, Ebubekir Akın, Esra Huri Bulduk, Evren Şirolu, Fatih Yağcı, Hüseyin Yurddaş, Kadir Öztürk, Mahir Gün, Mustafa Bostancı, Nazan Başelli, Sabri Caner Kırca, Sırrı Küçük, Zehra Keleş.