Il a appris à ses dépens qu'on ne plaisante pas avec l'alcool : une blague qui a brisé sa vie

À l'hôpital de l'Université Bülent Ecevit de Zonguldak, lors d'une audience concernant un incident survenu il y a trois ans, l'infirmière Gizem Elif Türk et le membre du personnel hospitalier Yılmaz Yapıcı ont témoigné dans le cadre du procès intenté contre l'infirmier Önder E., accusé d'avoir mis le feu à des bouteilles d'alcool avec un briquet, causant leurs blessures. Le procès contre Önder E. se poursuit pour « blessures involontaires sur plusieurs personnes », avec une peine encourue allant jusqu'à 5 ans de prison. Dans sa déposition, Mme Türk a déclaré : « En plus des brûlures, j'ai enduré des souffrances atroces. Si j'avais voulu calomnier quelqu'un, j'aurais accusé Yılmaz. Je suis la seule à connaître les douleurs que j'ai vécues. J'ai averti Erarslan, je lui ai dit : 'Ne fais pas ça'. Mais il n'a pas écouté. Je veux que celui qui est à l'origine de ces souffrances soit puni par la justice. »

SON TRAITEMENT A DURÉ 52 JOURS

Lors de l'incident survenu à l'hôpital le 10 décembre 2021, Önder E. aurait demandé à Gizem Elif Türk et Yılmaz Yapıcı, qui effectuaient une opération de remplissage d'alcool : « L'alcool est-il pur ou dilué ? » avant d'allumer son briquet en disant : « Est-ce que je vous brûle ? ». Les flammes qui en ont résulté ont blessé Mme Türk et M. Yapıcı. Yılmaz Yapıcı a été soigné à l'hôpital, tandis que Gizem Elif Türk a été traitée à l'hôpital de formation et de recherche de Kocaeli Derince. Le traitement des brûlures de Mme Türk a duré 52 jours. Dans le cadre de l'enquête, des poursuites ont été engagées contre Önder E.

Lors de l'audience tenue devant le 2e tribunal pénal de première instance, le rapport de l'Institut de médecine légale concernant Yılmaz Yapıcı a été présenté au tribunal. Le rapport indique que les blessures au visage de M. Yapıcı ont guéri, qu'il n'y a pas de cicatrices permanentes et qu'aucune altération fonctionnelle de ses organes n'a été constatée. Cependant, l'avocat de M. Yapıcı a demandé l'établissement d'un nouveau rapport, affirmant que son client avait subi des dommages plus importants.

Au cours de l'audience, l'infirmière Gizem Elif Türk a réagi à la défense de l'avocat de l'accusé en déclarant : « Je dis ce que j'ai vu, est-ce que je mens ? ». L'avocat de l'accusé a quant à lui affirmé que l'incident n'avait pas été clairement élucidé, demandant l'examen des enregistrements des caméras de surveillance et la clarification de l'origine de l'incendie. Le tribunal a renvoyé l'affaire à une date ultérieure afin de permettre au procureur de préparer ses réquisitions.