Il a été révélé que Dilan Polat et Sıla Doğu avaient déjà été condamnées à des peines de prison
Il a été révélé que Dilan Polat et sa sœur Sıla Doğu, actuellement en détention pour blanchiment d'argent et évasion fiscale, avaient été condamnées à 1 an et 8 mois de prison pour des opérations illégales dans leur centre de beauté.
12punto
Il a été révélé que Dilan Polat et sa sœur Sıla Doğu, incarcérées à la suite d'une enquête pour constitution d'organisation criminelle et blanchiment d'argent, avaient déjà été condamnées par la justice.
SIGNALÉES AU CİMER
Selon les informations rapportées par Sabah ; Le processus judiciaire a débuté en 2019 par un signalement auprès du CİMER. Il a été indiqué que des opérations illégales étaient pratiquées dans le centre de beauté géré par Polat à Ataşehir. La Direction de la santé du district d'Ataşehir a effectué une inspection dans l'établissement. Il a été constaté qu'elles pratiquaient des interventions médicales sur des clients sans en avoir l'autorisation et qu'elles permettaient la prestation de services de santé non autorisés dans le centre de beauté.
Un procès a été ouvert contre Dilan Polat et sa sœur avec une peine requise allant jusqu'à 8 ans de prison pour « prestation de services de santé sans licence » et « traitement de patients sans diplôme ou usurpation du titre de médecin ».
Dilan Polat a déclaré qu'elle gérait le centre de beauté avec sa sœur, qu'elles n'employaient pas de médecins mais des spécialistes du domaine de la beauté, ajoutant : « Nous ne pratiquions pas non plus de Botox ou de dermapen ». Dans son réquisitoire, le procureur a indiqué que le rapport d'expertise contredisait les déclarations des accusées.
Le rapport précise que les dossiers des patients mentionnaient des applications de Botox et de dermapen, une méthode consistant à injecter des médicaments sous la peau à l'aide d'aiguilles. Notant la présence d'un appareil de dermapen sur les lieux, le parquet a affirmé que ces interventions figuraient parmi les actes ne pouvant être pratiqués par une esthéticienne.
UNE RÉDUCTION POUR BONNE CONDUITE A ÉTÉ APPLIQUÉE
Le procureur a demandé l'acquittement des accusées pour le chef de « prestation de services de santé sans licence » au motif qu'elles ne sont pas professionnelles de santé, mais a requis leur condamnation pour « traitement de patients sans diplôme ou usurpation du titre de médecin ». Dans le verdict rendu en mars 2021, le tribunal a condamné Dilan Polat et Sıla Doğu à 2 ans de prison chacune pour « traitement de patients sans diplôme ou usurpation du titre de médecin », avant de réduire la peine à 1 an et 8 mois en raison de leur comportement lors de l'audience, appliquant une réduction pour bonne conduite. Une amende judiciaire de 80 lires a également été prononcée. Cependant, la peine a été assortie d'un sursis, le tribunal ayant estimé qu'elles ne récidiveraient pas. Les accusées ont été acquittées du chef de « prestation de services de santé sans licence ».
Les deux sœurs ont fait appel de la décision. La Cour régionale de justice d'Istanbul a rejeté l'appel l'année dernière et a confirmé la peine. Les accusées ont porté le dossier devant la Cour de cassation pour demander l'acquittement, tandis que la Direction de la santé du district d'Ataşehir a fait de même pour demander l'annulation de l'acquittement partiel et la condamnation des accusées sur ce chef.
PEINES AVEC SURSIS
La peine des accusées a été assortie d'un sursis de 2 ans. Il a été signifié aux accusées que si elles commettaient un crime intentionnel au cours de cette période, la peine de prison avec sursis serait exécutée, partiellement ou totalement, dans un établissement pénitentiaire.
Le tribunal avait émis un mandat d'amener contre Dilan Polat et sa sœur Sıla Doğu, qui ne s'étaient pas présentées aux deux premières audiences. Lors de sa comparution en novembre 2020, Dilan Polat avait déclaré lors de l'identification qu'elle gérait un centre de beauté et que son revenu mensuel était de 30 000 lires.
Sıla Doğu avait quant à elle indiqué qu'elle travaillait dans le centre de beauté et que son revenu mensuel était, comme celui de sa sœur, de 30 000 lires.