Il avait avoué le meurtre ! « Je ne sais pas comment mon ADN s'est retrouvé dans le vagin de la victime »

Le 24 novembre 2022, à Kocaeli, Sarah Alı Shareef (29 ans), une ressortissante étrangère qui avait quitté son domicile en disant à son époux qu'elle allait « faire des courses au marché », a été retrouvée morte, à moitié nue, dans le secteur de l'amphithéâtre de Hereke, sur la rue Tayyar Yıldırım, dans le quartier d'Agah Ateş. À la suite des recherches menées sur les soupçons de meurtre de la jeune femme, Ayhan K. (53 ans) avait été placé en garde à vue. Dans sa première déposition, le suspect avait affirmé avoir rencontré Sarah Alı Shareef le jour des faits pour des rapports sexuels tarifés, admettant qu'ils ne s'étaient pas mis d'accord sur le prix et qu'il avait tenté d'avoir des relations sexuelles forcées avec la jeune femme. Il avait déclaré qu'il était sous l'emprise de l'alcool, qu'il avait paniqué lorsque la femme avait crié, et qu'il lui avait couvert la bouche et serré la gorge pour la faire taire, ce qui avait entraîné le décès de Sarah Alı Shareef. Après son audition, le suspect avait été placé en détention provisoire par le tribunal et envoyé en prison.

L'ALLÉGATION DE « DROGUE ADMINISTRÉE »

Le procès concernant l'affaire a débuté devant la 1ère Cour d'assises de Kocaeli. L'accusé en détention, Ayhan K., les témoins et les avocats des parties étaient présents à l'audience. Racontant ce qu'il a vécu le jour des faits, Ayhan K. a déclaré : « J'ai obtenu le numéro de téléphone de la victime auprès de mon ami Vehbi U. Vehbi m'a demandé de dire que Sarah avait des relations sexuelles tarifées, mais que je n'avais pas obtenu son numéro de lui, mais de Mehmet. J'ai appelé la femme pour lui dire que je voulais la rencontrer. Une heure plus tard, je suis allé à l'endroit indiqué et je l'ai récupérée avec ma camionnette. Sarah m'a donné une pilule violette dans la voiture. Elle a dit que c'était un retardant. Ensuite, Sarah m'a dit qu'elle allait récupérer un téléphone et 800 TL auprès de sa mère. Je l'ai emmenée là où elle voulait, nous avons attendu dans la voiture. Quelque temps plus tard, un véhicule rouge de marque Hyundai est arrivé et s'est arrêté devant moi. Trois hommes sont descendus du véhicule. Ils ont ouvert la porte où la victime était assise et ont exigé son téléphone. Ils ont dit : "Tu as enregistré la voix de notre ami Vehbi sur ton téléphone". Ils ont pris le téléphone et ont fait écouter les enregistrements vocaux. Je suis intervenu auprès de ces trois individus », a-t-il affirmé.

« JE L'AI VUE DANS LE VÉHICULE »

Affirmant qu'il était devenu incapable de parler à cause de la pilule qu'il avait ingérée, l'accusé en détention Ayhan K. a poursuivi : « J'ai dit à Sarah : "Qu'est-ce que tu m'as fait boire ?" et je l'ai saisie à la gorge, nous sommes tombés au sol ensemble. Suite à cet incident, les trois individus ont commencé à me frapper. L'un de ces trois individus, dont j'ai appris plus tard que le prénom était Ahmet, a dit qu'il allait prendre mon véhicule et la femme pour aller chercher quelque chose. Je n'ai pas accepté, mais il est parti de force avec ma voiture et la femme. Les deux autres hommes sont restés avec moi. À ce moment-là, Ahmet a appelé l'individu nommé Mehmet, dont j'ai appris le nom plus tard et qui était avec moi, pour dire que la voiture était tombée en panne sur la route. Trente minutes plus tard, ces deux individus qui étaient restés avec moi m'ont emmené avec leur propre véhicule jusqu'à ma voiture. Quand je suis monté dans mon véhicule, j'ai vu qu'il y avait quatre sacs blancs à l'avant, à l'endroit où l'on pose les pieds. Ces personnes m'ont dit : "Ne touche pas aux sacs, suis-nous". J'ai vu Sarah à l'intérieur du véhicule où se trouvaient les trois individus », a-t-il déclaré.

IL NIE L'ADN

Précisant qu'ils s'étaient rendus sous la voie ferrée de Hereke en suivant les individus, Ayhan K. a ajouté : « À l'endroit où nous sommes arrivés, deux personnes sont descendues d'un véhicule de marque Mercedes. J'ai entendu que l'une d'elles s'appelait İsa. L'autre personne avait les cheveux blancs et un tatouage sur le dessus de la main. Ils ont chargé les sacs qui étaient dans ma voiture dans le véhicule de marque Mercedes. J'ai moi-même porté l'un de ces sacs. J'ai senti qu'il y avait une substance de type tabac dans ce sac. Après cette opération de transport, j'ai voulu prendre la femme et partir, mais ils ne me l'ont pas permis. Ils ont dit : "Ne mentionne pas ces événements ni le nom de Vehbi, sinon nous te tuerons". J'ai donc pris peur, je suis monté dans mon véhicule et je suis rentré chez moi. Quand j'ai laissé la femme, elle était vivante. Je ne sais pas comment et par qui elle a été tuée. Je n'ai tué personne, je n'accepte pas l'accusation portée contre moi. Je demande mon acquittement. Je n'ai pas eu de relations sexuelles avec la victime. Je ne sais pas comment mon ADN s'est retrouvé dans le vagin de la victime. Je n'accepte pas la déposition que j'ai faite lors de la phase préparatoire », a-t-il déclaré.

SA BELLE-MÈRE A DÉPOSÉ UNE PLAINTE POUR DISPARITION

Entendu en tant que témoin, l'époux religieux de la victime, Abdulrezzak K. (34 ans), a déclaré : « Je vis en Turquie depuis 10 ans. Le jour des faits, je suis allé à la pêche avec mes amis. En rentrant à la maison, j'ai appelé ma femme. Ma femme m'a dit qu'elle était au marché et qu'elle rentrerait plus tard. Quand je suis arrivé à la maison, j'ai rappelé ma femme. Ma femme m'a dit qu'elle attendait le minibus et m'a demandé de lui envoyer de l'argent pour rentrer. J'ai envoyé 100 TL sur son compte, puis je me suis endormi. Quand je me suis réveillé à minuit, ma femme n'était pas à la maison. Je suis sorti avec mon véhicule et j'ai fait le tour de quelques hôpitaux. Ensuite, je suis allé au commissariat de police. La police m'a dit que je n'avais pas le droit de porter plainte car je n'avais pas de mariage officiel. Là-dessus, j'ai pris la mère de Sarah et je l'ai amenée au commissariat. Nous avons déposé une plainte pour disparition. Environ 2 ou 3 heures plus tard, les policiers m'ont appelé, et c'est là que j'ai appris que ma femme était morte », a-t-il dit.

IL NIE LES ALLÉGATIONS

Entendu en tant que témoin, Mehmet A. (65 ans) a déclaré : « Je connais l'accusé car je suis commerçant dans la zone industrielle, c'est un ami. J'avais déjà eu des relations sexuelles avec une ressortissante étrangère dont je ne connaissais pas le nom. Je ne sais pas s'il s'agit de la victime. Je n'ai donné le numéro de téléphone de personne à l'accusé. Je n'ai aucune information sur l'événement et je n'ai rien vu. Le jour des faits, j'étais à Bayburt », a-t-il affirmé.

Le tribunal a décidé de poursuivre l'audition des témoins lors de la prochaine audience et de maintenir l'accusé en détention, avant de renvoyer le procès.