Il avait dit « ils boivent du whisky et font des commentaires » : le verdict est tombé dans l'affaire Aziz Yıldırım-ROK
Les propos tenus par Aziz Yıldırım en 2019 à l'encontre de Rasim Ozan Kütahyalı ont été jugés par la Cour constitutionnelle comme relevant de la liberté d'expression, concluant qu'aucune sanction pénale n'était nécessaire.
12punto
Dans le processus judiciaire en cours entre l'ancien président de Fenerbahçe, Aziz Yıldırım, et le journaliste Rasim Ozan Kütahyalı, la Cour constitutionnelle (AYM) a rendu sa décision finale.
Les propos tenus par Yıldırım à l'encontre de Kütahyalı en 2019 ont été évalués par la cour comme relevant de la liberté d'expression et aucune sanction pénale n'a été jugée nécessaire.
LES PROPOS DE YILDIRIM AVAIENT FAIT L'OBJET D'UN PROCÈS
En 2019, Aziz Yıldırım avait déclaré au sujet de Rasim Ozan Kütahyalı : « Une telle stupidité n'existe pas. Je parle d'immoralité. Ils mettent la bouteille en dessous, boivent du whisky et font des commentaires ».
Le 37e tribunal correctionnel d'Anadolu à Istanbul avait condamné Yıldırım à 105 jours de prison pour « injure publique » en raison de ces propos. En raison de l'absence de casier judiciaire, la peine avait été réduite à 87 jours et commuée en une amende judiciaire de 3 480 livres turques.
LA SANCTION PÉNALE ANNULÉE PAR LA DÉCISION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Cependant, la Cour constitutionnelle, lors de son dernier examen, a déclaré que ces propos de Yıldırım entraient dans le cadre de la liberté d'expression et a décidé qu'aucune sanction pénale n'était nécessaire. Ainsi, la peine précédemment infligée à Yıldırım est devenue caduque.