Il avait été renvoyé devant la commission de discipline... Tanju Özcan : « Je présenterai une défense qui marquera l'histoire »

Le maire de Bolu, Tanju Özcan (CHP), a été renvoyé devant le Haut Conseil de discipline avec une demande de « blâme » par une décision unanime du Comité exécutif central (MYK), suite à sa publication sur les réseaux sociaux visant l'ancien président général de son parti, Kemal Kılıçdaroğlu, dans laquelle il demandait : « Êtes-vous Dieu ou un chef de secte ? ».

S'exprimant sur son renvoi devant le Haut Conseil de discipline, le maire Özcan a déclaré : « À ce stade, je respecte la décision du MYK. En fin de compte, le MYK ne m'a pas infligé de blâme, il m'a renvoyé devant le Haut Conseil de discipline avec une demande de blâme. Désormais, le Haut Conseil de discipline demandera ma défense. Je présenterai oralement une défense qui marquera l'histoire. Nous avons réussi les élections. Le MYK actuel et notre président général ont fait du parti la première force politique en Turquie. »

« Nous avons remporté de nombreuses municipalités. J'ai constaté que certains tentent de transformer mes publications en sujet de polémique pour occulter l'agenda économique et les problèmes des retraités. Bien sûr, je ne trouve pas la décision du MYK juste, mais j'ai pris la décision de ne pas en débattre devant l'opinion publique. J'expliquerai au Haut Conseil de discipline, avec des arguments à l'appui, que cette sanction est injuste et je pense que je les convaincrai. Je ne suis pas un homme qui fuit le combat. Mais pour ne pas nuire à mon parti qui marche avec assurance vers le pouvoir, j'ai décidé de ne partager mes commentaires sur ce sujet qu'avec le Haut Conseil de discipline. Je ne ferai aucune déclaration publique à ce sujet. Je le fais dans l'espoir que l'agenda économique de la Turquie, les problèmes des retraités et des travailleurs au salaire minimum puissent être discutés », a-t-il ajouté.

Le maire Özcan a précisé qu'il n'avait eu aucun entretien avec le président général du CHP, Özgür Özel, à ce sujet, et a déclaré :

« Au cours de ce processus, j'ai eu des entretiens avec certains responsables du parti. Je n'ai subi aucune pression de la part de la direction du siège central à ce sujet. Certains anciens du parti qui sont actuellement en dehors de la direction et des membres du parti en qui j'ai une grande confiance m'ont suggéré : "Monsieur le maire, vous avez peut-être raison, mais ces tweets échangés sont détournés par les membres de l'AK Parti et les trolls, ce qui éloigne la Turquie de son véritable agenda. Ne continuons pas cela". Le MYK et le président général du parti peuvent avoir besoin de prendre des mesures sur certains sujets. Ils pensent peut-être différemment sur ce point, mais ils ont peut-être ressenti le besoin d'agir. Le CHP est un parti où les opinions peuvent être exprimées plus librement que dans d'autres partis. Nos discours ont trouvé un grand écho dans la société. Nos propos sur les demandeurs d'asile et notre manière d'expliquer le nationalisme turc ont trouvé un écho important dans la société. »

« JE PENSE QUE JE POURRAI CONVAINCRE LE HAUT CONSEIL DE DISCIPLINE »

Affirmant qu'il pense pouvoir convaincre le Haut Conseil de discipline, Özcan a déclaré : « Si je ne peux pas les convaincre, une situation étrange se produira. Il y a déjà 4 sanctions contre moi au sein du parti. À l'époque de Kemal Kılıçdaroğlu, j'avais reçu un avertissement à cause de mes propos sur les Syriens. J'ai reçu une exclusion temporaire d'un an, puis une exclusion définitive. Il ne restait qu'un blâme, nous l'aurons donc aussi. Que cela soit pour le mieux, mais je continuerai à rester un soldat de ce parti. Le Haut Conseil de discipline peut infliger une sanction inférieure. Il peut ne donner aucune sanction. Au maximum, il donnera un blâme. Si je reçois un blâme, la voie judiciaire est ouverte. J'examinerai les motifs, si le motif est réellement justifié, je verrai alors si je dois recourir à la justice », a-t-il conclu.