Il avait fait des recherches sur Google avant de tuer sa femme : « Je ne méritais pas cela »

L'incident s'est produit le 29 janvier 2024 dans le quartier d'Esenevler, dans le district central de Yıldırım.

Selon les informations obtenues, Turgay Kındaç, alors qu'il se disputait avec son épouse Seher Kındaç (42 ans), dont il était en instance de divorce, a envoyé un message à la sœur de celle-ci disant : « Je vais tuer ta sœur ».

Alertés par la sœur qui avait vu le message, les secours arrivés sur place ont constaté que Seher Kındaç, retrouvée inanimée au sol, était décédée.

Les équipes de la brigade criminelle de la direction de la sécurité de la province de Bursa ont interpellé le suspect, Turgay Kındaç, un jour après le meurtre, sur la place de la ville (Şehir Meydanı).

Passant aux aveux au commissariat, Turgay Kındaç a déclaré avoir tué son épouse par jalousie : « Après que ma femme a pris une photo avec quelqu'un nommé Metehan sur son lieu de travail le dernier jour de 2023, elle l'a partagée sur les réseaux sociaux. Le jour du drame, une dispute a éclaté le matin et j'ai frappé ma femme à la tête avec un rouleau à pâtisserie, puis je l'ai étranglée. Mais je ne me souviens pas avec quoi je l'ai étranglée », a-t-il affirmé.

IL A INTERROGÉ LE MOTEUR DE RECHERCHE

L'enquête menée par le parquet général de Bursa a intégré le rapport d'autopsie de Seher Kındaç. Le rapport publié indique qu'après avoir été frappée à la tête avec un rouleau à pâtisserie, elle a été étranglée avec une corde, et qu'elle présentait des fractures hémorragiques au niveau de la mâchoire et de la gorge.

Une peine de réclusion à perpétuité aggravée a été requise contre le prévenu incarcéré, Turgay Kındaç, pour le crime de « meurtre prémédité sur conjoint ». Après avoir tué sa femme, l'accusé a pris son téléphone portable et sa carte bancaire, a retiré de l'argent et a vendu le téléphone ; il encourt également jusqu'à 15 ans de prison pour « vol qualifié » et « obtention d'un avantage par l'utilisation non autorisée de la carte bancaire ou de crédit d'autrui ».

Par ailleurs, il a été révélé que Turgay Kındaç avait effectué une recherche sur Google avant de tuer sa femme : « Combien de temps faut-il pour étrangler quelqu'un avec une corde ? ».

« JE L'AI TUÉE PAR JALOUSIE »

Lors de sa première comparution devant la 1ère Cour d'assises, Kındaç a présenté ses excuses à ses deux fils présents dans la salle d'audience et a déclaré pour sa défense : « J'aime beaucoup ma femme, je l'ai tuée par jalousie. Elle avait envoyé une photo et un cœur à un ami nommé M. de son travail.

J'ai ressenti de la jalousie. Pensant qu'elle entretenait une relation avec lui, j'ai vérifié son téléphone. J'étais prêt à accepter ces choses. Pour prouver mon amour pour elle, le jour du drame, j'ai bu de l'eau de Javel et mangé de la mort-aux-rats. Alors que nous continuions à nous disputer, ma femme a utilisé des phrases provocatrices et irritantes. En voyant le chiffon blanc sur la théière dans la cuisine, j'ai couché Seher au sol et je l'ai étranglée avec le chiffon. Je ne méritais pas cela », aurait-il déclaré.

Le fils du couple, Hüseyin Kındaç (24 ans), a témoigné à l'audience, expliquant qu'il avait quitté le domicile familial trois mois avant son mariage : « Il remboursait ses dettes par d'autres dettes. Il utilisait les cartes de ma mère. Des avis de saisie arrivaient constamment à la maison. Il ne contribuait plus aux dépenses du foyer. Cet homme était une personne encline à la violence. Il avait autrefois battu ma mère avec une barre de fer, ce que ma mère nous avait raconté plus tard », a-t-il déclaré.

L'autre fils du couple, Hürcan Kındaç (21 ans), a déclaré dans son témoignage : « J'avais entendu parler de M. par ma mère. M. appelait ma mère "sœur". Ma mère nous racontait tout cela. Le prévenu prenait le téléphone de ma mère et dépensait constamment de l'argent via les comptes qui s'y trouvaient. Ma mère me donnait son téléphone. Je connaissais même son code. Elle n'avait rien à se reprocher. Ma mère cachait son téléphone pour que mon père ne prenne pas ses cartes et ne fasse pas de dépenses », a-t-il affirmé.

Les deux fils du prévenu se sont portés partie civile, tandis que le tribunal a ordonné le maintien en détention de l'accusé et a renvoyé l'audience à une date ultérieure.