Il avait pris la Cour constitutionnelle pour cible : l'avocat de Can Atalay, Akçay Taşçı, répond à Abdullah Güler de l'AKP

H. Deniz Yılmaz - 12punto.com.tr

La Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) se réunira aujourd'hui à 14h00 au sujet de Can Atalay, député de Hatay pour le Parti des travailleurs de Turquie (TİP), pour lequel la Cour constitutionnelle (AYM) a rendu une décision déclarant « nulle et non avenue » la déchéance de son mandat parlementaire.

À quelques heures de cette session cruciale, le président du groupe AKP, Abdullah Güler, a tenu une conférence de presse au Parlement.

Ciblant la Cour constitutionnelle au sujet de la décision concernant Can Atalay, Güler a déclaré : « Il n'y a aucune décision qui puisse être évaluée sur une base juridique. Cette décision de la Cour constitutionnelle s'est malheureusement détachée de sa propre jurisprudence concernant des décisions similaires. La Cour constitutionnelle a établi une procédure manifestement contraire à la Constitution. L'AYM a ignoré sa propre jurisprudence ».

« IL EST LA DERNIÈRE PERSONNE À POUVOIR ÉVALUER SI LES DÉCISIONS DE L'AYM SONT CONFORMES AU DROIT »

L'avocat de Can Atalay, Akçay Taşçı, a commenté la conférence de presse d'Abdullah Güler pour 12punto.

Soulignant qu'il n'existe aucune autorité en Turquie capable de contrôler la conformité des décisions de la Cour constitutionnelle au droit, Taşçı a pointé du doigt Güler : « Lui-même n'est pas cette autorité. En tant que politicien, il est peut-être la dernière personne à pouvoir évaluer si les décisions de l'AYM sont conformes au droit. L'évaluation qu'il a faite le démontre. Si une personne commente une décision de l'AYM en disant qu'il n'y a aucune décision qui puisse être évaluée sur une base juridique, cela montre qu'elle ne maîtrise pas non plus les aspects techniques de la question ».

Taşçı a également fait part de ses réflexions sur la session parlementaire concernant Can Atalay.

Notant qu'ils attendent de la session parlementaire une décision conforme à l'arrêt de la Cour constitutionnelle, Taşçı a déclaré : « Je ne dirai rien sur le passage ou non à une discussion générale, mais ce que la présidence du Parlement doit faire, c'est constater que Can Atalay est député et procéder à son inscription au registre du Parlement. C'est d'ailleurs tout ce que dit la décision de l'AYM ».

« NOUS ESPÉRONS QUE LE PARLEMENT NE SE RENDRA PAS COMPLICE DE CE CRIME »

« Nous ne voulons pas que le Parlement se retrouve dans une position où il n'appliquerait pas la décision de l'AYM. Certains tribunaux ont insisté sur ce point et ont poussé la situation très loin », a ajouté Taşçı, poursuivant :

« Nous espérons que notre Parlement, fort d'une histoire de près de 150 à 160 ans, ne se rendra pas complice de cette honte, de ce crime, qu'il ne laissera pas une telle tache sur sa propre histoire et qu'il ne restera pas dans les mémoires comme un Parlement qui n'a pas reconnu la décision de l'AYM.

Cette question ne concerne pas seulement Can Atalay. La réunion d'aujourd'hui sera également une session déterminante pour le droit des parlementaires en Turquie, pour les droits dont ils doivent bénéficier et pour la protection de la personnalité morale du Parlement lui-même.

« LE CHANTAGE D'UN GROUPE DE POLITIQUES »

Nous espérons que le Parlement se souviendra de sa propre dignité. Indépendamment de toutes les discussions politiques quotidiennes, qu'il ne cèdera pas au chantage et aux menaces d'un groupe de politiques et qu'il fera un effort pour maintenir son propre droit. »