Il avait tué son ex-femme le jour de la Journée des droits des femmes : « Il a commencé à exprimer des regrets après avoir compris qu'il n'obtiendrait pas de réduction de peine »

Aslı AĞIRDİL - 12punto.com.tr

Le 8 mars, Journée internationale des droits des femmes, Tuğba Özel, âgée de 33 ans, a été tuée à un arrêt de bus par l'homme dont elle était divorcée, alors qu'elle attendait le transport pour se rendre au travail. La deuxième audience du procès concernant ce meurtre s'était tenue le 14 mars devant la Cour d'assises de Batman. L'accusé, M. A., avait déclaré ne pas éprouver de regrets et avait tenu des propos menaçants, affirmant notamment qu'il ouvrirait sa tombe s'il était libéré.

La troisième audience du procès a eu lieu le 23 mai. Le procureur a requis la condamnation de l'accusé pour meurtre prémédité sur conjoint, en s'appuyant sur sa déclaration selon laquelle il avait « choisi délibérément le 8 mars pour donner une leçon à tout le monde ». Le procureur a également demandé qu'aucune réduction de peine ne soit appliquée, compte tenu de l'absence de remords exprimée par l'accusé, et a rejeté l'argument de la provocation invoqué par la défense. L'audience de délibéré se tiendra le 9 juillet.

« IL NE BÉNÉFICIERA PAS DE RÉDUCTION DE PEINE »

Nurbanu Satılmış, avocate de l'association « Önce Çocuklar ve Kadınlar » (D'abord les enfants et les femmes), a expliqué à 12punto les développements de l'affaire Tuğba Özel et le déroulement de l'audience.

Me Satılmış a précisé que l'accusé avait tenté d'obtenir une réduction de peine pour provocation, mais que le procureur avait requis la réclusion à perpétuité aggravée pour meurtre prémédité sur conjoint, estimant que les conditions de la provocation n'étaient pas réunies.

« Le procureur a rendu son réquisitoire. Il affirme qu'il s'agit d'un meurtre prémédité, puisque l'accusé a lui-même déclaré avoir choisi délibérément la date du 8 mars. Par ailleurs, le procureur estime qu'il ne doit bénéficier d'aucune réduction de peine, car l'accusé a déclaré dans ses expressions ultérieures ne pas avoir de regrets et que son âme était en paix. Bien qu'il ait tenté d'obtenir une réduction de peine pour provocation, le procureur a requis la réclusion à perpétuité aggravée pour meurtre prémédité sur conjoint, estimant que l'accusé ne méritait aucune atténuation. »

IL A CHANGÉ D'ATTITUDE APRÈS AVOIR COMPRIS QU'IL N'OBTIENDRAIT PAS DE RÉDUCTION

Me Satılmış a souligné que, malgré le réquisitoire, l'accusé a tenté de simuler une provocation en inventant de faux témoignages :

« L'accusé tente de nier la préméditation par ses déclarations. Il essaie de créer une atmosphère comme si la préméditation n'existait pas, afin d'éviter la réclusion à perpétuité ou la perpétuité aggravée et d'obtenir une peine à durée déterminée. Lorsqu'il a compris lors de l'audience qu'il n'obtiendrait pas de réduction de peine, l'accusé, qui affirmait jusqu'alors ne pas éprouver de remords, a tenté de jouer la carte de la provocation.

L'accusé a déclaré : "Je présente mes excuses à ma famille, à la famille de Tuğba et à mes enfants". Il a changé d'attitude et de comportement en exprimant des regrets après avoir compris qu'il n'obtiendrait pas de réduction de peine. »

DÉCISION LE 9 JUILLET

« L'audience de délibéré est fixée au 9 juillet. Le tribunal rendra sa décision. Nous avons demandé que le verdict soit conforme au réquisitoire. J'espère qu'il en sera ainsi, car le tribunal a également pu observer les agissements et le comportement de l'accusé. L'avocat de l'accusé a demandé un délai pour contester le réquisitoire. »